近年來(lái)，泗陽(yáng)法院以民商事糾紛“1234全周期”督促履行創(chuàng)新項(xiàng)目為抓手，對(duì)內(nèi)強(qiáng)化立審執(zhí)破協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，對(duì)外推進(jìn)公安、人社、勞動(dòng)仲裁等協(xié)作配合，建平臺(tái)、優(yōu)機(jī)制、強(qiáng)保障，形成矛盾糾紛“前端釋明+中端督促+末端懲戒”的全案由、全流程督促履行工作模式，有效提升當(dāng)事人自主履行率，將糾紛化解于強(qiáng)制執(zhí)行之前。2024年以來(lái)，有2068名當(dāng)事人經(jīng)過(guò)督促后自動(dòng)履行生效法律文書(shū)或達(dá)成和解協(xié)議，推動(dòng)案件由“定分”走向“止?fàn)帯薄?/p>

案例一

李某在某食品公司上班期間受傷并提起訴訟，經(jīng)調(diào)解，某食品公司應(yīng)向李某賠償65000元，并采取分期支付的方式。但該食品公司賠償?shù)谝黄?5000元后未再按期履行，李某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

泗陽(yáng)法院督促履行中心在接收案件后，向食品公司發(fā)出《督促履行通知書(shū)》《預(yù)限高通知書(shū)》《預(yù)納入失信通知書(shū)》等督促材料，并對(duì)公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談，明確告知若義務(wù)人主動(dòng)履行可避免案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行立案，無(wú)需
繳納案件執(zhí)行費(fèi)，也無(wú)需擔(dān)心對(duì)其采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，法院還會(huì)向其出具《自動(dòng)履行證明書(shū)》；若拒不履行生效調(diào)解書(shū)，則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，包括但不限于將公司及法定代表人列為失信被執(zhí)行人，將失信信息納入征信系統(tǒng)，企業(yè)在貸款審批、行政審批、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面將會(huì)受到限制和懲戒。

經(jīng)過(guò)督促專員的法律釋明，公司負(fù)責(zé)人認(rèn)識(shí)到若不主動(dòng)履行將會(huì)承擔(dān)較大損失，當(dāng)即將全部賠償款轉(zhuǎn)至李某賬戶。至此，該案督促履行完畢。

案例二

歌圩節(jié)不僅是一個(gè)歡慶的時(shí)刻，更是促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)和文化傳承的重要平臺(tái)。在這個(gè)特殊的日子里，各民族人民齊聚一堂，共同慶祝，增進(jìn)了解與友誼。

某發(fā)電公司因某新能源公司拖欠其85981.97元電費(fèi)，起訴至法院。后經(jīng)法院調(diào)解，新能源公司同意限期支付拖欠電費(fèi)，但調(diào)解生效后并未實(shí)際支付。

因該案未進(jìn)入執(zhí)行程序，故督促履行中心與新能源公司溝通了解相關(guān)情況，新能源公司表示公司電表戶拖欠電費(fèi)是事實(shí)，但是實(shí)際用電方是公司場(chǎng)地的承租人，需要等待承租人來(lái)支付相關(guān)費(fèi)用。

為防止衍生新的糾紛，督促專員與案件承辦法官一同前往涉訴企業(yè)，與企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)溝通，釋明逾期不履行生效法律文書(shū)的后果。最終，新能源公司通過(guò)公司轉(zhuǎn)賬的方式一次性付清電費(fèi)。依涉訴公司申請(qǐng)，泗陽(yáng)法院
向履行義務(wù)方出具了《自動(dòng)履行證明書(shū)》。

溫馨提示：法院向當(dāng)事人出具《自動(dòng)履行證明書(shū)》，是司法為誠(chéng)信的“背書(shū)”，既能保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能夠?qū)φ\(chéng)實(shí)守信者作出正向引領(lǐng)，有助于將問(wèn)題解決在“執(zhí)行前”，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)從“強(qiáng)制執(zhí)行”向“主動(dòng)履行”轉(zhuǎn)變。

編輯 | 徐子涵

校對(duì) | 薛 宇

審核 | 胡彥壯