作者｜沐風

來源｜AI先鋒官

近日，科技圈大V、天使投資人、《巴拉吉預言》 一書作者巴拉吉（Balaji），在“X”平臺發(fā)了一篇名為“AI 產(chǎn)能過剩”的帖子。

他認為，接下來幾個月，中國會掀起一波新的開源AI浪潮，涵蓋視覺識別、圖像生成、機器人等各個領域。

他推測稱，中國根本不打算靠賣AI軟件賺錢，“他們目標明確，就是靠AI硬件掙錢”。

巴拉吉揣測，中國想要對美國科技行業(yè)重演一遍對美國制造業(yè)所做的事情，即復制、優(yōu)化、規(guī)模化生產(chǎn)，然后以低價摧毀其產(chǎn)品。

巴拉吉說，中國的整個戰(zhàn)略邏輯大概是這樣的：

1，中國公司注意到之前 DeepSeek 發(fā)布后，直接影響了美股科技股的市值，蒸發(fā)了差不多一萬億美元。

2，中國公司一向擅長賣實體產(chǎn)品，而不是賣軟件。

3，中國公司的殺手锏是規(guī)模化、卷價格，把對手耗死，然后掌控市場。

4，DeepSeek 的成功讓中國公司看到了機會，AI這個全球主戰(zhàn)場，他們可能真的能拿第一。

5，DeepSeek是開源的，所以門檻低，擴散快，在國內(nèi)已經(jīng)火了。

巴拉吉還提到，我不確定他們是否能在 AI 應用層面取得成功。但對于封閉源碼的AI模型開發(fā)者來說，現(xiàn)在日子真不好過了。動輒幾千萬、上億的訓練成本，根本回不了本，因為開源模型一波接一波，性能也不差。

最后，巴拉吉也承認，中國在軟件這塊的進步速度，已經(jīng)超過了西方在硬件上的進展。

以下為全文轉(zhuǎn)譯（略有刪減）：

AI 產(chǎn)能過剩

中國正試圖將 AI 作為“補充品”商品化。因此，在接下來的幾個月里，我預計中國會大規(guī)模推出各種開源 AI 模型，涵蓋計算機視覺、機器人技術、圖像生成等各個領域。

為什么？

我只是從公開聲明中推測出這一點，但中國的明顯目標是消除 AI 軟件的利潤，因為他們的盈利點在于 AI 硬件。基本上，他們想要對美國科技行業(yè)（最后的堡壘）做他們曾經(jīng)對美國制造業(yè)所做的事情：復制、優(yōu)化、規(guī)模化生產(chǎn)，然后以低價摧毀西方的原版產(chǎn)品。

我不知道他們是否會成功。

但他們的邏輯如下：

首先，中國注意到DeepSeek的發(fā)布曾一度讓美國科技公司市值蒸發(fā)了大約1萬億美元。

其次，中國的核心競爭力主要在于出口實體產(chǎn)品，而不是軟件。

第三，中國的另一項核心競爭力是以超大規(guī)模出口商品，直到所有外國生產(chǎn)商破產(chǎn)，他們便能贏得市場。例如，他們正在德國和日本的汽車行業(yè)上做同樣的事情。

第四，中國深知自己在全球范圍內(nèi)缺乏聲望，因為長期以來它一直被視為“模仿者”。而 DeepSeek的出現(xiàn)，讓他們開始認為自己在AI領域登頂是可能的，并將其視為國家榮譽問題。

第五，DeepSeek在中國爆火，而其開源特性使得所有人都能快速集成它。

最后，雖然DeepSeek之前不太知名，但現(xiàn)在已經(jīng)成為家喻戶曉的品牌。

綜上所述，中國認為自己有機會打擊美國科技公司，提高自身聲望，促進國內(nèi)經(jīng)濟，并剝奪全球 AI 軟件（至少在模型層面）的利潤空間。

他們的盈利模式將轉(zhuǎn)向銷售價格低廉且質(zhì)量不斷提升的 AI 硬件，例如智能家居、自動駕駛汽車、消費級無人機和機器狗。

基本上，中國正試圖在 AI 領域重現(xiàn)他們的老套路：研究、復制、優(yōu)化，然后利用低價和大規(guī)模生產(chǎn)讓所有競爭者破產(chǎn)。

我不確定他們是否能在 AI 應用層面取得成功。但對于封閉源碼的AI模型開發(fā)者來說，當優(yōu)秀的開源模型可用時，他們很難收回訓練最先進 AI 模型所需的高昂固定成本。

最后，我也覺得諷刺的是，中國竟然成了“開源 AI”國家。但如果從另一個角度來看，這也是一種一貫的策略：中國的重點始終是贏得競爭——哪怕要復制西方部分已被放棄的價值觀，比如開源。

總之，這是我一直在關注的領域，而我不得不承認，中國在軟件上的進步速度，可能比西方在硬件上的進步更快。

掃碼邀請進群，我們帶你一起來玩轉(zhuǎn)ChatGPT、GPT-4、文心一言、通義千問、訊飛星火等AI大模型，順便學一些AI搞錢技能。

往期文章回顧