文 | 文心一言

首發 | 洞見青年·芳華青年芳華青年：一個有獨特視野、有感情有溫度的青年朋友。說真相，傳真情，品百態人生，看芳華青年。歡迎關注我們
港島雙雄消亡史：李兆基帶走愛國口碑，李嘉誠困在賣國的爭議
沒想到，李嘉誠賣港口的事情在迎來升級！

就在昨天，商務部研究院國際市場研究所副所長白明再次發文，表明立場，闡述利害關系。

意義不一般，可謂是再一次明確表態！

白明開門見山的說：李嘉誠及長和出售包括巴拿馬兩港口在內的全球43個港口引人關注，其中的巴拿馬港口關系到中國的全球商業安全。

對此，李家用“在商言商”作為擋箭牌，因而引起許多人的反感。
對于李嘉誠及長和出售巴拿馬兩港口，許多人不贊同李嘉誠及長和用“在商言商”的邏輯加以解釋。

但在我看來，李家出售巴拿馬兩港口的行為恰恰是“在商不言商”的表現。
君子愛財取之有道。我們無意用高尚的道德來評價李家出售巴拿馬兩港口的行為。賣港口經營權當然可以，但要符合商業邏輯。
按理說，商人追求的是利益最大化。

但李嘉誠及長和出售港口經營權的時候并沒有采用全球招標價高者得的方式，反而“短平快”地與貝萊德達成出售協議。這難道符合邏輯嗎？

要明白，此前一直是香港媒體和港澳辦官網的媒體發聲，主要目的還是在于規勸，但是很顯然，這一次是商務部直接出面，意義就不一樣了！

可以說是敲打！并且很重要的關鍵信息也首次披露：李嘉誠及長和出售港口經營權的時候并沒有采用全球招標價高者得的方式，反而“短平快”地與貝萊德達成出售協議！

其實此前就有很多網絡人攻擊說，政府不贊成交易，為何國家不出手買下來？為什么愛國人士不集資買下來？

我此前就說過，這筆交易本身就充滿詭異，李嘉誠想以迅雷不及掩耳之勢，快速交易。

以瞞天過海的方式，快速推進交易，將資產出售給美方財團。

所以，這筆交易無論是媒體還是政府，都是在和記集團的公示中看到的！只是因為和記集團是上市公司，必須要披露，才會在公司的公告中通報此事！

記住，是按照法規要求披露，并非是和政府和相關主管部門的請示！

公告說，李嘉誠家族掌控的長江和記實業與美國貝萊德牽頭的財團“獨家磋商”，達成原則性協議，擬出售旗下和記港口集團80%的資產，以及和記港口旗下巴拿馬港口公司90%的股權。

說白了，就是想要獨家磋商，秘密會談，達成協議。沒想到的是，還是被大家關注到了，于是輿情洶涌而來，官方更是多次表態！

尤其是這些天，臨近交易截止日期，更有很多代表性的大陸群體發表公開意見。

3月21日，觀察者網的專欄作家江宇舟發文《江宇舟：李嘉誠“賣港”，從來就不是“在商言商”》，文章很明確的反駁最近的一些異聲：與其說是“在商言商”，不如說在醞釀新形態的全方位戰爭。

有人口口聲聲的說，在商言商，經商自由，可是司馬昭之心路人皆知，你去看看近幾年中國在國際貿易上的遭遇，你還認同這句所謂的在商言商嘛？

如果真有“在商言商”、“經商自由”，那么你說臺積電為什么不能給我們造高端芯片？你說說荷蘭的阿斯麥為什么不能向我們出售最先進的光刻機？

你說說英偉達為什么不能向我們出售最好的算力顯卡？

凡此種種，美國以所謂的安全為由，將所有高科技技術攔截在對華出口的門外，這是哪門子的“在商言商”了？又有什么“經商自由”了？

除了3月21日觀察者網的公開發聲外，3月25日，也就是在交易進入倒計時階段，《大公報》再次發表社論《切勿打錯算盤因小失大》，明確指出：

巴拿馬港口控制權涉及中國與拉美貿易通道安全、美國可能將港口"武器化"，對過境中國貨輪征收歧視性費用、該交易可能破壞"一帶一路"關鍵節點布局等問題。

官媒發聲節奏與交易進程緊密咬合——3月4日長和公告出售意向后，官方通過轉載第三方評論釋放信號；3月25日貝萊德啟動董事會投票程序前，大公報和商務部齊發聲。

正如專家所言，歷史和現實似乎正在重疊，相信這一屆的美國政客，完全有動力把“在商言商”變成“再傷鹽傷”。

新傷加舊傷，讓中美博弈中的中國陷入更大的被動局面。我相信，即使不談愛國，但凡有點常識的人，也該明白其中的厲害道理。

其實，我們沒必要大談愛國，因為愛國這個話題可能本來就很空泛，尤其是對于某些本身心就不在中國的商人，我們所說的愛國，又是個什么東西？

畢竟早在十年前，李家就已經開始將核心商業布局開始向國外轉移：截至2025年3月，李嘉誠旗下核心企業的注冊地已全部遷至開曼群島等離岸金融中心，這一變更主要發生在2015年。

根據公開資料顯示，李家70%資產在歐洲，子女均為加拿大籍，所以我們對這個商人談愛國，就顯得很蒼白無力。

子女非中國國籍，公司注冊地不在中國，所以你說愛國，要他愛哪個國家呢？

官方密集發聲，態度越來越堅決，輿論聲勢洶涌，《大公報》社評及網友評論顯示，交易引發廣泛爭議，李嘉誠會在最后的關頭“浪子回頭”嗎？

我想，很難。我在之前的文章《能阻止李超人交易嗎？》已經說過，感興趣可以看看。

或者說，這筆交易本身，就有很多我們未知的秘密、以至于一個多月的多番輿論角逐下，李家依然選擇了沉默不語？

我想，很多未知的事情，或許只有歷史會給我們答案吧！

只不過，從官方密集的發文來看，港口之爭的局勢或許無法扭轉，但中美之間的博弈，必然會在中國人的艱苦卓絕的努力下，贏得最終的勝利。

資本無國界，但商人有祖國。皮之不存毛將焉附？

從來沒有一個商人，是能夠靠出賣人民的利益、背叛祖國的利益，獲得成功的。

就像股神巴菲特在2015年致股東信里說：“過去238年，沒有人因為做空美國而受益。”后來被一些人引申為“沒有人可以靠做空自己的祖國而成功。

當“在商言商”撞上“國運安全”，再精明的算計也可能變成歷史包袱。

聲明：圖片源于網絡公開內容，非商業用途，僅分享使用，如不慎侵權，請聯系刪除。

資料來源：騰訊新聞、鳳凰網、界面新聞等公開報道

寫文不易，如果覺得寫的還不錯的話，請您動動您的發財手，點個贊和在看，給我們一點鼓勵吧！

作者：文心，文字工作者，社會新聞焦點深度報道者，主要從事企業推廣、運營策劃、網站建設，如有合作請私聊。推薦公眾號：洞見青年，點擊下方名片或搜索關注。
老百姓對“斷絕香火”危機的冷漠，背后的無奈與悲哀丨芳華青年司馬南翻車，不只是偷稅！