文|大 何

你不拿，我不拿，耿專員怎么拿？

耿專員不拿，你我怎么進步。

近日，有網友發布關于“石棉縣希望小學設備設施采購項目標價不合理”等帖文引發社會關注。

主要質疑的地方就是這張設備采購清單。

怎么不合理呢？

就上面采購清單里面，采購價14050元的“松典相機”，我寫這篇文章的時候，

上京東搜一下對應型號的價格（DC201s），只要859元（某平臺更便宜，只要600多）；

29500元一臺的除顫儀（麥邦除顫儀AED7000S），也只要不到10000元，

面對網友的質疑，當地教育局25日也是很快作出了回應。

簡單翻譯教育局的通報，學校當時就發現貨不對板了，然后經過友好協商，供應商更換了符合要求的相機，還組織了專家來驗收。

結論就是符合規定。

不管你信不信，反正我肯定信的。

因為根據后續報道，最后相機由“松典”換成了“尼康D90”。

我還特地上京東搜了一下這款相機型號的價格（2008年生產的，現在只能搜到二手的產品了）。

這價格，確實合理，怪不得可以通過專家的驗收。

但不僅如此啊，校方甚至還覺得有點委屈（都已經罰酒三杯了，怎么還翻出來說事啊）。

按照校方最新的說法，這事搞成這樣主要還是學校采購人員的失誤：

• 學校負責采購的老師不太懂相機，他只說了需求，然后那個中標單位就根據需求弄了一個業余相機，但是沒有達到預算標準。

咱們也不知道像這樣的政府采購，采購審計流程是怎么樣的，監督機制又是怎么樣的。

但是我上網查一下，這次招投標的公開信息：

采購人是石棉縣希望小學，采購代理機構是石棉縣政府采購中心，監督部門是石棉縣財政局。

然而沒有一個環節上的一名工作人員，想著去各個平臺上貨比三家，也沒有發現問題。

等發現問題了，最后的主要責任，卻是怪負責采購的老師不太懂相機？

扯淡的事干得很專業，專業的事干得倒是很扯淡嘛。

而官方通報最后按慣例，給出了經典的舉一反三，加強監管，歡迎提建議，也感謝監督和支持。

但有意思的是，過了兩天（3月27日），記者還嘗試聯系石棉縣希望小學，但該校電話一直處于無人接聽狀態。

那你不體面，那可別怪別人幫你們舉一反三了。

有媒體倒查了一些公開資料，就發現這些問題不是個案，還涉及該縣不同的學校。

比如石棉縣七一中學買的某品牌無線麥克風，單價2100元，外省采購價650元，網店售價850元，量大還能優惠。

該中學采購的某款錄播機單價3萬元，南方某省份的采購中標價是1萬元，北方省份采購價僅為七分之一，為4250元。 能夠曝光出來的就是冰山一角，我們不知道的有可能是成千上萬，也許更加的讓人觸目驚心。

而且記者只查看了近三年的招標價格，如果再多查幾年，會不會有更多問題浮現出來？

有時候不得不感嘆古人造字的智慧。

采購的「購」字，左邊是代表貨幣的“貝”，右半邊是“勾”。

這個勾，可以是勾畫，也可以是勾連，更可以是勾結勾兌。

到底取哪個意思，就要看良心有多少了。

當良心被貪婪蒙蔽，那還能還剩多少？

所以網上有句流傳很廣的話--錢沒了可以再掙，良心沒了可以掙得更多。

再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育不是？

為了孩子，他們千方百計給他們安排最好（貴）的，真是煞費苦心了。

教育是國家發展的基石，孩子是祖國的花朵，是祖國的未來，還是祖國的希望。

但這些年關于孩子與學校之間的各種奇葩的新聞真是層出不窮，類似的“新聞”持續不斷地曝光又沉寂，不斷循環。

從之前的案例當中來看，大到學校的采購，小到學生的營養餐，再到學習資料等，這些可能或多或少都是有問題。

只是一直沒有得到徹底的解決，都只是不痛不癢的處理。

當然曝光出來的才是問題，不曝光的永遠都是沒問題。

就算被曝光了也沒事，網友的記憶才幾天？

三杯罰酒下肚，第二天醒來又是美好的一天。

盧梭說：

• 一切法律之中最重要的法律既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民們的內心里。

公信力也是如此。

一直嘲笑對岸的史密斯專員，結果回頭一看，自己家被耿專員給偷了？

別罰酒三杯，一推四五六了，我就想見識見識耿專員到底長啥樣吧。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯，隨手點個贊和“推薦”吧。