無錫市新吳區五洲國際工業博覽城存在一家名為“同德興面館”的個體工商戶，該商戶自2018年4月取得營業執照以來，長期通過字號與商標的模糊界限混淆視聽，傍名牌、蹭流量，實質有誤導消費者的嫌疑，也是對蘇州同得興面館注冊商標的變相侵權。蘇州同得興奧面館先后兩次分別在2023年12月及2025年3月前往無錫新吳區親自調查取證，第一次發現其抄襲我方字號，只是用了音同意近的“德”，第二次發現該商戶竟變本加厲，在大眾點評平臺直接盜用蘇州“同得興”招牌實景照片及菜品圖片，其主觀侵權惡意明顯。

同得興品牌部分榮譽

蘇州“同得興”系國家工商總局注冊商標（1999 年 9 月 14 日核準，注冊號：1314836）。2002-2012年，連續三屆獲評“蘇州市知名商標”（原江蘇省蘇州工商局認定），2012年2月獲蘇州市政府續評確認。早在2011年8月，即被認定為“蘇州市企業知名字號”（2011年市政府第106號令）。我們在三十余載的品牌建設道路上已獲諸多成就：

A、2001年12月28日因“中日邦交友好30周年”紀念活動，并由省市兩級人民政府外事辦組織安排，蘇州同得興奧面館應日本有關方面邀請，由同得興品牌創始人肖偉民隨蘇州市人民政府外事辦官員赴日，表演了9天蘇式湯面技藝。

B、2001年7月由蘇州市烹飪協會、蘇州市工商聯、蘇州有線電視臺聯合舉辦的蘇州大市范圍“首屆蘇州十碗面”比賽評定，“同得興”名列其中。

C、2013年8月16日蘇州同得興面館收到中央電視臺《舌尖上的中國》欄目組采訪拍攝函，要求協助攝制組為期3天進駐“同得興”拍攝蘇式湯面技藝全流程。并于2014年6月9日在央視放送，使得蘇州“同得興”面館在全國家喻戶曉。

D、2020年3月由蘇州同得興面館、蘇州日報報業集團、揚州大學、江蘇省烹飪協會、蘇州市烹飪協會聯合首次舉辦面向全國“公開遴選蘇式面技藝傳承人”活動，經過5個月的嚴格篩選，并通過揚州大學旅游烹飪學院出題試卷的理論考試，于2020年8月在揚州大學舉辦了由肖偉民簽發的師承證書儀式。

E、2023年7月，蘇州市姑蘇區教體文旅委和蘇州市姑蘇區市場監督管理局共同確立姑蘇區同得興奧面館為《蘇式傳統文化 蘇式面制作技藝傳承指南》蘇州市地方標準項目工作主導制定單位。姑蘇區同得興奧面館品牌創始人、蘇式面標準化建設工作組組長肖偉民于2024年多次帶隊趕赴各地區餐飲協會及餐飲企業就蘇式面標準化建設管理內容進行調研及交流。

以往維權案件判例

一、2009年10月12日，上海市工商行政管理局虹口分局對位于上海市四川北路1277號的“同德興”湯包館展開查處（處罰決定書文號：滬工商虹案處字[2009]第090200910414號）。經查，該湯包館在明知“同得興”為注冊商標的情況下，為提升自身知名度、拓展經營業務，擅自將印有與“同得興”注冊商標近似字樣的“同德興”用作店招，并懸掛于外墻上。不僅如此，其店堂內的價目表等多處位置也印有“同德興”字樣。自2009年4月起至案發，當事人經營額累計達人民幣28298元。最終，上海市工商行政管理局虹口分局依法對該湯包館作出罰款并取締的處罰決定。

二、2012年6月12日，國家工商行政管理總局商標局依據相關規定，對武漢派樂餐飲管理有限公司惡意搶注且已初審通過的“同德興”商標予以撤銷（撤銷決定文號：2012商標異字第32898號）。此次撤銷的原因在于，該“同德興”商標與蘇州“同得興”商標在顯著特征、整體外觀等方面構成近似，易使消費者對商品或服務的來源產生混淆誤認。《中國知識產權報》《蘇州日報》《揚子晚報》《新民晚報》以及蘇州電視臺等多家報刊媒體，均對蘇州“同得興”的相關維權事跡進行了詳實報道。

根據《江蘇省企業名稱爭議處理程序規定》，針對此次變相侵權，我方有必要明確三項要素：其一，根據《規定》第四條確立的“保護在先合法權利”原則，我方已有完整證據鏈：包含1999年商標注冊證書原件、2011年蘇州市政府認定的“知名字號”批文、連續三屆“蘇州市知名商標”認定文件等權屬證明；侵權門店實景對比圖及消費者誤認投訴記錄等混淆事實證據；其二，根據《規定》第十五條第三項，“同得興”字號通過央視《舌尖上的中國》欄目報道、國內國際交流等形成的顯著公眾知悉度是冒牌門店遠不能比擬的；其三，侵權方經營者系餐飲行業從業者，在明知我方品牌具有跨區域影響力的情況下，仍實施仿冒行為，符合《規定》第八條第五項“具有利用他人商譽”的認定要件。

為此，我方真誠呼吁無錫市新吳區市場監督管理局能對行政轄區內涉嫌的侵權單位進行查處，并責令侵權面館變更字號。試想，假如我們蘇州有人也把無錫市知名的王興記、新萬鑫、義興齋、拱北樓、憶秦園等著名老字號在蘇州注冊經營，那么無錫市市場監督管理局知識產權保護處會作何感想？無錫市人民政府老字號品牌建設委員會又有何感想？當然，我們蘇州市市場監管部門是不會允許無錫老字號在蘇州被惡意注冊成功的，除非由無錫商標持有方授權。

同時，我們也懇請無錫市新吳區市場監督管理局能夠本著維護一個區域市場秩序風清氣正的大局出發，樹立起完善知識產權保護機制的榜樣力量，對以合法登記為掩護的、隱蔽性強、取證困難的商標侵權行為進行行政干預，通過構建預防性監管體系有效遏制各種花樣百出的侵權行為，在優化行政資源配置效率的同時，為市場主體營造公平競爭的市場環境。

最后，我們也希望無錫市新吳區“同德興”面館負責人立即停止對蘇州同得興面館的間接與直接、線上與線下的涉嫌侵權行為，否則我方將提起“商標侵權民事訴訟”，并要求侵權方按法律規定進行賠償，如果因此連累到對無錫市新吳區市場監督管理局行政管理光輝形象的折損后果，應由無錫市新吳區同德興面館承擔責任，我方為保護知識產權不受侵犯的維權行為實屬被迫無奈。

蘇州市姑蘇區同得興奧面館

2025年03月29日

來源：同得興

媒體選稿編輯：李俊鋒　系知名文化傳媒人、新媒體運營師、高級攝影師、《現代蘇州》雜志特約撰稿