隨著2025年春季的到來，華盛頓與布魯塞爾的外交圈正被一個看似荒誕卻暗含深意的議題所攪動：美國新任總統特朗普能否在其承諾的復活節（4月20日）前終結持續超三年的俄烏戰爭？

這個被媒體戲稱為“復活節奇跡”的設想，實則折射出國際地緣政治格局的深刻裂變。從基輔街頭的防空洞到莫斯科克里姆林宮的走廊，從布魯塞爾的歐盟總部到華盛頓的國會山，各方勢力正在這場復雜博弈中重新校準立場。

特朗普團隊自2025年1月入主白宮后，便展現出顛覆傳統外交范式的行事風格。美國國務院的官員們不止一次地向歐洲盟國透露，美國已制定“90天停火路線圖”，核心目標是在復活節前實現俄烏全面?；?。

這項代號“橄欖枝行動”的計劃包含三個遞進層次：通過凍結能源制裁換取俄羅斯暫停攻勢，以切斷軍援施壓烏克蘭接受談判，最終促成頓巴斯地區的“中立化”安排。

為實現這個目標，特朗普政府采取了兩項突破性舉措。其一是重啟美俄領導人直通熱線，據《華爾街日報》披露，繼2月12日通話之后，3月18日特朗普與普京又進行了長達近2個半小時的通話。

準備接受俄羅斯開價

按照特朗普的說法，雙方同意俄烏同時放棄襲擊對方能源基礎設施的提議，且同意將迅速努力實現全面?；?，最終結束俄羅斯和烏克蘭之間的沖突。

其二是策動烏克蘭政權更迭，3月21號美國《政治報》就曾報道稱，特朗普的親信正與烏克蘭反對派人士秘密磋商，著重討論烏克蘭能否快速舉行總統選舉。

這種“雙軌并行”的套路顯露出特朗普式外交的精髓——將商業談判中的極限施壓移植到國際危機處理中。

但白宮的激進方案在國會遭遇強烈反彈。民主黨眾議員丹尼爾·戈德曼表示特朗普停止對烏援助是“非法的”，并稱“這種做法太荒謬了，太可笑了，太幼稚，太丟人”。

畢竟從白宮到國會山，美國政界依然有許多堅定的反俄人士認為將烏克蘭作為犧牲品換取美歐與俄羅斯的暫時和解是致命的妥協。

俄烏是主角，烏克蘭只是主菜

對他們來說，其他任何事都可以商量，但唯有“反對俄羅斯”是重要的政治正確。

堅決反對特朗普的民主黨參議員舒默更是在社交媒體直言：“用烏克蘭主權做交易籌碼，這將成為美國外交史上最黑暗的篇章?！边@種美國版的府院之爭使得特朗普的?；鹩媱澥冀K籠罩在“違憲”危機陰影之下。

當美國總統特朗普高調宣布將推出他的“復活節和平方案”，試圖在5月9日，即俄羅斯“衛國戰爭勝利日”這一天促成?；饡r，比民主黨人更加感到不安的就是美國的北約盟友們。

他們最為惱火的是，自己為了支援烏克蘭付出了巨大代價，并且根據美國的要求還在不斷地加碼援助，結果事到如今自己反而成了被賣了還幫人數錢的哪個？

有朝一日，“俄羅斯威脅”卷土重來之際，美國可以退到大西洋對岸去，但北約的歐洲成員國們可都在俄羅斯的家門口，搬不走也跑不掉。

貝爾伯克訪問烏克蘭

作為首當其沖的國家，德國外長貝爾伯克隨后在記者會上直言：“歐洲的安全架構不能建立在美國總統的突發奇想之上?！?/p>

這位女外長的表態揭開了跨大西洋聯盟的深層裂痕，正如3月6日歐盟關于俄烏沖突特別峰會的公報宣稱的：“俄烏沖突對歐盟構成了生存挑戰，歐洲必須更加負責地處理自身防務問題?！?/strong>

看起來，法國總統馬克龍的反應更具建設性。他在愛麗舍宮召集德、意、西等國領導人舉行緊急峰會，提出“歐洲安全契約”替代方案。

該方案計劃在2025年6月前組建由法軍主導的5萬人快速反應部隊，并建立每年300億歐元的共同防務基金。

更值得關注的是，歐盟委員會正秘密推進“烏克蘭特別加入程序”，擬通過放寬農業和司法改革標準，為戰后烏克蘭融入歐洲提供快速通道。

目前歐盟成了烏克蘭最大支柱

這種戰略覺醒背后是慘痛的經濟代價。根據歐盟統計局數據，能源危機已造成歐洲企業外流資本累計達4200億歐元，例如德國巴斯夫集團就在中國湛江投資了100億歐元新建生產基地，相當于五個特斯拉超級工廠的投資規模。

意大利總理梅洛尼在閉門會議中抱怨：“我們的工業體系正在為美國的地緣政治冒險買單?！边@種經濟壓力與安全焦慮的共振正促使歐洲起碼在明面上加速擺脫對美依賴。

盡管美國在所謂的“促成俄烏和談”問題上與歐洲盟友們矛盾重重，前線的情況則顯示出：目前俄烏雙方差不多都已經打不動了。

在烏克蘭東部前線，這場持續了37個月的拉鋸戰已演變為一場吞噬生命的絞肉機。赫爾松地區的戰地醫院記錄顯示，2025年1-2月收治的傷員中，70%是由FPV自殺式無人機和集束彈藥造成的復合傷。

殘酷的戰場現實正消解著雙方軍人的意志，俄軍雖控制著頓涅茨克78%的區域，但日均推進速度已從2024年夏天的2.3公里降至0.8公里；烏軍盡管在哈爾科夫方向發動了三次反擊，但始終未能突破俄軍縱深防御體系。

戰爭留下的滿目瘡痍

持續三年的戰爭除了造成數以百萬計的傷亡，對兩國社會的影響更是巨大，在民眾中間彌漫著厭戰情緒，如何在現狀下盡可能體面地結束戰爭成了俄烏政府的當務之急。

在3月12日美烏兩國代表在吉達的磋商中，雙方已經討論了這場戰爭將如何永久結束的實質性細節，以及烏方將獲得什么樣的長期安全和繁榮保障。

但缺少俄羅斯的和談不啻空中樓閣，戰爭雙方核心分歧依然尖銳，作為接觸的前提條件，莫斯科堅持將克里米亞主權問題排除在談判議程之外，而基輔則要求俄軍必須退回至2022年2月24日前的控制線。

戰場之外的輿論戰同樣激烈。烏克蘭國家安全局曾經公布錄音證據，顯示俄軍總參謀部情報總局官員討論在敖德薩制造“化學污染事件”以嫁禍烏軍。

作為回應，俄羅斯國防部展示了截獲的烏軍作戰指令，其中明確要求炮兵部隊“優先打擊民用基礎設施以削弱敵方戰爭潛力”。這些相互指控不僅加劇了人道主義危機，更使得任何?；饏f議都面臨巨大的道義風險。

這梁子是解不開了

誰也不知道，休戰的另一方是不是躲在灌木叢后面厲兵秣馬，準備發起下一輪更加猛烈的攻勢。

距離4月20日僅剩三周之際，各方博弈進入白熱化階段。美國總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基在白宮當眾發生激烈爭吵之后，美國政府已暫停向烏克蘭運送美國軍事援助，明確所有目前尚未運入烏克蘭的美國武器將被暫停運。

五角大樓發言人解釋稱這是“為促進談判創造必要環境”，但基輔方面憤怒指責此舉是“對侵略者的變相獎勵”。

在莫斯科，普京的智囊團正進行著精密的得失計算。包括總統助理帕特魯舍夫在內的一些高層官員此前多次向媒體吹風，俄方可以接受以當前接觸線為基礎實現臨時?；穑疤崾俏鞣浇獬龑Χ硌胄?000億美元黃金外匯儲備的凍結。

這個要價顯然觸碰了歐盟底線，德國財政部估算，若同意該條件將導致歐元區面臨至少800億歐元的通脹壓力。

美國正對澤連斯基失去耐心

此刻最戲劇性的變量來自烏克蘭國內政局。3月22日，美國中東特使威特科夫就十分露骨地說：“他們已經同意，烏克蘭將舉行選舉。我認為澤連斯基正在盡他最大的努力，但他處境非常、非常艱難?！?/strong>

在威特科夫的言論中，他認為澤連斯基“不是經由選舉產生的”總統，因此“不能簽署任何條約”，而且一旦舉行大選澤連斯基將毫無疑問地敗選下臺。

這位大使先生似乎已經忘記，就在大半年之前的2024年6月13日，美國還與烏克蘭簽訂了有效期10年的安全協議，承諾對烏提供長期支持。

站在復活節的門檻回望，這場?；鸩┺膶嵸|上是國際秩序重構的縮影。特朗普政府看似魯莽的外交突襲，實則是基于對全球力量對比的現實判斷。

當美國GDP在世界經濟中的占比從2000年的約30%降至2023年的約26%，戰略收縮已成為無可奈何的選擇。而歐洲的集體覺醒，則標志著后冷戰時代“美主歐從”模式走向終結。

普京似乎勝券在握

可以說，從各方的分歧和立場來看，特朗普的“復活節?；稹狈桨负彤斶x總統前拋出的“24小時實現俄烏停火”差不多，充其量只不過是共和黨政府的又一次商業炒作而已。

站在更宏大的歷史維度，即便復活節?；鹱罱K未能實現，這場博弈本身已深刻改變了國際政治的行為邏輯。

當核威懾、能源武器化、人工智能作戰系統等新型戰略工具不斷突破傳統規則，人類社會正站在戰爭與和平的十字路口。

或許正如丘吉爾在雅爾塔會議前的預言：“真正的和平從來不是某個時間節點的奇跡?！?/p>