Hi, 您好，我是觀象知遠！

這個周末很熱鬧，李嘉誠與貝萊德的這筆港口生意被攔下來，緊接著發生了三件大事：

美國發言人對交易被攔表態；

港澳辦昨天再次轉發大公報文章，勸李家“盡快回頭”；

二兒子李澤楷旗下盈科集團，急急忙忙地跟長和集團劃清界限；

只有97歲的李嘉誠，卻始終保持沉默。他究竟在等什么？

港澳辦的最新喊話，字字千鈞

3月29日是周六，但港澳辦再次轉發了大公報的文章，里面提到不能“揣著明白裝糊涂，想要蒙混過關”，而且“希望能掂量出這一信息的分量，盡快停止交易，否則后果嚴重”。

這個表態很直白!

港澳辦此前對港企的一些爭議，基本都是作“原則性表態”，但此次連續多次轉載《大公報》文章，并做出“懸崖勒馬”的最后警告，將這筆交易定性為“觸碰國家戰略安全底線”。

如果李家依然執迷不悟，堅持在4月2日選擇簽約，就相當于讓長和貼上了“叛國資本”的標簽。

現在對這筆交易的初步審查只是第一步，后續的《反外國制裁法》、《不可靠實體清單》隨時可能啟動，屆時長和在內地的能源、零售、基建業務將很可能會被連根拔起。這個后果的嚴重性，李家不可能不知道，也不可能不慎重考慮。

美方對此事的表態：火上澆油

當美方發言人對交易被攔，中方不滿說出“不意外”時，他們給出的理由是，這筆交易會削弱中方對巴拿馬運河地區的控制，所以中方肯定會不滿意，進而選擇阻止這筆交易。

這像極了一個考試作弊被抓包的學生，還非要嘴硬說“我早就知道你會抓我”。他們也許以為中國對這筆交易會忍氣吞聲，卻沒想到我們直接掀了桌子。

另外，美方發言人還補充說“非常愿意見到美國投資者拿到巴拿馬港口公司的控制權，拿下克里斯托巴爾港和巴爾博亞港。”

這個表態，相當于在美官方層面上給這筆交易定了性，并在給貝萊德財團站腳助威，要求他們完成這筆買賣。

對這筆交易，中美雙方態度鮮明，都已經亮劍。

二兒子李澤楷的緊急切割

雖然父親李嘉誠和哥哥李澤鉅，始終用沉默應對輿論風暴。但二兒子李澤楷旗下的電訊盈科，卻緊急發表聲明，李澤楷旗下所有業務都獨立于長和，而且是“零股權關聯”，從2000年開始，就沒有參與對方的任何決策。

這個表態算是一種緊急切割，與貝萊德的這筆買賣跟電訊盈科沒關系，李澤楷也沒有參與。如果父親和哥哥堅持完成交易，也跟他沒關系。如果后續長和系要被處理，希望電訊盈科不要被“誤傷"到。

但李澤楷的“決裂宣言”騙不了明眼人。盈科能在印尼搞5G、在東南亞推數字支付，靠的真是“純商業能力”？沒有“李嘉誠之子”的隱形背書，哪個第三世界國家敢把命脈交給一個香港公司？

切割得了股權，切割不了血脈；甩得開長和，卻甩不開“李家人”的標簽。

李嘉誠依然沉默

大家都在等李嘉誠的回應，但他選擇了最危險的應對策略：沉默。這種沉默，不是胸有成竹的淡定，而是進退維谷的絕望。

進，是刀山：如果硬推交易，李家將可能徹底失去中國市場。看看港澳辦三天三次轉載《大公報》社評的力度，就知道官方耐心即將耗盡。

退，是火海：如果叫停交易，肯定要得罪美國，還可能面臨巨額違約金，長和將損失慘重。

他當年能拿下順利巴拿馬港口，是因為西方把他視為“中西方橋梁”；但當中美雙方都開始亮劍之時，這種騎墻策略就成了“自討苦吃”。

大決戰的前夕

這場交易之所以如此引人注目，本質上就是中美兩大經濟體，在21世紀即將開始的一場“大決戰”，勝利者將重構全球秩序。

美國想為自己岌岌可危的霸權續命，中國的實力則在全面崛起，準備打破一家獨大的局面。而李嘉誠的這筆港口買賣，一不小心成了大決戰開始之前的前哨戰。

未來的世界格局，不會再給“全球掮客”和“騎墻派”留位置。

李嘉誠雖然在繼續保持沉默，但這次他必須做出一個選擇，沒有中間地帶。

他和旗下的長和系，最終將“不在沉默中爆發，便在沉默中滅亡”，但留給他的時間已經不多了。

對此，您怎么看？