周末美股又被錘了，美股高位下跌還是10%左右，但黃金漲幅16%，全天候如果今年沒有黃金的倉位對沖，確實就難受了，

那么話說回來，黃金這種資產，最大的特點就是老的少的，專業的業余的，大眾參與度均極高，

這背后就涉及了很多種配置手段，不同方式收益能差30%以上，花樣多到超乎你的想象...

那么今天也科普下六種黃金持倉策略，認知門檻逐級提高，最后兩個策略普通人聽了，更是搖頭跑路～

1、黃金首飾，認知需求最低的買法，買進去就先虧20-30%的加工費，銀行就喜歡你買這種；

2、黃金實物金條，沒有管理費，但交易手續費較高；

3、銀行積存金/紙黃金，沒有管理費，手續費也偏高，一般買賣1%左右；

4、黃金ETF、黃金ETF聯接基金，有管理費，手續費低，流動性好；

5、黃金期貨，沒有管理費，手續費低，但專業知識要求較高；

6、黃金期權，沒有管理費，手續費低，專業知識要求極高；

目前來說，大多數人買黃金，可能還是處于1、2的認知水平，連3、4這一層都沒有達到，

但關注我比較久的讀者會好點，應該都了解3、4了，

黃金ETF算是成本最低的交易策略之一，這里我就不展開來說了，

那么今天我們來聊聊更高階復雜的5和6買法，

首先5這種買法，也就是直接買入黃金期貨，

我們都知道黃金期貨是采取保證金交易的模式，人話說就是你只需要交一點保證金就可以持有等量的多頭持倉，

以目前黃金2604合約為例，國內的保證金率是12%，就相當于持有100萬黃金，最低只需要12萬保證金即可，

但期貨并不是沒有任何的風險和成本，它的成本就是升水，也就是遠期黃金期貨合約的價格是比近期貴的，

目前一年到期的黃金期貨比近月的黃金期貨價格高1.3%左右，

你雖然只用了12萬買入100萬黃金，但這100萬黃金的升水是需要考慮的，你也可以理解為這是持有黃金多頭的資金成本，

不過1.3%的資金成本比大多數融資的利率要來的更低，因此只要有好的機會，那么期貨也可以作為持倉套利的一種手段，

比如節省的資金，找利率遠高于1.3%的標的投資，比如投資海外短期美債賺利差，再或者擴大自己的杠桿等，

當然，它的風險也不是沒有，期貨一定要預留足夠的保證金，才不會在出現極端風險時被平倉，

比如同樣是100萬持有黃金，我們只投入12萬買入黃金期貨，但金價下跌12%保證金就會跌沒，所以務必提前留充足的保證金，保證下跌時不會被平倉，

接下來我們再來聊第六個買法，也就是黃金期權的買法，

比如目前半年看漲期權為20元/克，那么半年內控制1000g黃金（72.1萬多頭頭寸）黃金只需要2萬元，

不過黃金看漲期權是有時間價值的，如果半年到期不行權的話，期權價值就沒了，

所以你可以理解為用存半年定期的利息去投資了一個黃金看漲期權，

折合到一年的話，我算下來這個期權的多頭資金成本差不多要5%+，

這個資金成本自然是遠高于黃金期貨的，畢竟人家賣看漲期權的要賺走權利金～

但是好處則是能提供極致的杠桿，杠桿率72.1/2=36倍，而黃金期貨的杠桿也只有7、8倍~

當然，期權也有賣出黃金買看跌期權，以及黃金期權備兌策略等，由于都涉及到復雜衍生品，絕大多數人普通人壓根無法駕馭，所以就不展開來說了，

最近期權聊得多，只是因為段永平前段時間秀了一把肌肉，所以咱們也簡單的聊聊，純當科普，

總的來說，實際上從黃金交易的六種模式來看，并不是說選一定要選5、6這兩種才是真大神，

只是說專業門檻確實很高，有些人不懂所以會被嚇到，但實際上它也只是一種投資工具，僅此而已~

聊完了黃金，關于全天候永久策略我發現很多人也會問，

全天候商品部分，除了黃金，還建議去分散配置其他商品，比如原油、豆粕、銅、銀之類的嗎？

我個人是覺得，除了BTC大餅這種可以輔助配置做進攻之外，其他商品資產，像原油、豆粕、銀之類的就沒啥太大必要性了，

主要投資商品肯定是選長期最能保值增值的商品，哈利布朗永久策略在大宗商品開始也選了黃金和白銀，原油等，但最后把其他的大宗商品都給去除掉了，

主要原因就是黃金有更強的稀缺性，產量少但穩定，而白銀、原油產量更多而且受經濟周期影響很大，

白銀有50%工業需求，價格波動甚至是黃金的2-3倍，

而原油則受產能，地緣政治影響等，這倆產能超過黃金，保值性不如黃金，反而波動大于黃金，因此都被pass掉了。

同理，其他的大宗商品也都有類似的缺點，導致納入組合持倉拉長看必定拖后腿，

唯一可以討論的就是BTC大餅，因為BTC的開采量少于黃金，而且其和產能、地緣政治、工業用途啥都關系不大，市值遠低于黃金，算是天然的美元信用對沖品，

但是由于其認知度尚未飽和，所以波動巨大，我覺得商品部分劃分個5%左右作為家庭資產策略倒無太大影響，但多可能影響永久組合的投資體驗。

既然我們說了商品長期最優選是黃金，備選加個BTC，

那么你通過短期的商品分散配置雖然可以降低波動，但拉長看就會影響到組合的增長性了，

我建議切勿因小失大，畢竟永久組合四個25%資產類別本身已經是高度對沖了，

同理，對于股市而言，股指之王那便是標普500，

我相信不會有人否認標普500是歷史悠久且效益最好的指數（90年500倍），相比滬深300的不確定性，以及德國30、法國CAC40、日經225等的經濟放緩，標普500都更加全面。

但還是那句話，我之所以個人倉位里有德、法、日、中這些，本質上因為我場內全資產比例接近50%，而不是25%，風險更高，

因此我更需要做股權配置結構上的風險分散，同時考慮到換車套利的需求我需要廣撒網到更多qdii基金里面去。

但對大多數人而言，其實沒有刻意分散的必要，老巴都說死后資產都投標普500，而不是投標普500+德國30+日經225+滬深300，

當然，回頭看老巴的防守動作確實沒毛病，老巴這波擇時減倉股票時機挺好的，

但你們要看懂老巴其實不是減持美股去配置別的市場了，而是去投資短期美債，它是有4-5%利息的美元現金，本質上是“看好美元升值+獲取美元高息”，

因此從資產配置的角度來說就更好理解這件事了，普通人在條件允許的情況下，也需要盡可能去配置像BIL或者SHV之類的美國短債資產，

我記得最早我開始聊美國短債的時候，是兩年前了，當時配置美國短債，等于到現在獲取了一個美元升值2%+息差8%=10%的超額收益，

接下來從低風險套利層面來說，中美利差巨大的情況下，加上關稅造成rmb升值空間渺茫，短期美債依舊是確定性很高的標的，

至于怎么才能去配置，那就八仙過海各顯神通了。