HIFI發燒友群體中，“科HI”用戶占有不小的比例，而且眾所周知的是，拓品這無疑是科HI界的首席品牌，而追求高指標性能的用戶往往對于Delta-Sigma芯片的解碼器有比較嚴苛的要求，但對R2R卻相對寬容，因為似乎在大家的印象里，R2R的“好聽”是一個基礎概念，指標錦上添花、但不起決定性作用，但是對于DS芯片而言，低指標即是原罪。在這看似不成邏輯的觀念背后，也反映了大家對R2R的認知現狀——這是一個“國民度”很好的解碼架構，尤其是放在拓品的產品體系里，可以說Centaurus半人馬座是一個具備空前吸引力的型號，而且是一臺可以讓你“不折騰”的機器。

在展會上聽到的半人馬座搭配了拓品自家的A70Pro耳放，在驅動HD800S時除了耳放部分給到了很足的推力外，音色部分我的評價是“甚至可以聽聽口水歌”，這個對于HD800S的驅動表現來說其實已經是很高的褒獎，而功勞自然是來自于半人馬座這臺解碼器。半人馬座可以說和D90III Discrete是拓品家的“平行旗艦”，但作為欣賞音樂的用途來說，我自然是更加推薦半人馬座，它的音色、耳放的適配度、折騰起來的難度是比D90II小得多的，雖然我認為素質上限明顯是D90III Discrete更高，但不同的折騰玩法會帶來完全不同的結果，下文我們接著聊。

拓品家族的產品，體積一直是我比較喜歡的點，之前也拿他們的A90D在桌面上用了很久的時間，這臺半人馬座也是一個典型的“桌面友好型”機器，各位如果買了前陣子的ddHiFi桌面支架的話，在架子下面擺上一臺半人馬座、一臺A90D可以說毫無違和感，而且外形設計也開始有了一點家族風格，會給人一種專業監聽線品牌的形象感受。

背面布局一目了然，一組XLR、一組RCA，數字輸入口非常齊全，USB、I2S、AES、光纖、同軸，尤其是在這么小的機身內能標配AES可以說相當好評了，藍牙輸入的規格也支持到LDAC和aptX Adaptive編碼。trigger的接口對于玩疊疊樂的用戶來說是比較實用的，用3.5對錄線連接兩臺機器，可以一臺遙控器直接聯動開關機。之前寫A90D的時候吐槽過拓品的機器對于一些發燒級電源線不太友好，一些比較大插尾容易擋開關，半人馬座也還是有這個問題，但我這次并不會太過討厭這個點，一來它的背面確實已經用到極限了，而且半人馬座我試下來，換電源線、包括數字類線材的折騰潛力并不大，不論是聲音動態、還是結像、信息量等方面，各種搭配下的聲音都比較穩定，屬于下限很高、但是上限不如D90 III Discrete，所以對于不想折騰電源、線材的用戶來說，半人馬座要比D90II這類機器省心的多，省下來的時間和精力可以花在折騰后端的耳放或者音源上。

操作方面，機身正面給到的按鈕比較有限，我建議還是搭配官方附贈的遙控器使用，對于各種功能和輸入/輸出的切換比較直觀，邏輯也相當簡單，比如最典型的圓形按鍵，左右切換輸入源、上下切換輸出增益，沒有任何上手成本，如果你在機身內調節了PEQ方案的話，獨立的FIR按鈕就可以直接切換你設置好的預設。半人馬座本身并沒有搭載模擬型的前級音量調節功能，但是可以直接通過調節DAC的輸出電平來調整音量，雖然這種“前級”方式對音質有損，但這個功能的加入我舉雙手贊成，對于接駁音箱但是不想單獨購買前級的用戶來說是比較省心的。

核心的解碼部分，半人馬座采用了正反面各4組電阻陣列網絡，總共8組，正面4組專為DSD解碼設計，稱之為“矢量步進電阻網絡”，而另外4組負責PCM解碼，構建經典的R2R結構，還有CPLD處理時鐘信號并對數字信號進行大幅度優化。作為一臺R2R的機器，半人馬座的指標是非常夸張的，130dB的動態范圍指標在行業里一騎絕塵，信納比也達到了夸張的111dB，所以半人馬座作為目前R2R解碼器金字塔尖的性能，聲音素質自然是非常有保證的，但對于拓品而言，卻只是“基操”，而真正讓我欣慰的，還是聲音部分。

機器最先到家的時候，我用一組XLR輸出給了我的鈺龍PA1前級耳放唱放一體機，再用一組RCA接到了我的Allnic HPA-5000XL上，前者是我的桌面無源音箱多媒體系統的中樞，后者是我用來聽手頭高端大耳的機器，一石一膽，但我聽下來發現，半人馬座那種R2R特有的潤澤、以及一定的聲音粘滯感是非常明顯的，絕非你想像中的那種科HI聲、或者所謂“真水無香”的監聽聲，甚至可以說半人馬座是一臺調味挺重的機器，但調味的點不在于聲音的染色、而是聲音的速度感、粘滯感、寬松度、結像厚度等多方面帶來的。首先最典型的就是，半人馬座的中頻結像要比D90 III Discrete之類的機器豐滿很多、人聲的口型也更大，但是細節非常豐富，這一點在音箱系統上尤為明顯，因為我平時的主力解碼是YBA Genesis S2這種比較有韻味的機型，前級PA1是中性偏暖，所以我在后級的部分選擇了一臺D類放大器，當半人馬座介入這套系統以后，我的音箱呈現出了一種人聲豐滿、氣息突出、中頻的存在感略強的特質，聲場的邊緣要更清晰了一些，這里除了和YBA的素質差距之外，其實單聽流行人聲來說，整套系統的降級幅度并不多，主要縮減的是聲場規模和結像清晰度，不是重度古典愛好者的話，半人馬座的表現已經相當優秀。

在耳機系統里，半人馬座的聲場并非劣勢，不論是接在HPA-5000XL上還是自家的A90D上，它的聲場規模都是比較規整、尤其是縱深保留的不錯，并沒有因為人聲部分的厚度而影響聲音的規模度與立體感，這一點在很多偏韻味型的解碼上并不多見。而在素質層面，半人馬座的透明度、信息量是準萬元級的水準，和更高階的產品相比，可能是出于模擬電路規模的差異，它的低頻落地感與大動態是相對孱弱的一環，這一點我前文也提過了，即便是給它上到比較好的電源環境和線材也都不太容易像D90III Discrete那樣“榨”出更多的潛力。不過和D90III Discrete相比，半人馬座哪怕是給到一條打印機的USB線也能夠出好聲，結像有厚度、圓潤、能量感非常平順，高頻沒有什么火氣、線條感不生硬，人聲更是比較寬松耐聽的那種路子。雖然展會上我沒有聽出OS/NOS的太大區別，但是在我家中的系統下，我推薦大家開啟OS模式、并且一定要把ASIO驅動（拓品官網在國內的訪問速度較慢，下載不了的話建議找客服要）給打上，不僅完全不會犧牲半人馬座的寬松度，還能夠有效把結像的表現給提升一大截。在搭配建議上，我不建議半人馬座接一些比較傳統風格的膽機，和自家的耳放其實都是比較匹配的，而如果是像高登GA10、或者凱音HA300系列的那種硬朗型、或者所謂的“膽機石聲”的機器倒也沒什么問題，總體思路還是，后端的東西盡可能走“素質路線”，可以最大化發揮半人馬座的性能與味道優勢。

售價5K出頭的半人馬座，貌似又是一臺非常典型的“錯位競爭”的例子，極致的機身指標、以及符合大家刻板印象中R2R應有的韻味，雖然底子還是拓品家一貫的那種中性透明，但你還真在拓品家別的機器里找不到如此寬松潤澤、適合聽人聲、且古典的“絲滑感”要大于“力道感”的機器，所以，這不僅是一臺同價位值得種草的解碼器、也是拓品家但凡帶解碼的機器里，我認為單純在“悅耳”程度上最佳的產品。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“lilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”