港口沒賣出去，李嘉誠又準備賣電訊業務了？

3月31日，長和在港交所發布了最新公告，內容是“沒有就全球電訊業務有關的任何交易做出決定”，但“對于外界的建議，會去探索和評估”。

港口交易還沒結束，又傳出風聲要重組電訊業務，長和這波回應顯得格外意味深長。

畢竟無風不起浪，這次的公告里，長和并沒有否認拆分電訊資產和業務的可能性，反而給出了一個充滿想象力的答案。

不賣港口，為什么長和要準備重組電訊業務？李嘉誠能從這次的漩渦中抽身而出嗎？

今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

長和回應，風波再起

長和發布的最新公告，很多人認為是前期港口交易的續集，相當于一個變相的回應。

現在長和集團的主要業務有4個板塊，分別是港口、電訊、零售和基建。

港口大家都知道，最近鬧得沸沸揚揚，長和正準備把43個港口打包出售，套現228億美元以后，幾乎是就此退出港口生意。

而這次可能被拆分出來的電訊業務，其實以歐洲市場為主，占業務比重超過80%，主要在英國、奧地利、愛爾蘭、意大利、瑞典和丹麥共6個國家。

另外和記電訊亞洲，主做印尼、越南等市場，包括香港本地電訊業務，但相較于歐洲市場規模較小。

再來看長和發布的這份公告，雖然表態“還未做出這方面的任何決定”，但在這樣的敏感時期發布這樣的消息，背后釋放的信號遠遠超出公告本身。

以現在國內的輿論環境，再加上監管介入的壓力，長和電訊業務本身又主要集中在歐洲，如果分拆到倫敦上市，或者干脆一步到位，像港口業務一樣打包出售，都是可能的選擇。

尤其電訊業務本身也比較敏感，跟港口業務差不多，都可能會受到大國博弈的影響，增加不確定性。

所以長和這次公告提到電訊業務，本質上還是為了分散風險，減少港口交易給企業運營帶來的可能影響。

李嘉誠做好最壞打算？

商海浮沉幾十年，李嘉誠的資本嗅覺不必多說，絕對是世界頂級。

之所以長和要賣掉43個港口，很大一部分原因就是地緣沖突加劇，港口生意未來必然要走下坡路，與其把一大堆必定貶值的資產拿在手里，不如先賣個高價，落袋為安。

只不過，因為這43個港口里有兩個位于巴拿馬運河，而特朗普又“恰巧”對巴拿馬運河虎視眈眈，多次宣稱要拿回巴拿馬運河的控制權。

與此同時，李嘉誠這43個港口的買家，又是與特朗普政府關系密切的貝萊德集團，其董事會里還坐著美國五角大樓的前任高官。

如此敏感的時期，李嘉誠偏偏要把港口賣給貝萊德，這顯然牽扯到了復雜的國家博弈，才會引發當下的輿論風暴。

經過港澳辦3次表態，前后兩任特首發聲，再加上市場監督總局介入，港口交易受到的阻力很可能超出了李嘉誠的預估。

面對現在的情況，哪怕港口能順利完成交易，后續長和在國內也會舉步維艱，甚至其他資產也可能受到牽連。

從這樣的角度來說，長和這次發布公告，實際上還是港口交易的延續，也是李嘉誠未雨綢繆，正準備分拆長和的電訊業務。

如果事情走向真朝著最壞的結果走，那么這就是提前做出的準備，留一條退路。

李嘉誠能就此抽身嗎？

顯而易見的是，現在李嘉誠正面臨著一個兩難境地，無論賣還是不賣，都必定要承受巨大損失，甚至可能影響到長和的未來。

如果停止交易，會是什么后果？

特朗普對巴拿馬運河虎視眈眈，早就把李嘉誠的港口視為囊中物了，甚至還把這筆交易視為美國的勝利，對此沾沾自喜。

一旦李嘉誠反悔，以特朗普的脾氣，未來長和在歐美開展業務的難度可想而知，不被下絆子是不可能的。

但要說李嘉誠不顧中國反對、監管介入，硬著頭皮跟貝萊德完成交易，然后拆分電訊業務，就此抽身，明顯概率也不大。

現在國內輿論已經到了什么狀態？

幾乎跟2015年差不多，只不過10年前大家喊的是“別讓李嘉誠跑了”，現在大家喊的是“別讓李嘉誠賣了”。

更何況，市場監管總局下場本身就代表著中國的態度，這筆交易想要順順利利地完成，大概率是不可能的。

除非李嘉誠徹底退出中國市場，掘掉香港這個其賴以發家的根基，可這顯然又是不可能事件。

所以深陷在中美博弈的漩渦中，無論怎么走，都是一步“臭棋”，李嘉誠想要從中抽身難度比想象中要高得多。

一波未平一波又起，李嘉誠本打算拋售資產，逃離中美博弈的敏感地帶，卻反而深陷其中。

一生精明的李超人，這次會是賺還是虧？時間會給出問題的答案。

深入了解熱門話題背后的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。