4月1日，我參與了魔方工作室的首款端游——《暗區(qū)突圍：無限》的定檔發(fā)布會。

發(fā)布會伊始，魔方工作室總裁 Enzo宣布：《暗區(qū)突圍：無限》將正式定檔4月29日全平臺上線。

余霜、管澤元、Danking、奧運冠軍鄧琳琳以及一眾暗區(qū)的主播和玩家點燃了現(xiàn)場的氣氛，“出金”、“可惜”、“差一點”的歡呼聲與惋惜聲充斥在現(xiàn)場的每一個角落。

而這場發(fā)布會所爆料的內(nèi)容，顯然沒有辜負(fù)玩家們的這份熱情。

01

痛點在哪

在發(fā)布會開始之前，我采訪了兩位“搜打撤”品類的狂熱愛好者，請他們講講自己對于“搜打撤”的看法，并分享一下在游戲過程中遇到何種情況會影響自己的游戲體驗。

為了方便閱讀，我將對話整理成第一人稱形式。

玩家1：

“我認(rèn)為打不過、搜不到、撤不了依舊是這個品類所面臨的最大問題。

首先，打不過就分為多個維度，分別是局外資源的不對等，局內(nèi)出生點的資源不對等以及玩家技術(shù)的不對等——這也就導(dǎo)致了如果匹配機制不夠智能，就會出現(xiàn)玩家實力差距過于懸殊、游戲體驗感極差的情況。

打個比方，我花了整整十分鐘來進(jìn)行資源配置、裝備調(diào)整和戰(zhàn)術(shù)布置等“戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作”，結(jié)果一進(jìn)游戲就被對手的狙擊槍一槍帶走，落地成盒，屬實讓人郁悶。

其次，搜不到主要就是地圖資源生成的不平衡以及爆率的問題，這實際上是許多玩家都要頭疼的點，即“歐皇體質(zhì)”與“非酋體質(zhì)”。

最后，撤不掉我認(rèn)為是最復(fù)雜也是最難解決的問題。因為這不光是游戲本身的問題，更是部分玩家“出奇制勝”的必然選擇。

譬如：“以小博大型”，這類玩家?guī)нM(jìn)局內(nèi)的裝備通常比較“寒酸”，秉承著“打贏了血賺，打輸了不虧”的原則在游戲內(nèi)打伏擊。

“蹲伏型”，這類玩家將“搜打撤”的“撤”貫徹到了極致，開局直奔撤退點，并在撤退點范圍尋找合理的蹲伏位置，等待其它玩家大意疏忽之時坐享其成。”

玩家2：

“痛點概括下來，我同樣認(rèn)為是“打不過、搜不到、撤不了”這九個字，因為玩家要考慮的從來都不單是“如何搜到”，而是“搜到之后如何帶出來”。

遇到“蹲伏”時真的特別容易“紅溫”，或者是自己隨便起了一套裝備進(jìn)游戲，結(jié)果一局下來搜出來的東西也跟自己帶進(jìn)去的差不多，這就導(dǎo)致了獲得的正反饋相對較少。

不過，這類游戲最令我上頭的點，就是和大家一起組隊的時候，開麥指揮或是戰(zhàn)術(shù)配合，都能獲得很好的體驗感和沉浸感，進(jìn)而產(chǎn)生“再開一把”的想法。

打不過、搜不到、撤不了，相信不光是兩位被采訪玩家的感受，更是許多“搜打撤”玩家的心聲。”

而在觀看了這場發(fā)布會之后，我看到了魔方“對癥下藥”的誠意和決心。

02

“高爆率、不逼打、輕松撤離”

高爆率、不逼打、輕松撤離，是《暗區(qū)突圍：無限》執(zhí)行制作人 Dave對“搜不到、打不過、撤不了”這九字箴言做出的回應(yīng)。

具體來看，《暗區(qū)突圍：無限》4月29日將要上線的國服版本，爆率將比此前的任何一個測試版本都要高，并且增加了保險箱的數(shù)量以及各類高價值容器的數(shù)量。

“我們一共增加了28個容器，而且這些容器大多數(shù)都放在了外圍。我們不希望玩家只有沖進(jìn)核心區(qū)才能拿到高價值戰(zhàn)利品，而是想讓玩家在游戲過程中有更多目標(biāo)和路線選擇，更深刻地體會‘搜’的樂趣。”Dave介紹。

不僅如此，《暗區(qū)突圍：無限》還大幅度提升了散點物資的數(shù)量，玩家能夠在跑圖的過程中發(fā)現(xiàn)類似“彩蛋”的高價值戰(zhàn)利品。

“打”的層面，魔方同樣下足了功夫。

《暗區(qū)突圍：無限》調(diào)整了玩家的出生點，以此來避免“落地即交戰(zhàn)”的情況發(fā)生，給予玩家較為充分的時空間來選擇并規(guī)劃自己的行動路線。

同時，每一局的對局人數(shù)也進(jìn)行了調(diào)整，新增了帶入上限，達(dá)到合理調(diào)整戰(zhàn)斗強度、宏觀把控對局壓力的目的。

而針對“蹲伏”的“奇招制勝”玩法，Dave表示，我們大范圍減少可隱藏的植被、不易察覺的窗口，并創(chuàng)造了更多的安全路線和生存空間，我們不希望‘連續(xù)移動’變成一件高成本的事情，這有悖于“搜打撤”的游戲初衷。

“玩家如果想好了采取某項行動，并愿意為這項行動承擔(dān)風(fēng)險，那這個路徑應(yīng)該是更安全自由的。沙盒自由的‘搜打撤’的體驗，不應(yīng)該是贏家通吃，而是大家可以根據(jù)自己的喜好和風(fēng)格自由選擇區(qū)探索、搜刮或是猛攻，我們希望每一位玩家的每一場對局，都能收獲不一樣的游戲體驗。”Dave說。

至于最后一個關(guān)鍵詞——“撤”，《暗區(qū)突圍：無限》也交出了一份詳細(xì)的解題思路。

據(jù)介紹，《暗區(qū)突圍：無限》在全體圖增設(shè)了撤離點，其中就包括了撤離相對容易的強化封鎖區(qū)。

“我們希望玩家走到撤離點時，就是處于準(zhǔn)備撤出的狀態(tài)，而非在撤離點內(nèi)與其它玩家發(fā)生戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗應(yīng)該發(fā)生在更有預(yù)期、更前置的狀態(tài)。”

除了新增了許多撤離點，《暗區(qū)突圍：無限》還將概率開放的撤離點改成了常駐必定開放，并在撤離點附近加入了更多掩體，以此保證玩家能夠安全撤離。

“我們相信最好的游戲永遠(yuǎn)誕生于開發(fā)者和玩家之間的雙向奔赴。”發(fā)布會末了，Dave說的這句話我深以為然。

除了針對“賽道困境”的點對點解決，《暗區(qū)突圍：無限》能否突圍成功，我不敢斷言；但倘若《暗區(qū)突圍：無限》最終突圍成功，我想這份決心和誠意，定然功不可沒。

讓我們相約4月29日的卡莫納，不見不散。