胖東來起訴宋清輝可謂是大快人心，沒有經常混跡互聯網或許不知道宋清輝這個人是誰。就這么總結，這是一個徹頭徹尾的流量投機分子，也是一個很擅長包裝自己的人。

我們簡單認識一下這個人，頭銜是經濟學家，學歷是中專畢業。當然，在這個時代學歷不代表一切，但是宋清輝這個經濟學家的頭銜源于他自己成立的空殼機構“清暉智庫”，這個智庫機構就在某黃燜雞二樓的一個房子里。這個智庫就只有宋清輝一個人，他就是這個機構的首席經濟學家。但是按照宋清輝的說法，清暉智庫其實不存在沒有創立起來，沒有公章。這樣都可以認證經濟學家，由此可見平臺濫竽充數的牛鬼蛇神有多少了。

宋清輝還是一個微博千萬粉絲的大V，到了這個級別隨便發個動態都會有幾萬幾十萬的贊，成千上萬的評論。但是他的微博下方評論和點贊都少得可憐，很多微博的評論只有個位數。大家都質疑他買僵尸粉，但是他說微博送了很多粉絲，但是具體情況未知。

宋清輝出名更多還是臭名遠播，宋清輝以“獨立經濟學家”自居，實則缺乏正規學術機構任職經歷。其所謂“研究成果”多發表于自媒體平臺，內容多為對熱點事件的片面解讀，甚至是專門發表一些對立性的雷人見解。或許對他來說，黑紅也是紅，只要紅就有流量，只要有流量就有錢。

我們再來細數一下宋清輝批判的那些企業。第一是在鴻星爾克捐贈事件中，宋清輝發表“企業慈善本質是營銷”的事件。小吳一直認為低調慈善是慈善，高調的慈善也是慈善。只要任何人可以拿出真金白銀去做慈善，不論出于何種目的，做慈善這個行為都是值得肯定的。

第二是在華為推出鴻蒙系統的時候，宋清輝第一時間跳出來反對華為鴻蒙，指責華為是一個商業公司，做什么都是追求利潤最大化。他認為鴻蒙系統發布時間太短，無法與iOS和安卓相提并論。并且鼓吹不買華為產品才是真正的愛國，奇談怪論簡直拉低人類智商下限。

從出名開始，宋清輝就各種利用熱點事件來成就黑紅之路，2023年曾公開聲援陷入輿論風波的川大學生張某，2024年聲援因虐貓行為被高校拒絕的考生，提出讓虐貓行為的考生當自己的助理但最后也不了了之。

近期就是針對大熱的胖東來進行批判，說胖東來實際上根本沒有核心競爭力，只能變著花樣靠流量活著。說于東來深諳流量密碼，是自媒體的造神運動。鴻星爾克、華為沒有理會宋清輝，但是這一次胖東來選擇硬剛這些侵權行為。胖東來近期做出了一系列的反擊行動，包括起訴紅內褲事件當事人“兩個小段”、起訴宋清輝等。

在被胖東來起訴以后，宋清輝更是直言胖東來是無賴企業，說要死磕到底。在他的聲明中，他還強調胖東來至今走不出河南一隅之地，說胖東來煽動民粹。更是給胖東來安上了“邪惡勢力”的名頭，說今天企業主于東來敢明目張膽地亂搞說真話的人，明天他可能就敢針對整個國家，要和這一小股"邪惡勢力"殊死搏斗。

在“共同富裕”“制造強國”成為國家戰略的背景下，宋清輝貶損注重員工福祉、堅持實體創新的胖東來，實質是消解社會主義市場經濟體制的優越性。這種論調與境外勢力唱衰中國經濟的“去工業化”話術存在協同。

要知道現代經濟領域的各類玩法其實是資本主義體系下的玩法，這才是真正追求個人利益最大化的玩法。而華為的全員持股和胖東來把絕大多數利潤都給到員工的玩法是真正的社會主義一種推動“共同富裕”的玩法。

就是很簡單，假如這個社會甚至這個世界都推崇華為或者胖東來的企業發展模式，那么資本的能力會被瞬間削弱，資本再也無法利用所謂的入股、無法利用壓榨勞動力來實現個人利益最大化了。所以，不管是華為還是胖東來一直都是西方資本的眼中釘肉中刺。

很不巧，宋清輝的選擇就是這么兩個。我們互聯網經常討論所謂的買辦和買辦企業，買辦本身是指近代史上幫助西方與中國進行雙邊貿易的中國商人。但是在當時半封建半殖民社會的背景下，買辦多多少少都有點崇洋媚外，胳膊肘往外拐的意思。

總的來說，胖東來訴宋清輝案已超越個案意義，為了博取流量各種碰瓷式營銷正在成為很多媒體平臺的亂象。越黑越紅，越紅越黑的惡性循環正把自媒體平臺攪得烏煙瘴氣。