4月2日，知名法律評級機構LegalOne公布了LegalOne Merits評級，煒衡廣州所高級合伙人彭國鵬律師承辦的“某科技公司創始團隊成功化解公司控制權及投資協議糾紛”一案，榮獲LegalOne Merits (Exemplary/典范) 評級。

案件要點

一、案例起因

公司投資方與公司創始人就公司經營發生矛盾，由此導致雙方圍繞公司控制權發生了一系列糾紛。

二、案例難點

投資方在公司的持股超過50%，是公司的控股股東；我方當事人為公司創始人，持股比例低于50%，希望維持公司的經營管理權；同時，公司還與投資方簽署了對賭協議，公司承擔對賭義務，且業績因為種種原因確實未達到投資合同約定的標準，我方當事人希望維持公司的持續經營，需要應對投資方的訴訟。

三、律師解決方案

1.為幫助公司創始人維持公司的經營管理權，律師詳細分析了影響公司控制權的三大重要因素——法定代表人、公章和營業執照。為此，律師要求公司創始人將公章和營業執照單獨保管，避免搶奪公章和營業執照的事件發生；另外，針對控股股東召開的罷免董事、董事長以及法定代表人的股東會，律師代表小股東及時提起公司決議糾紛，以阻止控股股東更換公司法定代表人的企圖，為糾紛的解決爭取時間。同時，為了反制控股股東，律師通過分析控股股東的投資情況，發現控股股東抽逃投資款的事實，進而提起股東抽逃出資糾紛，要求控股股東返還抽逃的投資款，并以此為由凍結控股股東的部分表決權，使其表決權比例低于50%，從而避免了公司創始團隊被罷免的情形發生。

2.因爭奪公司控制權不成，控股股東發起投資合同糾紛的訴訟，要求公司承擔對賭義務，并將公司的賬戶予以查封。對于此不利情形，律師詳細分析了控股股東的投資過程，敏銳地抓住控股股東在關聯公司內部進行了股權轉讓，因此導致投資協議的當事人與實際持股股東不同的事實，并提出股權轉讓不是債權轉讓的觀點，獲得法院的支持。

3.圍繞股東糾紛，雙方先后提起了公司決議糾紛、股東知情權糾紛、股東出資糾紛、投資合同糾紛、損害公司利益責任糾紛等各種類型的與公司有關的糾紛的訴訟，且律師在該等案件的工作中均取得了非常理想的結果，達到了委托人的目的。最終，在各方反復爭議4年多后，本所律師協助創始人與控股股東達成和解，幫助創始人完成對公司的收購，實現了對公司的全面控制。

四、案件亮點及意義

1.本案例是小股東成功阻擊大股東控制公司的成功案例，成功維持了小股東（創始人）對公司的控制權，保持了公司的持續穩定經營，避免了一個正常經營的公司的衰亡，對以后的股東糾紛處理具有重要參考價值；

2.雖然雙方發生了多起案件，但在律師的協調下，投資人和創始人最終通過和解順利解決爭議，公司創始人成功的控制了公司，且維持公司的持續經營。可以說，該案取得了各方都相對滿意的結果。