2021年，張某因低價收購了一批二手手機，被指控犯有“掩飾隱瞞犯罪所得罪”，并在一審中被判處3年有期徒刑。

然而，在律師介入后，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。律師發(fā)現(xiàn)，張某在購買時并不知曉這些手機是贓物，且整個交易流程是合法的。通過精心調(diào)取聊天記錄、證人證言等證據(jù)，二審法院最終基于“主觀不明知”的理由，改判張某無罪。

這一案例深刻地提醒我們：法律不會懲罰無知，但會嚴懲故意為之的行為。

一、什么是“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”？

根據(jù)《刑法》第312條，此罪指的是明知是犯罪所得（例如盜竊、詐騙所得的贓物）而進行窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代銷等行為，最高可判處7年有期徒刑。

在此，有兩個關(guān)鍵點需要注意：一是“上游犯罪”必須成立，即若上游行為（如盜竊）未被認定為犯罪，則此罪不成立；二是“明知”是核心要素，這包括“肯定知道”或“應(yīng)當知道”，但具體判斷還需結(jié)合交易價格、場所等多種因素進行綜合考慮。

法諺有云：“無犯意則無犯人”（Actus non facit reum nisi mens sit rea），即主觀故意是定罪的前提。

二、五大辯護要點：如何實現(xiàn)無罪或輕判？

打破“明知”陷阱，證明“不知情”

案例：在李發(fā)軍收購被盜域名的案件中，由于法院無法證明其“明知贓物”，最終改判無罪。

策略：提供合法交易記錄（如合同、付款憑證），證明物品來源合理（如二手市場公開購買），并質(zhì)疑辦案機關(guān)對“推定明知”的濫用。

數(shù)額不足或計算錯誤

案例：劉某某因涉案金額僅2000元，未達到立案標準，檢察院決定不起訴。

關(guān)鍵：涉案金額應(yīng)以“行為時”的市場價為準，虛高報價可被推翻；若上游犯罪金額未查實，本罪數(shù)額亦應(yīng)被排除。

上游犯罪未查證屬實

案例：在薛德芝案中，法院僅認定2輛電動車為贓物，其余9輛因上游未立案而被剔除，刑期從3年改判為1年。

要點：要求辦案機關(guān)提供上游犯罪的生效判決或充分證據(jù)，否則可主張無罪。

證據(jù)合法性存疑

案例：某案因警方逼供獲取口供，法院排除非法證據(jù)后改判。

行動：審查訊問錄像是否完整，申請排除刑訊逼供、誘供所得的證據(jù)。

爭取從輕情節(jié)：認罪認罰+退贓退賠

案例：王某甲因認罪、退賠且僅獲利1100元，檢察院決定不起訴。

策略：主動退贓并取得諒解書；自首、立功等行為可減輕處罰。

三、刑事合規(guī)建議：如何避免踩雷？

審慎處理二手交易：要求賣家提供物品合法來源證明（如發(fā)票），并避免進行明顯低于市場價的交易。

警惕“幫朋友轉(zhuǎn)賬”：拒絕代收來源不明的資金，不參與“刷臉驗證”、“代取現(xiàn)金”等高風險行為。

企業(yè)合規(guī)重點：建立財務(wù)審查機制，避免接收問題賬款；對合作方進行背景調(diào)查，防止卷入洗錢鏈條。法諺警示：“預(yù)防勝于治療”（Praemonitus, praemunitus），即事前防范遠勝于事后補救。

四、守護的盾牌而非冰冷的鐵條

每一個案件背后都承載著一個人生。作為律師，我目睹了太多家庭因“無知”或“疏忽”而陷入困境，也見證了從絕望中重生的曙光。

法律的意義不僅在于懲罰，更在于教育和引導(dǎo)。

給家屬的話：請不要放棄溝通，及時委托律師，黃金救援期在刑拘后的37天內(nèi)；保存好一切證據(jù)，如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等，這些都可能成為翻案的關(guān)鍵；保持理性與希望，因為司法既有威嚴，也有溫度。

如果我們的家屬朋友們想在線給在監(jiān)所的親友寫信寄信或者打印照片文件資料過去，可以首先在線寄信平臺，如微某信的暖心驛小程序。可以方便高效快捷的幫助我們家屬朋友代寄到監(jiān)所，不僅如此還有更多地區(qū)家屬裙可以進入，分享及時信息，可以提供性價比高的公益律師哦。