對(duì)于中國(guó)的對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的措施特朗普并不在意，反而聲稱如果自己降稅的話，中國(guó)在15分鐘內(nèi)就會(huì)同意Tik Tok的交易，為何特朗普會(huì)這么自信？

01 特朗普對(duì)中國(guó)向美妥協(xié)十分自信

盡管特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)了全美民眾的反對(duì)浪潮，但他依舊認(rèn)為這是一個(gè)正確的選擇，在空軍一號(hào)上，特朗普更是聲稱“原本Tik Tok的協(xié)議已經(jīng)很接近達(dá)成了，但由于在關(guān)稅政策中國(guó)突然改變了主意，但這并不要緊，自己能夠在15分鐘內(nèi)讓中國(guó)同意這筆交易，只要自己降稅的話”。

從特朗普的話中不難看出，這是將關(guān)稅政策當(dāng)做了自己對(duì)外獲取利益的一張底牌，通過一開始離譜的關(guān)稅政策迫使對(duì)方不得不對(duì)美國(guó)屈服，答應(yīng)美國(guó)某些不合理的的條件之后在取消或者降低關(guān)稅政策。

但特朗普沒想到的是在針對(duì)中國(guó)的連續(xù)多輪關(guān)稅政策中都沒能取得效果，反而遭到了中國(guó)的對(duì)等反制，每次美國(guó)對(duì)中國(guó)宣布加征關(guān)稅，中國(guó)也會(huì)對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅，從之前對(duì)美國(guó)部分產(chǎn)品的10%-15%不等，到現(xiàn)在的對(duì)美全部商品的34%。

02 特朗普試圖用關(guān)稅政策迫使中國(guó)出售Tik Tok

在Tik Tok不賣就禁政策上同樣如此，原本拜登政府由于Tik Tok并未同意被美國(guó)收購，因此拜登政府以國(guó)家安全為由在1月19日將Tik Tok在全美禁止；然而在1月20日特朗普上臺(tái)之后又立馬恢復(fù)了Tik Tok的運(yùn)營(yíng)。但這并不意味著Tik Tok一事就解決了，相反特朗普只是把Tik Tok停止在美運(yùn)行的時(shí)間推遲到了4月4日，而索要的也從之前的全部變成了Tik Tok一半的份額。

但即便是這樣中方也不可能同意美國(guó)這種巧取豪奪的行為，因此雙方一直圍繞Tik Tok在美運(yùn)行的問題展開拉鋸。

對(duì)于這種談判美國(guó)要如何達(dá)成目的，特朗普在空軍一號(hào)上將它和關(guān)稅政策聯(lián)系到了一起，認(rèn)為“在Tik Tok上中國(guó)可能會(huì)批準(zhǔn)一些協(xié)議，但你（美國(guó)）會(huì)在關(guān)稅方面做出什么？”，特朗普表示“我們可以用關(guān)稅作為回報(bào)。”

換句話說，如果說中國(guó)同意將Tik Tok出售給美國(guó)，那么特朗普就會(huì)考慮降低甚至取消對(duì)中國(guó)關(guān)稅政策。

這種在關(guān)稅政策上的自信，顯然是造成了特朗普現(xiàn)在對(duì)美國(guó)情況誤判的重要原因。之前的美國(guó)作為絕對(duì)的全球霸主，憑借關(guān)稅政策的確能讓很多國(guó)家不得不答應(yīng)美國(guó)的要求，但如今美國(guó)雖然依舊是全球第一經(jīng)濟(jì)體，但這個(gè)全球第一經(jīng)濟(jì)體中注滿了水分一戳就破。

就像在特朗普的對(duì)等關(guān)稅發(fā)布后，美國(guó)股市立馬損失2萬億美元一樣，美國(guó)現(xiàn)在各行各業(yè)也因?yàn)檫@個(gè)對(duì)等關(guān)稅的政策損失慘重。

03 特朗普的關(guān)稅政策讓美國(guó)遭到了反噬

在稀土上，中國(guó)作為全球最大的稀土供應(yīng)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)，在很多稀土產(chǎn)品上都處于壟斷地位，雷達(dá)等精密設(shè)備需要的氮化鎵更是中國(guó)能夠做到批量提供，自從中國(guó)限制了鎵金屬及相關(guān)物項(xiàng)的出口后，美軍F35的升級(jí)計(jì)劃就出現(xiàn)了嚴(yán)重延誤。

F35現(xiàn)在用的APG81砷化鎵雷達(dá)

盡管美軍表明生產(chǎn)F35戰(zhàn)機(jī)的升級(jí)延誤是因?yàn)檐浖聠栴}，但F35要升級(jí)換裝的氮化鎵雷達(dá)可少不了中國(guó)的材料提供，誰知道這到底是因?yàn)橹袊?guó)斷供后導(dǎo)致升級(jí)延誤，還是真的因?yàn)檐浖聠栴}才升級(jí)延誤。

特別是美國(guó)已經(jīng)從一個(gè)制造業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)型成為金融業(yè)大國(guó)的情況下，美國(guó)很多的生活用品乃至工業(yè)用品都依賴外來進(jìn)口，而中國(guó)現(xiàn)在又是全球第一工業(yè)國(guó)，對(duì)美輸出了大量物美價(jià)廉的工業(yè)用品和生活用品。

在這種關(guān)稅政策之下，民眾的生活成本和企業(yè)生產(chǎn)成本將大幅飆升，根據(jù)美國(guó)商會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)企業(yè)每年會(huì)因此損失3000億美元的收入，而民眾的家庭生活開支將上漲2000美元，這種關(guān)稅政策已經(jīng)不僅僅引發(fā)了國(guó)際矛盾，同樣引發(fā)了國(guó)內(nèi)矛盾，不然全美也不會(huì)上演數(shù)十萬人參與的反特朗普游行。

剛愎自用的特朗普對(duì)自己的關(guān)稅政策過于自信，之前連續(xù)兩輪的關(guān)稅政策已經(jīng)引發(fā)了大批共和黨鐵票倉的不滿，如今的關(guān)稅政策中國(guó)的反制只是一個(gè)開始，其他西方國(guó)家將陸續(xù)加入到對(duì)美國(guó)的反制當(dāng)中，美國(guó)將遭受更大的損失。

上世紀(jì)的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的簽訂導(dǎo)致美國(guó)以及全世界都迎來了經(jīng)濟(jì)大蕭條，如今特朗普的關(guān)稅政策更像是一種歷史的復(fù)刻，這種試圖重新制定全球貿(mào)易秩序，確立美國(guó)霸權(quán)的行為只會(huì)適得其反；在多極化發(fā)展的趨勢(shì)中，特朗普這種行為更像是一種單邊主義、保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)霸凌，這種破壞多邊貿(mào)易體制的行為也將遭到群起而攻之。