最終，馬斯克或將回歸科技領袖定位，而特朗普需依賴更順從的政治盟友。

特朗普越來越癲了。

白宮明確表示，針對特定國家最高50%的關稅仍將按計劃于北京時間周三（也就是今天）12點01分生效。

股價已經跌成翔了，而根據路透/益普索民調，四分之三的受訪美國民眾預計隨著特朗普的關稅生效，物價會上漲。

但這些都沒能阻止特朗普發瘋。

白宮的九千歲馬斯克前幾天跳了出來，表示希望美國和歐洲之間能夠實現“零關稅”，打造一個事實上的“自由貿易區”。此外，他還在社交媒體上炮轟支持加征關稅的美國首席貿易顧問納瓦羅。

白宮現在全是舔狗，馬斯克或是唯一有可能長出反骨的那一個。那么問題來了，馬斯克能阻止特朗普發瘋嗎？

1

2025年4月2日，特朗普在白宮玫瑰園宣布對所有進口商品征收10%的“最低基準關稅”，并對歐盟、中國、日韓等主要貿易伙伴加碼至20%-50%不等。

這一政策迅速點燃全球市場的恐慌：美股創下五年最大單日跌幅，標普500指數暴跌4.84%，納斯達克科技股蒸發7萬億元市值；黃金價格飆升至歷史新高，而美元指數跳水，全球供應鏈陷入重構的震蕩。

特朗普的關稅政策被包裝為“保護國內制造業”的利器，但其內在邏輯卻充滿悖論。

一方面，他聲稱要通過關稅減少貿易逆差，但美元作為全球儲備貨幣的地位恰恰依賴貿易赤字支撐——美國需要輸出美元以維持其金融霸權。

另一方面，高關稅推升進口成本，直接加劇美國通脹壓力。企業生產成本上升將轉嫁給消費者，而通脹黏性可能迫使美聯儲推遲降息，進一步抑制經濟增長。

更荒誕的是，這一政策正在摧毀特朗普曾引以為傲的“經濟遺產”。2017年稅改和放松監管曾推動美股長牛，但如今標普500指數較峰值蒸發7.7萬億美元，科技巨頭蘋果、英偉達市值腰斬，連馬斯克的特斯拉也因供應鏈成本激增而股價暴跌。

特朗普的關稅大棒，本質上是在用“保護主義炸藥”炸毀自己搭建的經濟繁榮假象。

2

特朗普的關稅政策不僅針對中國，還無差別打擊歐盟、日韓等傳統盟友。

日本面臨24%的汽車關稅，韓國半導體出口被加征25%關稅，德國車企和印度制藥業同樣遭受重創。

這種“無差別攻擊”引發全球報復：加拿大對美汽車加稅25%，歐盟醞釀反制措施，甚至以色列也緊急取消對美商品關稅以自保。

然而，真正的危機在于全球供應鏈的斷裂。亞洲科技硬件、歐洲汽車制造、美洲礦產貿易的既有分工被強行打亂。美國半導體企業美光已通知客戶加價以應對關稅，而依賴進口中間產品的美國制造業同樣陷入成本困境。

特朗普試圖用19世紀的手段解決21世紀的經濟問題，結果只能是將美國推向全球化邊緣。

若從政治動員角度看，特朗普的關稅政策或許是一場精心設計的表演。通過塑造“強硬捍衛美國利益”的形象，他試圖鞏固民粹主義基本盤。

然而，這種策略的代價高昂：四分之三美國民眾預期物價上漲，企業信心跌至冰點，而美聯儲在抑制通脹與緩沖衰退間進退兩難。

更深層的矛盾在于，特朗普的“經濟民族主義”與其資本全球化本質無法兼容。

特朗普是否“瘋了”？

從政策后果看，這種不計代價的單邊主義確似癲狂。但從政治邏輯看，它或許是其維系權力的必要冒險。可悲的是，當“讓美國再次偉大”淪為一場經濟自毀的豪賭，最終承受苦果的不僅是全球市場，更是那些被通脹壓垮的美國普通家庭。

歷史將記住：一個總統如何用關稅大棒，親手敲響“美國神話”的喪鐘。

3

馬斯克等跨國企業領袖的反對，暴露出美國商業精英對全球供應鏈的依賴——特斯拉的上海工廠、蘋果的亞洲代工體系，皆是全球化分工的產物。當特朗普用關稅割裂這種紐帶時，他實際上在對抗資本逐利的根本邏輯。

馬斯克與特朗普的關系是當代美國政治與商業交織的典型案例，其復雜性源于雙方既存在利益互補，又存在理念沖突。

近期馬斯克雖公開批評關稅政策，但仍未完全脫離白宮事務，其政府效率部（DOGE）的剩余任務（如削減1萬億美元政府支出）或需延續至5月底。

特朗普近期關稅政策，直接沖擊特斯拉的全球供應鏈（尤其是上海工廠和歐洲市場），迫使馬斯克公開呼吁建立“美歐零關稅區”，并諷刺特朗普顧問納瓦羅為“蠢貨”。若特朗普進一步擴大關稅范圍（如電池或芯片），馬斯克可能轉向游說國會共和黨溫和派以對沖風險。

馬斯克的長期愿景（如火星殖民、可持續能源）依賴全球化合作與技術烏托邦理想，而特朗普的“美國優先”政策本質是封閉性與短期利益導向。例如，特朗普振興化石能源的舉措與特斯拉的清潔能源目標背道而馳。

為維持全球市場（尤其是中國和歐盟）的合法性，馬斯克可能逐漸疏遠特朗普的極右翼標簽，轉而強調技術中立性。近期其辭去政府效率部職務、公開反對關稅，已顯露這一趨勢。

一旦馬斯克失去改革官僚體系的價值（如完成1萬億美元支出削減目標），或成為政治負資產（如民調支持率下滑至39%），特朗普可能棄用他并尋找更忠誠的盟友，類似班農的結局。

這是一場注定破裂的權力聯姻。

兩人關系的本質是技術資本與民粹政治的臨時聯姻，蜜月期或延續至2025年底。但隨著政策分歧擴大（如關稅沖突、AI主導權爭奪）和權力博弈激化，2026年可能進入“摩擦常態化”階段。

最終，馬斯克或將回歸科技領袖定位，而特朗普需依賴更順從的政治盟友。這一過程不僅反映美國政治中資本與權力的動態平衡，也揭示全球化與民族主義的深層撕裂。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

《樓塌筵散：令J劃父母的最后夕陽》已404，可點擊關注“不正確”公號，在“不正確”輸入“計劃”領取：