再一次，對(duì)哈里感到無(wú)語(yǔ)……！！！

4月10日，（英國(guó)）國(guó)王的小兒子突然現(xiàn)身皇家法-院（Royal Courts of Justice），為的還是同一個(gè)目的：爭(zhēng)取他們一家四口在UK期間安保待遇（至少在哈里進(jìn)入法院前，所有人都是這么以為的）。

在哈里和梅根剛剛退任王室成員后，王室及要-人安保執(zhí)行委員會(huì)（Ravec- Royal and VIP Executive Committee）立刻做出決定：蘇塞克斯夫婦以及他們的兩個(gè)孩子（阿奇和莉莉貝特）將不再享受王室高級(jí)成員級(jí)別的安保待遇。

過(guò)去這五年，哈里一直在為這事奔走抗議，還曾多次喊話王室：沒(méi)（王室高級(jí)成員級(jí)別的）安保就不帶梅根和阿奇、莉莉貝特回英，因?yàn)樗X(jué)得“太危險(xiǎn)”了。

為此，蘇塞克斯夫婦沒(méi)少忍受外界的群嘲：“憑啥啊？你們都不是王室成員了，憑啥讓Taxpayer為你們的安保付賬？”

當(dāng)時(shí)一-審的結(jié)果是支持Ravec的決定，昨天是上訴開(kāi)庭審理。

哈里一大早在私人保鏢戴夫·蘭道恩的陪同下到達(dá)法-院，表情嚴(yán)肅又緊繃。這回出行陣仗比以往小了很多，但“很幸運(yùn)地”，王子“很安全”地到達(dá)并順利進(jìn)了法庭。

然后，讓人大無(wú)語(yǔ)的翻轉(zhuǎn)來(lái)了。

哈里御用大律師沙希德·法蒂瑪Shaheed Fatima先指控Ravec對(duì)哈里的安保降級(jí)決定讓哈里再一次遭遇了“差別對(duì)待”。

這個(gè)指控乍一聽(tīng)相當(dāng)嚴(yán)重啊。要知道哈里和梅根指控王室最頻繁的說(shuō)法就是“各種遭到與王位繼承人威廉王子和凱特王妃的不同對(duì)待（差別對(duì)待）”。

接著……來(lái)聽(tīng)聽(tīng)哈里遭到了怎樣的差別對(duì)待哈，真的是特別搞笑。

法蒂瑪大律師隨后指出："Ravec在2020年2月做出安保決策時(shí)，并未遵循委員會(huì)章程，存在嚴(yán)重的程序瑕疵，即，既未在正式會(huì)議上討論過(guò)哈里的安保事宜，也未留存任何的會(huì)議紀(jì)要。更關(guān)鍵的是，該委員會(huì)并未按照委員會(huì)章程要求的由風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)評(píng)估哈里特殊的安保需求后才做出決定，只是通過(guò)所謂的"定制程序"做了草率決定。

這里的定制程序指的是：哈里一家四口每次回英需要提前28天向Ravec提出申請(qǐng)，再由Ravec決定為其提供什么級(jí)別的安保待遇。如果是與王室相關(guān)的公務(wù)活動(dòng)，自然享受相關(guān)級(jí)別的安保；如果不是，則“降級(jí)處理”。哈里此前就是為這事大鬧特鬧。

而到了昨天，“沒(méi)頭腦”王子的核心訴求直接來(lái)了個(gè)“天翻地覆”，讓人瞠目結(jié)舌。

他的御用大律師隨后又強(qiáng)調(diào)：根據(jù)Ravec自身的章程規(guī)定，本來(lái)應(yīng)該委托風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)這一專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)哈里王子的特殊安保需求進(jìn)行評(píng)估的，但Ravec卻跳過(guò)了這一關(guān)鍵程序，只敷衍地制定了一個(gè)“定制程序”。

這都什么跟什么啊。此前5年的時(shí)間里，哈里一直堅(jiān)持的說(shuō)法是王室和Ravec撤掉了他們一家四口的王室高級(jí)成員級(jí)安保是受到了不公平待遇，也就是遭到了差別對(duì)待。（當(dāng)然了，只有他和梅根是這么認(rèn)為的。）

現(xiàn)在，雖然依舊堅(jiān)持自己的安保降級(jí)是遭到了區(qū)別待遇，但這一次，哈里不再堅(jiān)持安保降級(jí)這件事本身是遭到了“差別待遇”，也不再執(zhí)著強(qiáng)求一定要得到王室高級(jí)成員級(jí)安保，而強(qiáng)調(diào)的是因?yàn)樽龀鲞@個(gè)決定的“程序瑕疵”讓他遭到了差別對(duì)待（讓他感到不公平也不滿意）。

哈里是這么說(shuō)的：他并不認(rèn)為自己理應(yīng)再獲得擔(dān)任高級(jí)王室成員時(shí)的同等安保待遇（難得明事理了一回），他質(zhì)疑的僅僅是Ravec的決策程序。

這是什么級(jí)別的大烏龍。忙了5年，整個(gè)案-件的核心訴求發(fā)生了大反轉(zhuǎn)，你（哈里）這是干啥呢？？！

就為了這點(diǎn)所謂的“程序瑕疵”，已經(jīng)40歲的巨嬰王子豪擲重金聘請(qǐng)律師團(tuán)，多次往返倫敦出庭，還不計(jì)往返的航班和酒店開(kāi)銷。據(jù)悉，已經(jīng)花了taxpayer 50多萬(wàn)英鎊了，最重要的是還忍受了五年的嘲笑和諷刺……最后，竟然是忙了個(gè)寂寞！這邏輯，當(dāng)真是……估計(jì)AI都得宕機(jī)。

這還不算完，這一次，哈里又有新說(shuō)法：他和梅根退出王室的原因又變了。

最開(kāi)始時(shí)說(shuō)離開(kāi)王室是為了更好地保護(hù)隱私，后來(lái)發(fā)布Netflix紀(jì)錄片《哈里和梅根》時(shí)，為了賺錢(qián)，臉面可以不要，哈梅又否認(rèn)是為隱私出走的說(shuō)法。

昨天，其代-理律師陳述文件時(shí)是這么說(shuō)的：2020年1月8日，蘇塞克斯公爵夫婦因"深感未能獲得王室的合理保護(hù)"才不得不退出全職王室職務(wù)。離開(kāi)原因又成了這個(gè)？？？

這樣狀態(tài)的哈里真的不需要看醫(yī)生嗎？