今天一大早就傳了個大消息，美國突然又變臉，說要“對不采取報復(fù)行動的國家實施90天的關(guān)稅暫緩”，消息一出來反應(yīng)最快的還是美國金融市場，馬上就從“跌跌不休”變成“止跌反彈”。不過高興的不止是美國金融市場的投資者，我國也有一些人挺高興的，他們覺得特朗普本來計劃是要使勁提高關(guān)稅，現(xiàn)在暫緩了，肯定是受不了國際國內(nèi)的壓力，認(rèn)慫了！

其實這個看法太過表面化了，特朗普究竟為什么大張旗鼓的對全世界提高關(guān)稅？他的醉翁之意并不完全是為了單純加稅，最關(guān)鍵的是以關(guān)稅大棒要挾各國，讓所有國家都讓利給他、給美國。所以特朗普的最終目標(biāo)是和所有國家分別進(jìn)行雙邊談判，進(jìn)行訛詐。現(xiàn)在他的目的雖然沒全部實現(xiàn)，但乖乖跑去排隊等著和美國談判的國家也不少了，都75國了，特朗普就坡下驢暫緩一部分關(guān)稅，注意只是一部分，因為特朗普的“不對等”關(guān)稅政策中規(guī)定的10%的基本關(guān)稅并沒有暫緩。這樣既能緩解美國國內(nèi)的壓力，又能麻痹這75國，以為能讓美國讓利較大，談判的時候很容易更加被動，這哪里是認(rèn)慫，分明是貿(mào)易戰(zhàn)的階段性戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

其實我倒是很理解有些朋友為什么很希望看到美國亂成一團(tuán)，或者特朗普認(rèn)慫這樣的局面，不外乎是太討厭特朗普以及美國的霸權(quán)做法了，所以他們很愿意看到美國被他自己的霸權(quán)思維、霸權(quán)行為反噬。但理解的同時咱們還是應(yīng)該靜下心來看清楚這次貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)，不要被情緒影響了判斷。

其實想通過增加關(guān)稅實施貿(mào)易保護(hù)主義是美國社會的統(tǒng)一想法，不管是民主黨還是共和黨都覺得應(yīng)該這么做，所以特朗普第一任期發(fā)動了貿(mào)易站，然后拜登當(dāng)總統(tǒng)的時候還是延續(xù)了特朗普的關(guān)稅政策，并在那個基礎(chǔ)上在個別行業(yè)繼續(xù)加碼。

但美國社會主流觀點并不是像特朗普這樣，一上來就加這么重的關(guān)稅，他們是想10%左右一點點往上加，這樣對美國即便是有影響也不會太嚴(yán)重，美國慢慢適應(yīng)社會不會亂套。但是特朗普可不是一般人，他完全沒按照主流觀點來，而是一開始就大比例加稅，他的目的是什么？真的就是為了加30%、40%甚至60%的稅嗎？那倒不是，他是為了等別的國家去求他，求人總不能白求吧？必須讓渡利益給他吧？這樣一來他不就又能狠撈一筆了嗎？

所以為什么從特朗普團(tuán)隊研究“不對等”關(guān)稅政策的時候很多國家就開始研究用什么能換美國大刀輕落了？因為那時候所有國家就都特朗普要干什么了？為什么特朗普在簽署“不對等”關(guān)稅的時候就告訴大家方案可談？他那就是告訴一些國家你們快來“上貢”吧！

最關(guān)鍵的是，特朗普覺得中國也一樣會在第一時間巴巴去找他談判，因為他覺得34%的加碼會讓中國政府很上火。可讓他沒想到的是，中國的反應(yīng)是直接對等加了關(guān)稅，一時間特朗普震怒了，因為這時機(jī)多敏感啊？中國反擊美國那是單純的反擊嗎？那是妥妥的既打他的臉，又起到很壞的示范作用。萬一一堆國家有樣學(xué)樣，美國那可是真的很難應(yīng)付啊！因此震怒之余特朗普捂著胸口，只能繼續(xù)加碼！

美國后加的50%看起來很嚇人，實際上純粹是被中國逼到?jīng)]辦法了，因為中國這么反擊明擺著是不想跟美國談判，中國不談那特朗普的計劃不就落空了嗎？我跟大家說，現(xiàn)在特朗普心里肯定很急，別看他一副胸有成竹的樣子，但中國不跟他談判就等于把他架在了半空中，日后他日子鐵定很難過。

大家想想，中美貿(mào)易戰(zhàn)這么打美國資本家能受得了嗎？雖然有75國要跟美國談，但中國對美國的貿(mào)易、金融等多領(lǐng)域的影響太大了。而美國受到的影響一大，資本家肯定得去給特朗普施壓，而中國又?jǐn)[明了一副血戰(zhàn)到底的架勢，根本不給特朗普談判的機(jī)會，大家覺得那時候特朗普得怎么給他自己、給美國找回場子呢？

所以特朗普本次貿(mào)易戰(zhàn)的終極目前不是加稅，而是談判，所以現(xiàn)在有75國排隊談判的特朗普還沒到認(rèn)慫的時候，等他最終意識到靠關(guān)稅大棒也沒法讓中國跟他坐到談判桌前的時候他才會真認(rèn)慫。當(dāng)然了等特朗普真認(rèn)慫了，也拿出態(tài)度來了，我國還是會跟他談的，但那時候主動權(quán)可就不在特朗普了。

但最后還是得跟大家說說，加關(guān)稅脫鉤是美國的主流想法，而且會一直踐行，慢慢推進(jìn)，所以特朗普認(rèn)慫也好，不認(rèn)慫也罷，歷史的趨勢都是不會改變的。所以我們與其關(guān)注特朗普是否認(rèn)慫，不如關(guān)注國家已經(jīng)規(guī)劃好的未來的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，那才是對我們有用的東西，成熟的大人不需要那么多的情緒價值。（完）