這幾天，全球科技界被一則消息刷屏：蘋果公司為應(yīng)對(duì)美國(guó)即將生效的新關(guān)稅政策，上演了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的“iPhone搶運(yùn)戰(zhàn)”。

配圖為AI虛擬創(chuàng)作

據(jù)路透社4月10日援引知情人士消息，在特朗普對(duì)等關(guān)稅生效前，蘋果緊急包機(jī)從印度空運(yùn)了約600噸iPhone，折合約150萬(wàn)部手機(jī)，爭(zhēng)分奪秒趕在美國(guó)加征關(guān)稅前完成貨物調(diào)配。

這一行動(dòng)，堪稱一場(chǎng)商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上的生死時(shí)速。

為了加快清關(guān)速度，蘋果甚至向印度金奈機(jī)場(chǎng)相關(guān)部門施壓，要求將原本30小時(shí)的通關(guān)流程大幅縮短至6小時(shí)。

熟悉蘋果物流安排的消息人士直言：“蘋果就是為了趕在關(guān)稅生效前出貨。”

自3月以來(lái)，已有六架每架載重100噸的貨運(yùn)飛機(jī)從印度起飛，最后一架恰好在新關(guān)稅生效當(dāng)天完成起飛，其緊張程度可見(jiàn)一斑。

一切的起因，是美國(guó)貿(mào)易政策的風(fēng)云突變。

美國(guó)貿(mào)易代表格里爾4月8日宣布，“對(duì)等關(guān)稅”于4月9日正式生效，特朗普明確表示不會(huì)暫停該政策。

除此之外，特朗普對(duì)華加征關(guān)稅的政策不斷升級(jí)，在原有的“20%+34%”關(guān)稅基礎(chǔ)上，疊加最新50%的附加稅，使得中國(guó)產(chǎn)的iPhone進(jìn)口到美國(guó)的稅率將飆升至104%。

在此背景下，哪怕是印度產(chǎn)的iPhone稅率也會(huì)漲到34%。這對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記沉重的打擊。

按照分析師的測(cè)算，若以新稅率計(jì)算，在美國(guó)市場(chǎng)售價(jià)1599美元的iPhone 16 Pro Max，價(jià)格將可能暴漲至2300美元。如此大幅度的漲價(jià)，足以讓眾多消費(fèi)者望而卻步，嚴(yán)重威脅蘋果在美國(guó)市場(chǎng)的份額。

為了避免因關(guān)稅沖擊導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格失控，蘋果此前就已經(jīng)加快了在印度的生產(chǎn)步伐，試圖通過(guò)增加印度制造的比例，在新關(guān)稅生效前建立足夠的庫(kù)存，從而暫時(shí)緩解美國(guó)市場(chǎng)可能面臨的價(jià)格壓力。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint Research估計(jì)，目前美國(guó)約有五分之一的iPhone進(jìn)口自印度，其余仍來(lái)自中國(guó)。這次包機(jī)空運(yùn)600噸 iPhone，正是蘋果應(yīng)對(duì)關(guān)稅危機(jī)的關(guān)鍵動(dòng)作。

特朗普政府曾多次喊話蘋果“將生產(chǎn)線搬回美國(guó)”，但現(xiàn)實(shí)如同一盆冷水。美國(guó)銀行報(bào)告指出，若蘋果在美國(guó)生產(chǎn)iPhone，僅勞動(dòng)力成本就增加25%，若算上零部件進(jìn)口關(guān)稅，總成本將飆升90%以上。

韋德布什證券分析師直言：“一部美國(guó)制造的iPhone售價(jià)將高達(dá)3500美元，是現(xiàn)在的三倍。”

中國(guó)供應(yīng)鏈的不可替代性，在這場(chǎng)博弈中逐漸凸顯。

一臺(tái)iPhone所需的700多個(gè)精密零部件，約90%依賴中國(guó)及亞洲供應(yīng)商，鄭州富士康方圓300公里內(nèi)可獲取95%的零部件，而印度工廠的核心組件仍有52%需從中國(guó)空運(yùn)。

摩根士丹利測(cè)算，若脫離中國(guó)供應(yīng)鏈，蘋果每年將損失330億美元，相當(dāng)于其2025年預(yù)期利潤(rùn)的26%。

庫(kù)克的“去中國(guó)化”戰(zhàn)略看似推進(jìn)多年，印度生產(chǎn)占比從零升至14%，越南承接部分AirPods組裝，但蘋果的龐大體量決定了其無(wú)法真正擺脫中國(guó)。

關(guān)稅壓力下，蘋果的“三難選擇”浮出水面：自行消化成本、轉(zhuǎn)嫁供應(yīng)鏈或提高售價(jià)。

資本市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)劇烈。

4月初，蘋果股價(jià)四日暴跌23%，市值蒸發(fā)7731億美元。隨后又因特朗普宣布“關(guān)稅暫緩令”單日暴漲15%，市值一日回血近4000億美元。

這種過(guò)山車式的波動(dòng)，折射出全球貿(mào)易政策對(duì)科技巨頭的致命影響力。

特朗普的關(guān)稅大棒試圖重塑制造業(yè)版圖，但美國(guó)缺乏完整的供應(yīng)鏈生態(tài)和成本優(yōu)勢(shì)；中國(guó)“果鏈”企業(yè)雖短期承壓，卻憑借技術(shù)積累和規(guī)模效應(yīng)穩(wěn)坐核心地位；印度、越南的崛起，更像是蘋果分散風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)宜之計(jì)，而非替代方案。

這場(chǎng)博弈中，消費(fèi)者或許是最無(wú)奈的輸家。

若蘋果最終選擇漲價(jià)，全球數(shù)億用戶將被迫為政治博弈買單；若選擇成本優(yōu)化，則可能引發(fā)供應(yīng)鏈的次生危機(jī)。而蘋果能做的，唯有在風(fēng)暴中加速構(gòu)建更彈性、更分散的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，但這需要時(shí)間、金錢，以及一絲運(yùn)氣。