近日，網上流傳著某家醫院貼出的“告知”顯示，三類人員禁止入內，分別是醫藥代表、發小廣告者和律師。將律師將其他兩類人員相提并論，令很多人感到不解，但在留言區，很多人表示理解，并大嘆，醫院也是沒有辦法了。因為，到醫院里“掃樓”的律師太多了，盡管其中可能很多人是冒充的律師，可導致患者的意見很大，醫院也是沒有辦法了。

例如，有網友的留言是，醫院里的急診室、骨科病房、神經外科病房，都有自稱律師的人在做打樁模子，守株待兔等候交通事故受傷者。因為發小廣告擾亂醫療秩序，被醫院禁入。

還有帖子稱，有大量律師涌進醫院，醫院科室禁止入內就在醫院候診大廳、醫院門口“掃樓”發名片招攬案源，類似于那些在法院門口、勞動局門口、交警隊門口發名片的形式一樣。

由于律師行業競爭日益激烈，年輕律師沒有案源門路、社會知名度，其中不少人自己發掘市場，或是受律所指派，涌進醫院去尋找那些工傷、交通事故乃至醫患等糾紛的病人，推銷訴訟業務。因為，這類案件往往標的額比較大，賠償方不是企業就是保險公司等不愁執行的，而且驗傷鑒定、賠償協商容易形成標準化的法律處理流程，膽子大的熟練操作者“盈利”空間巨大......

當然，很多律師認為，這些到醫院“掃樓”的，大多都是一些法律公司的人員冒充的律師，真正的律師，是不會從事如此有損律師形象“不體面”工作的。甚至還有律師稱，自己沒有業務時，寧可注銷了執業證，也不去做“掃樓”這樣的事兒。

然而，真實的現實是，確實有很多年輕律師在從事著醫院“掃樓”的事兒。2024年12月，“上觀新聞”就曾經以采訪了數名從業者的報道方式，披露了大量的“無案可辦的律師，涌進三甲醫院骨科病房”，一度登上了熱搜。

“遇到老年人或者旁邊沒有家屬的，我一般不會去問。如果是年輕人，因為工傷或交通事故受傷的可能性就很大，他們就是我們的潛在客戶?！?；“你的腳怎么受傷的？在哪條道路？對方是主責還是全責？我是律師事務所的?！保弧盎旧厦考衣伤加凶约汗潭ā畳邩恰膮^域，即便在同一個律所內部，不同律師之間也對各自的‘領地’心照不宣?！?.....文章中記者如此的采訪到。

事實上，之前因為家人住院的原因，煙語君在很長的一段時間里，是各大中型醫院的常客。很多的醫院病房區的進入窗戶上，都貼著一張白紙黑體大字類似寫有，“禁止律師或法律公司人員進入”；有的醫院干脆安排了人員，坐在病房區門口審查進入人員；在沒有如此管理的病房區，有時會進來一個人員，往每個病床上扔下一張律師名片，或是法律業務的宣傳冊后，就匆匆離開。

有律師撰寫的“兩段律所實習經歷，讓我徹底放棄了做律師”的文章寫道，入職的第一周，我跟著指導律師跑前跑后，拜訪客戶，調查取證，寫訴狀，整理材料。感覺非常充實，覺得還不錯。然而第二周，指導律師就安排我去開發案源了。指導律師建議我去醫院、法院、看守所門口等地方蹲守，必要時主動出擊。于是，我按照指導律師的建議來到了律所附近幾公里的一家大型骨科醫院......

網上流傳的一《律所培訓實習律師協議》內容顯示，律所保證每位實習律師如期完成正常實習進程，但補助崗實習律師應按時完成律所分配的任務，非補助崗實習律師應在入職時繳納座位費及崗位費 5000 元。實習律師的主要工作就是“掃街”......

對于這樣的成長環境，自然也就有了兩種不同的看法，一是認為，律師可以推廣業務，但如此的以涉嫌構成了“騷擾”的方式推銷業務，實則有損律師行業的職業形象，不利于行業發展和律師職業觀的培養。

也有人認為，大學里學的那些法律知識，遲早要接受社會的真實檢驗才行，當“精英階層”的光環連自己的溫飽都無法保障，唯有盡早“脫下長衫”才是在行業內立足的需要。律師去“掃街”、“掃樓”，就跟律師開直播一樣，都是宣傳推廣自己的一種方式罷了，沒什么難堪的。在如今的行業競爭壓力這么大的背景下，沒有資源、沒有人脈的年輕律師，要想在法律行業發展下去，必須經過自尊心這一關，很多行業內的“大佬”，都是從挨家挨戶的“掃街”開始的。

上面的爭論，相信終究是誰也說服不了誰的。能在辦公室里坐著等來案源，誰會跑到醫院去“掃樓”呢？別人都去“掃樓”了，你還坐在辦公室里端著架子，連生存都成了問題還如何談什么法治、正義呢？這樣的爭論，在很多行業每天都在上演，就看從業者個人如何選擇了。

如此的局面，好像也沒見監管部門、行業協會表明什么態度，采取什么措施。此前曾有資深律師，建議對年輕及新入行律師設置五年的會費免交優待，也沒見有地方采納。

猶如此前文章中提到的，法律行業系社會良心行業之一，關系到社會規則、公平正義的具體落實，如果作為踏入律師行業的第一步的實習律師階段，每個從業者就充分感受到了來自律師前輩、執業機構律所方面濃厚的商業氛圍和壓力，會對今后的律師執業帶來什么樣的影響呢？