本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

1991年蘇聯解體，標志著近半個世紀的美蘇爭霸落下帷幕。

從后續的發展來看，美國當仁不讓是這場競爭的贏家，而今華盛頓故技重施，又要和中國開始“新冷戰”。

美國政治精英們自信可以用對付蘇聯的方法孤立打敗中國，這套手段是如何運行的？

新加坡前總理李顯龍說了句實在話，他憑什么斷定歐美“不可能打垮中國”？

從1946年丘吉爾發表著名的“鐵幕演說”開始，以美國為首的北約陣營和以蘇聯為首的華約陣營陷入近半個世紀的對抗。

這場對抗的結果各方都知道。

1991年隨著蘇聯的解體，各成員國紛紛獨立或加入北約，俄羅斯經濟崩潰采取“休克療法”至今尚未恢復元氣。

甚至是當下發生的俄烏沖突，本質上也是俄羅斯在輸掉冷戰后被北約侵害持續利益而做出的反擊。

當前美國尚有一批冷戰時期的政治精英留下的“政治遺產”。

他們總結的美國擊敗蘇聯的經驗，正在被華盛頓越來越多地用到中國的身上，試圖照搬上個世紀的經驗打敗中國。

以美國為首的西方是如何一步步擊垮二戰后同為贏家的巨大體量的蘇聯，美國政客們總結就是“三管齊下”——

從經濟、軍事和價值觀三方面逐步瓦解，從而讓蘇聯這座“巨型高樓”從根基垮塌。

首先是在軍事領域，擊垮德國和迫使日本投降的蘇聯在二戰后不管是兵力還是武器裝備數量，都遠超西方任何一個國家。

美國選擇聯合其他國家，牽頭成立了《北大西洋公約》組織。

其中有一條非常重要的“互保條款”，是保證各個成員國死心塌地跟隨美國出錢出力的根本。

美國冷戰時期政治精英、有“最年輕的參議員”之稱的拜登曾評價，美國的舉動相當于“解放歐洲大陸”，贏得了人心。

事實上也是如此，美方利用對歐洲的軍事控制，將蘇聯的勝利果實完全搶奪了。

后續雙方不斷進行軍備競賽，蘇聯豁出一切使自身沒有落入下風，但其對阿富汗的軍事行動也耗空了國力，成為解體的最大原因之一。

美國雖然發動朝鮮戰爭和越南戰爭，但因為每次都有盟友的直接或間接參戰幫助，他們所付出的代價和蘇聯完全不同。

同樣在價值觀方面，美國用盡一切力量宣傳。

比如“柏林墻的兩邊是兩個不同世界”這句標語，一直在吸引大量東歐國家轉向西方。

二戰后美國對歐洲進行空前規模的援助，向蘇聯體系內的成員國宣傳所謂的民主價值觀、自由市場主義、人權觀念等。

這些持續的價值觀滲透，最終導致“阿拉伯之春”、80年代之后的東歐劇變、波羅的海三國“人墻事件”等。

是經濟崩潰下蘇聯最終無力控制各個加盟國的關鍵因素之一，最終不得不從德國撤軍，將勢力向東收縮。

當然最重要的是經濟原因。

政客們認為美國在二戰之后采取最正確的方式，就是利用馬歇爾計劃和其他大規模援助向歐洲輸血，幫助歐洲國家用了不到20年就從廢墟中走出來，重建了經濟。

利用二戰后確立的布雷頓森林體系，美國不惜一切代價向歐洲轉移企業和資本，幫忙建立煤鋼共同體讓歐洲工業化跟上美國的進程。

可以說是砸錢“買”這些國家共同對抗蘇聯。

反觀蘇聯這邊，二戰后因為被美國搶奪了經濟果實，他們沒有盧布話語權，對東歐的援助比西方少太多。

加上計劃經濟的僵化性，各國雖然社會福利很高，但發展一直被西方所孤立，科技水平越來越落后。

最后蘇聯陣營在經濟方面一敗涂地，和西方各國已經拉開巨大差距，維系不住各國想加入“自由市場”的愿望。

這也是美國能獲勝的關鍵因素。

現在就有美國政客提出來，要將這一套規則照搬使用在中國身上。

比如軍事方面，西方陣營有比冷戰時期更強大的軍事實力，而中國并沒有像蘇聯時期那樣的龐大體量。

經濟上早年西方占據全球半壁江山，國際貨幣控制權仍然在美國和歐洲手中。

加上持續不斷地“價值觀輸出”，美國想靠這套規則將中國也“熬垮”。

但新加坡前總理李顯龍早在4年前的阿斯彭安全會議上就給出了他的結論：

美國還沒有充分的意識到，自己在面對一個多么強大的對手，中國不會消失，它不是蘇聯。

美國的這一套其實早已經試過了，只是沒有成功。

在價值觀領域，美國前國務卿布林肯就承認他們“改造中國”的計劃沒有成功。

美國在冷戰時期通過輿論宣傳、文化輸出等方式對蘇聯進行意識形態滲透，動搖蘇聯民眾對本國政府和社會主義制度的信心。

但多年來美國對華輸出“西方價值觀”的同時，中國民眾卻不斷增強對國家、民族和社會主義的認同感，使美國的文化滲透難以奏效，最終不得不承認失敗。

同樣是軍事領域，中國一開始和美國的差距很大，和北約體系更加不能比。

但中國的強軍戰略開始發展之后，不僅陸軍取得了很大成績，海軍和空軍的成果也是越來越多。

現在美國面對中國日益增長的軍事實力選擇“避戰”狀態了。

同時，美國還想以孤立圍堵蘇聯那套建立“關稅戰”，對華不斷累加關稅。

而中國則選擇積極融入世界經濟，是全球最大貨物貿易國和主要外資流入國，強大的經濟韌性和活力讓中國能有效抵御外部經濟壓力。

這也難怪剛離任不久的美國國防部前副部長凱瑟琳·希克斯奉勸特朗普政府：

應該認識到現在的中國完全不同于冷戰時期的蘇聯陣營，若美國沿用40年前的那些老一套策略，是不可能取得成功的。

參考資料

《美國防部副部長：美國用對蘇聯那套對付中國行不通，要避免不必要對華挑釁引發沖突》觀察者網

《拜登稱美國“解放歐洲大陸”，俄大使：歪曲歷史否認蘇聯貢獻》環球時報

《接觸政策已經失效，美國還想重塑中國？》澎湃新聞