文/秋葉大叔
本文約3600字,預計7.2分鐘閱讀完畢
商務君按:開年大火的DeepSeek,帶動了一批AI圖書的熱銷,其中有一本小眾書表現亮眼。北京大學出版社(簡稱“北大社”)的《教師助手:巧用AI高效教學》雖然聚焦的是教育工作者這一小眾群體,但仍然以其實操性、前瞻性、系統性等特點取得了良好的市場表現——上市兩個月,迎來了4次印刷,穩居當當新書熱賣榜Top10。編創團隊為什么要專門給教師做一本AI工具書?這本書為何能在一眾AI熱門書籍中脫穎而出?作者之一“秋葉大叔”回顧了該書的創作和出版過程。
2025年3月,有近百本DeepSeek相關圖書陸續上市,并且時不時出現短短半月銷售10萬冊、20萬冊的爆款書。但在激烈的競爭中,有一本與教師相關的小眾書籍一直保持在當當新書熱賣榜前10名,大有“突出重圍”的氣勢。這本書就是《教師助手:巧用AI高效教學》。
數據背后的教育焦慮
大家好,我是秋葉大叔,一個既帶著大學生真實創業,又經常在高校講臺上分享實操經驗的教師。作為一名副教授、長期關注教育創新的內容創作者,我常常被問到一個問題:“AI到底能不能取代教師?”
我不想隨便下定義,不如先給大家看一份數據。
最近幾年計劃招聘特崗教師的數量如下:
2020年,10.5萬人;
2021年,8.4萬人;
2022年,6.7萬人;
2023年,5.2萬人;
2024年,3.7萬人。
奇怪的是,雖然招聘數量逐年減少,但教師資格證考試依舊火熱:
2020年,報考990萬人;
2022年,報考1144萬人;
2023年,報考1256萬人。
注意,如今的現實情況是教師數量過剩。數據顯示,中小學招聘教師的數量在過去五年減少了84%,特崗教師招聘人數更是減少了99.5%。
出生人口下降,未來,學校只能少招、精招教師。這時候,教師的職業競爭力變得尤其重要。
所以,我的回答始終是:“AI不會取代教師,但會用AI的教師一定會取代不會用AI的教師。”正是這種緊迫感,促使我與汪兵、雷春兩位深耕教育信息化領域的專家合作,寫下了《教師助手:巧用AI高效教學》這本書。
《教師助手:巧用AI高效教學》
作者: 汪兵、雷春、秋葉
出版社:北京大學出版社
出版時間:2025年3月
該書上市兩個月,迎來了4次印刷,這些市場反饋讓我們更加確信:教師們需要的不是對AI的恐懼或盲目追捧,而是一本真正“接地氣”的實戰指南。今天,我想借此機會,和大家分享一下我們的創作心路,以及這本書能為教師群體帶來哪些實質性的幫助。
三個作者,一次教育嘗試
寫這本書的目的,是想回答三個核心問題:
·如何讓AI成為教師的“超級助手”,而非增加教師負擔的“技術累贅”?
·如何用AI實現“教學增效”,而非“教學替代”?如何守住教育的溫度?
·如何在海量AI工具中篩選出最適合教育場景的工具,避免教師患上技術選擇困難癥?
雷春老師從教育信息化政策與一線教師培訓經驗出發,汪兵博士基于教育大數據與AI技術的科研成果,而我則聚焦如何用通俗語言讓技術“說人話”。三重視角的融合,讓這本書既有理論高度,又有實操細節。
我們的創作思路非常明確:這本書不僅要讓教師了解AI技術,還要教會教師如何將AI融入日常教學,真正實現“教師+AI”的雙軌模式。
為此,我們從以下幾個方面入手展開寫作。
1.構建系統框架,全面覆蓋AI教學應用
我們精心設計了這本書的結構,全書共分為8個章節,涵蓋AI技術的應用對教育變革的影響,AIGC工具的使用,AI在備課、教學、測評、辦公等環節的應用,以及AI時代教師角色的重塑與挑戰。
這樣的結構設計旨在為教師提供一個全面、系統的AI教學應用指南,讓教師能夠在宏觀上把握AI對教育的影響,同時在微觀上掌握具體的實踐方法。
2.結合實際案例,展示優秀教學方式
為了使內容更加生動、實用,我們在書中介紹了大量來自不同地區、不同學段、不同學科的優秀教學案例。這些案例都是經過精心挑選的,它們不僅展示了AI技術在教學中的實際應用,還體現了教師們在教學設計、課堂互動、知識擴展等方面的創新思考。
希望這些案例能為教師提供靈感和借鑒,幫助他們更好地將AI融入自己的教學實踐。
3.注重實操指導,讓AI成為教師的得力助手
對教師來說,理論知識固然重要,但更關鍵的是如何將其應用到實際教學中。
因此,在創作過程中,我們特別注重實操指導。在介紹每一種AI工具時,都詳細闡述其使用方法、使用場景和注意事項,并通過展示具體的步驟和示例,讓教師能夠快速上手。無論是文生文、文生表、文生圖,還是AI生成教學計劃、教案、課件,甚至是AI批改作業、生成評估報告,都在書中列示了詳盡的操作指南,確保教師能夠輕松掌握。
在文字表達上,我們力求做到通俗易懂、貼近實際。行文過程中,努力避免使用過于復雜的技術術語,取而代之的是用簡潔明了的語言將AI技術的原理和操作方法講解清楚。希望這本書能夠成為教師們在AI教學道路上的良師益友,而不是一本晦澀難懂的學術著作。
AI教育的最后一公里
在寫作過程中,為了搜集到不同階段、不同學科教師的優質教學案例,我聯系了一些中小學教師,由此發現了一個令人擔憂的現實——盡管AI在教育領域的應用案例如雨后春筍般不斷涌現,但對于大多數教師而言,將AI融入日常教學仍困難重重。
在一些縣城或鄉村中小學,受多種因素的制約,接納新技術的意識相對滯后,課堂教學改革的步伐緩慢,那里的教師甚至從來沒有用過AI。
即便在一些積極擁抱AI的學校,情況也不是很樂觀——部分教師對AI技術缺乏深入了解,在繁多的AI工具面前感到無所適從,無法充分挖掘AI的優勢,導致AI在教學中的應用效果大打折扣。
這給了我們快速寫出這本書的動力。我的那位鄉村小學教師朋友當時跟我說:“你快點寫,我一定買來看。”
我說:“不,到時候我寄給你,寄10本,記得給你們校長一本”。
在某種程度上,《教師助手:巧用AI高效教學》一書的出版,是我們在教育領域的一次積極探索和嘗試。
雖然我們盡力完善了這本書的內容,但這本書所呈現的只是冰山一角,AI技術在教育中的應用還有無限的潛力和可能。
在最后一次審稿時,我們三個合著者曾反復爭論一個問題:這本書最終希望傳遞給教師什么?
汪兵博士的這句話是我們的共識:“使用AI工具的目標不是讓教師變‘懶’,而是讓教師有更多精力去做機器做不到的事——比如感受學生的情緒、設計創造性的活動、調動身邊人的求知欲。”
這本書的暢銷,或許正反映了教師群體對“技術賦能”而非“技術顛覆”的渴望。教育從來不是簡單的知識傳遞,而是人與人的深度互動。
“你們寫得很好,但教師可能有壓力”
一本好書的誕生,從來不是作者的獨角戲。
回望《教師助手:巧用AI高效教學》的創作歷程,如果說作者是這本書的“父母”,出版社便是將它推向教育戰場的“導師”——他們用專業與溫度,讓技術工具書有了生命的重量。
初稿完成后,我們曾信心滿滿地將書稿交給出版社。然而,姜編輯的反饋卻給我們潑了一盆“冷水”:“案例詳實、邏輯嚴謹,但目錄像學術論文,教師翻開第一頁可能就壓力倍增。”
她指著第一章標題“AI+教育:顛覆式改革”問我們:“縣城小學的王老師每天要批改100份作業,她看到‘改革’這個詞,是會覺得興奮,還是焦慮?”
這番話讓我們意識到,寫書和講課完全不同——教師備課可以自由發揮,但出版必須考慮讀者的真實場景。于是,編輯團隊帶著我們做了兩件事:“翻譯”和“拆解”,把書中難懂的概念、技術詞匯都進行了“接地氣”式的修改。
姜編輯是個嚴謹細致的人,她對內容的質量把控極為嚴格。我們在討論案例選取時,常常為了一個案例是否足夠典型、能否真正幫助教師理解AI教學應用而爭論不休。
她會提出很多尖銳的問題,比如“這個案例在不同教學環境下的可復制性如何?”“它有沒有涵蓋AI應用的關鍵要點?”這些問題促使我們嚴格審視每一個案例,不斷篩選、補充,確保書中的案例都是精華。
最難忘的是最后一次校稿。我們原本在“AI倫理”章節引用了一段康德的名言,編輯卻建議替換成一位小學教師的日常工作場景。“教師的真實心聲,比哲學理論更有力量。”編輯的批注讓我們豁然開朗。這本書的每一頁,都浸透著這種“把話筒交給教師”的誠意。
在封面設計階段,我們與出版社爆發過激烈爭論。我們傾向于科技感十足的賽博風格,但美術編輯堅持簡約風:“AI是冰冷的,但教育是溫暖的。”
他拿出調研數據:超過60%的教師認為AI工具“缺乏人情味”。“如果封面讓教師覺得技術高高在上,他們可能根本不會翻開。”最終,我們被說服了,才有了現在呈現在大家面前的這本看上去“樸實無華”的書。
最后,我想說一句,AI再強大,也無法替代老師對學生說一句“我相信你能行”!
期待與更多教師一起,共同探索AI教育的未來。希望這本書能成為每位教師的AI導航儀,帶著他們在技術的浪潮中找到屬于教育工作者的星辰大海。
*本文圖片由北大社提供
2024年全國出版從業人員收入調查開啟!
去年你掙了多少錢?
歡迎掃碼參與不記名問卷調查!
分享、在看與點贊,商務君至少要擁有一個
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.