近日，日本首相石破茂在眾議院預算委員會上明確表示，日本不會為了盡快與美國達成關稅協議而做出重大讓步。這一表態直接回應了美國特朗普政府近期對日本加征24%關稅的行政令，顯示出日本在經貿談判中的強硬立場。那么，日本為何突然如此堅定？這場博弈的背后，又隱藏著怎樣的戰略考量？

第一，經濟自主權的捍衛。日本是全球第三大經濟體，盡管在安全領域依賴美國，但在經貿問題上，日本并不愿完全受制于人。此次美國單方面提高關稅，直接沖擊日本的汽車、電子等核心產業。如果日本輕易讓步，未來可能面臨更多類似的不公平貿易措施。因此，石破茂強調“不急于達成協議”，實際上是在爭取談判主動權。

第二，國內政治壓力。日本國內對美國的貿易施壓早有不滿，尤其是農業和制造業團體強烈反對開放市場。如果政府貿然妥協，可能引發國內反彈。石破茂的表態，某種程度上也是為了安撫國內利益集團，避免政治危機。

第三，長期戰略考量。美國近年來在貿易問題上頻繁“退群”或單邊加稅，日本深知，一味迎合只會助長美國的強硬態度。因此，日本選擇以“拖”待變，等待更有利的談判時機，甚至可能寄希望于美國大選后的政策調整。

美國此次對日加稅，表面上是要求“對等貿易”，實則是想迫使日本在農產品、能源等領域做出更大讓步。特朗普政府一直希望日本增加對美國牛肉、天然氣的進口，并降低汽車關稅。

但日本的回應很明確：不報復，但也不屈服。石破茂排除了對美征收報復性關稅的可能性，避免事態升級。同時，日本也拒絕利用持有的美國國債作為談判籌碼，以免引發金融市場動蕩。這種“軟中帶硬”的策略，既避免激怒美國，又堅守了核心利益。

盡管日本態度強硬，但雙方最終仍可能達成某種妥協。目前，日本經濟再生大臣赤澤亮正計劃訪美，而美日財長也將在G20會議上討論關稅問題。此外，日本可能通過貨幣政策調整（如提前加息）來影響匯率，間接緩解美國的貿易壓力。但這一策略風險較大，可能影響日本經濟的復蘇。

日本方面還擔憂，作為首批與特朗普政府進行談判的國家，美國可能試圖通過對日本施加苛刻條件，從而給其他國家施壓。畢竟，美國在公布“對等關稅”稅率前，完全未提前通知日本。而且，特朗普政府此前曾抱怨《美日安保條約》讓日本“搭便車”，此次談判中，美方有可能要求日本提高國防開支占GDP的比例，這無疑將加大日本政府的籌資壓力。

這場美日關稅談判，不僅是經濟問題，更是戰略較量。日本的選擇，將影響未來亞太乃至全球的貿易格局。石破茂的強硬表態，既是對國內民意的回應，也是對美國的明確信號：日本不會無條件讓步。

接下來的談判，雙方能否找到平衡點，仍充滿變數。但可以確定的是，這場博弈的結果，將深刻影響美日同盟的未來走向。