（1）美國鋼鐵鋁需要依賴進口

從1997年到2024年，美國不知不覺的失去了大約500萬個制造業(yè)工作崗位，不算非法移民地下工作者，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)下降了約30%。美國工業(yè)產能空心化直接削弱了它的國防工業(yè)基礎。鋼鐵生產無論對造船舶還是造坦克等都至關重要，然而在美國工業(yè)所用鋼鐵中，國產鋼鐵占有率從2021年的80%下降到2023年的75.3%。至于另一種關鍵工業(yè)原料鋁，美國工業(yè)部門使用的國產鋁所占比例從2019年的61%下降 到2023年的55%。美國日益依賴外國供應鏈，這讓美國在地緣政治對手面前顯得更脆弱。

（2）俄烏戰(zhàn)爭本是想放俄羅斯的血，但是美國自己也放了不少

俄烏戰(zhàn)爭把美國的弱點赤裸裸地暴露無遺。

自2022年開始，美國已向烏克蘭提供了多達1820億美元的援助，提供了大量炮彈、導彈以及無人機、防空系統(tǒng)等先進武器。這些援助令美國國防工業(yè)基礎不堪重負，瀕臨崩潰。

例如，美國155毫米炮彈的生產線已難以為繼，美國原本計劃將炮彈產量從2022年的每月一萬四千枚提高到預期的2025年底的月產10萬，所以特朗普急于停戰(zhàn)。即使美國能月產十萬枚炮彈，也仍然不足以既滿足烏克蘭需求，同時又補充美國軍方庫存。美國國防部稱補充庫存可能需要數(shù)年時間，一旦再發(fā)生更大規(guī)模沖突，美國將無法承受消耗。

（3）美國干預臺海的軍事能力顯然不足

過去臺灣地區(qū)是美國印太第一島鏈戰(zhàn)略的關鍵點，美國一直希望靠提供臺灣武器來遏制中國。但是，2024年臺灣購買了價值190億美元的美國武器，包括F-16戰(zhàn)斗機和哈馬斯火箭炮。然而，延誤愈演愈烈。給臺灣生產武器的工廠其實就是供應烏克蘭的那一批。臺灣想要的F-16交付被大幅推遲。如果美國不能同時武裝烏克蘭和臺灣，那么他就不能干預臺海局勢，要眼睜睜看著中國去推進統(tǒng)一。

美國如果真的阻撓中國統(tǒng)一，那武器需求缺口比烏克蘭大幾十倍，不僅需要巨量彈藥，還需要艦船、潛艇和先進的電子設備，而這不是美國現(xiàn)有制造業(yè)能承受的。

比如美國“康涅狄格”號潛艇就是個令美國人驚恐的案例。2021年10月，這艘潛艇據(jù)稱在南海撞上了一座海底山。由于缺乏熟練勞動力和專業(yè)零部件，許多零部件依賴國外供應，最初預計的維修工作耗時是18個月，如今卻已延長至2026年，而且美國造船廠只有一家在本土西海岸的能夠行此類維修。（一旦在戰(zhàn)爭中這家廠被炸了會怎樣？）假設中美發(fā)生沖突，西太平洋制海權將至關重要，而艦艇躲到大洋彼岸去排隊維修，美國將失去海上戰(zhàn)略優(yōu)勢，戰(zhàn)略平衡的天平將倒向中國。剩下的艦隊當然就捉襟見肘。

（4）特朗普妄想借關稅戰(zhàn)振興制造業(yè)，以重振軍事實力

特朗普妄想借關稅談判將制造業(yè)帶回美國本土，動機之一就是為了扭轉軍事衰退。其目標是通過重振國內生產力，減少對外國制造的依賴，避免在危機中被切斷經濟命脈。但是反對的理由實在太豐富了。從三五年的短期來看好像特朗普肯定是錯的，但從一二十年的長遠來看，特朗普恢復國防工業(yè)基礎產能的想法是有意義的，但是短期成本巨大，而且特朗普采取的方式很有害。

中國的軍事建設依賴于數(shù)十年來制造業(yè)打下的雄厚基礎。以美國現(xiàn)有的工業(yè)基礎應對東大主導的沖突是難以想象的。烏克蘭戰(zhàn)爭和西太局勢都清楚地向美國的未來戰(zhàn)略發(fā)出了警告。