俗話說，事不關(guān)己，高高掛起。

但是，當(dāng)關(guān)系到自己利益的時候，該出手還是會出手的。

這不，拜登和奧巴馬終于親自下場，“圍攻”特朗普了。

綜合美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、哥倫比亞廣播公司（CBS）報道，美國前總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間15日發(fā)表卸任后的首次公開講話，他在講話中批評了特朗普政府造成了“如此巨大的損害和破壞”。

“在不到100天的時間里，新政府造成了如此巨大的損害和破壞。這令人震驚。”拜登還強(qiáng)調(diào)了保護(hù)社會保障的重要性，并表示聯(lián)邦政府裁員是導(dǎo)致社會保障署網(wǎng)站崩潰以及人們無法登錄自己賬戶的原因之一。

如果從美國政治生態(tài)來說，特朗普主要是代表美國產(chǎn)業(yè)資本利益的，而奧巴馬和拜登屬于美國民主黨派的，更多的是代表美國金融資本利益的。

現(xiàn)在是什么情況？

奧巴馬連任兩屆總統(tǒng)后下臺，意外上來了一個特朗普，特朗普第一任期時候同樣搞貿(mào)易大戰(zhàn)，極力推崇美國優(yōu)先政策，大搞特搞貿(mào)易保護(hù)，不擇手段要求工業(yè)產(chǎn)業(yè)回流美國。

這本質(zhì)上是特朗普所代表的產(chǎn)業(yè)資本在反全球化，在對打美國金融資本。美國金融資本非常核心的勢力就是跨國金融財團(tuán)！

不過特朗普第一任期下臺后，拜登上臺了，又代表的是美國金融資本利益，當(dāng)然了，他也在搞工業(yè)產(chǎn)業(yè)回流，但力度無法跟特朗普相比。

拜登更多的是適度照顧平衡產(chǎn)業(yè)資本的利益。

而拜登下臺后，特朗普再度上臺，又積極搞貿(mào)易大戰(zhàn)，又在積極對決美國金融資本。

更為重要的是，這一次，特朗普跟第一任總統(tǒng)時期不可同日而語。

特朗普可是在2024年競選中獲得全面壓倒性勝利的，這種巨大的支持率基礎(chǔ)，讓特朗普成為美國歷任總統(tǒng)當(dāng)中屬于權(quán)力最大的一個了。

這讓特朗普基本上能“一言堂”，無人能有效制衡，也無哪個機(jī)構(gòu)能有效制衡。

看看國會，看看最高聯(lián)邦法院，能有效制衡特朗普嗎？

未必。

特朗普所代表的產(chǎn)業(yè)資本和美國金融資本之間的對決，驚天動地，這一次大概是關(guān)鍵決戰(zhàn)了。

特朗普在美國國內(nèi)外所掀起的狂風(fēng)暴雨，很大程度上，就是摧毀反對勢力，重創(chuàng)對手。

特朗普在很多領(lǐng)域都強(qiáng)勢出手，狠出手。

但是，特朗普同樣遇到了內(nèi)憂外患，上臺這么多天，始終沒有獲得真正意義上的大成果，反而陷入了困境之中。

看看俄烏沖突，看看全球關(guān)稅大戰(zhàn)，看看中美關(guān)稅戰(zhàn)等等。

特朗普大概自我感覺良好，但實際上，他四處樹敵，不管是美國盟國盟友還是非盟國盟友，都得罪了個遍。

在這個情況下，美國前總統(tǒng)奧巴馬和拜登終于出手了。

4月15日，拜登在卸任后首次公開發(fā)表講話，他指責(zé)特朗普上任僅僅100天，就給美國“造成如此巨大的損害和破壞”！他還諷刺現(xiàn)在的商務(wù)部長不接地氣，等等。

總之，拜登對特朗普的批評很嚴(yán)厲。

美國白宮發(fā)言人就回應(yīng)說對拜登的演講感到震驚！

同一日，前總統(tǒng)奧巴馬也對特朗普發(fā)難了。

特朗普上臺后，對美國各大學(xué)提出了諸多要求限制，并且以取消巨額資助為威脅，要求美國各大國“聽他的話”。

哈佛大學(xué)在4月14日拒絕了特朗普的多項改革要求，總之就是在跟特朗普搞對抗。

奧巴馬在4月15日稱贊了哈佛大學(xué)抵制特朗普的影響，還認(rèn)為哈佛大學(xué)做出了一個榜樣，更明確希望其他機(jī)構(gòu)也能效仿。

很明顯，奧巴馬意圖挑起更多的機(jī)構(gòu)效仿哈佛大學(xué)，抵制對抗特朗普。

現(xiàn)在在美國權(quán)勢集團(tuán)中，很明顯，奧巴馬和拜登是重要人物代表了。

從現(xiàn)在美國局勢來看，特朗普的對手在更猛烈反撲了，而且已在公開“圍攻”他了。

拜登和奧巴馬同一天公開表態(tài)講話，那就是在拆特朗普的臺！

對于特朗普來說，是可忍孰不可忍？

但問題是，特朗普拿什么反擊？

除非他真的拿出巨大成果出來！

美國內(nèi)斗顯然在不斷升級了，炮聲只會越來越大，越來越猛烈。

現(xiàn)在該特朗普焦頭爛額了！

素材來源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞