近日針對藍營不斷反制綠營罷免，綠營當局出手了，接連抓捕罷綠領銜人，還去搜索藍營黨部。這下藍營切實感受到危機，朱立倫發出震天吶喊，要民眾走上街頭表達對綠當局不滿，而藍營民代們也是個個悲情。

給外界的感覺，綠營壞事做透，藍營贏本該理所當然，可現實卻狠狠打臉藍營。對此在藍營逐漸被邊緣化的鄭麗文發出靈魂一問，綠營把該犯不該犯的錯都犯了，可藍營為何卻加不到分，這必須要引起藍營的深思，這也是嚴峻的政治訊號。

就在特朗普宣布對臺征收32%關稅的大背景下，綠營當局無能盡顯，毫無應對之策只會一味“跪舔”。而在島內他們卻依舊執著于大罷免，按說這樣的行為無異于挑戰民眾底線，可以說違背了基本的是非觀，恐怕綠營支持者自己也含糊。于是近日各份民調層出不窮，但結果卻大大出乎外界預料，于是有人就認為，現在島內民意已經陷入某種邏輯混亂，以至于讓人看不清民意的主流意向到底是啥。

綜合各民調顯示，綠營支持度依然遙遙領先，反觀藍營則出現了下降，在立法機構民代支持度上，甚至跌破了2成淪為墊底。而賴清德即便如此無能，自其上任以來除了內斗可以說毫無作為，但支持度已經在4成多，而對大罷免依然有超過4成民意支持。

這也讓鄭麗文難以理解，其認為藍營一定犯下了某些致命錯誤，以至于無法贏得民眾信任。對于島內當下的民意來說，即便六成人反綠但他們多數人卻沒有選擇支持藍，這才是問題的關鍵所在。

至于為何會出現這樣奇特的現象，不得不說與藍營應對罷免的態度有著極大關系，顯然朱立倫再一次打錯了算盤，他的一系列技術性操作不僅沒讓藍營獲利，反而引發了民眾的反感。

首先朱立倫依靠藍營內部民調，認為島內多數民意反對大罷免，尤其在反制罷免上就顯得非常猶豫。又或者說他認為只要藍營不過度介入罷免，那么民意就會站在藍營一邊，藍營會以最小的代價贏得罷免戰。

其次戰術上出現嚴重誤判，對于罷免到底是攻還是守，顯然藍營選擇了后者。

于是他們不斷控訴綠營發動罷免的不正當性，不斷號召民眾出來投反對票，這就給民眾造成一種極為不佳的觀感，那就是綠營胡作非為，藍營卻不愿站出來，反而讓民眾沖到第一線去為了保他們的位置，這就多少有點說大話使小錢了，民眾也不傻。

也正是基于這種錯誤的判斷，讓藍營在反制罷免上錯誤百出，狀況不斷，整個藍營儼然就是無頭蒼蠅。即便綠營已經公開下場的背景下，但罷綠團體出現問題，藍營還在選擇切割不敢公然力挺，以至于越發讓民眾不滿，甚至有一種讓年輕人沖在前面擋槍的感覺。

可見藍營當下應該要及時調整策略，既然綠營十惡不赦，那么沖在最前面的就該是藍營高層、民代，只有他們敢豁出去一切和綠營斗到底，才會讓民眾有感，才會認為他們是真的為了臺灣好。

好在現在情勢有多變化，包括羅智強公開叫板賴清德，甚至不惜拿房子抵押籌措罷免資金。而其他藍營民代也紛紛響應，要捐款力挺罷免團體。說白了你只有拿出真金白銀、不惜身家性命來付出，民眾才會被觸動。否則只是光停留在口頭，然后讓民眾冒著被迫害的風險沖在前面，人家又不欠藍營。這一輪悲情牌打下來，起到了不錯的效果，而朱立倫也公然走上街頭收集罷免吳思瑤連署書，也無異于宣布藍營正式介入罷免，策略也開始由守轉攻。

但這還遠遠不夠，藍營要有更多人站出來，把從守住自己立法機構民代的位置，轉而變為全力發動民眾罷免綠營民代。只有徹底變為“以戰止戰”，才能讓民眾看到藍營的決心，也才有成功改變的希望，若總是盤算著自己的小九九，那么他們就永遠得不到島內民眾的支持。