今年2月，湖北襄陽的李先生早上出門時，發現自己的汽車引擎蓋上竟然有一個窟窿，上面還平倒著一個酒瓶，從現場情況看，李先生覺得酒瓶像是從高處掉下來的。

無目擊者、無線索，要如何找到拋擲酒瓶者？高空拋物會面臨什么處罰？如果找不到又該由誰擔責呢？

車輛引擎蓋被酒瓶砸壞

疑似有人高空拋物

民警對現場進行了勘查，初步分析的結論和李先生一樣，酒瓶可能是從樓上扔下來的?！叭绻啡酥苯影丫破客嫔w上扔的話，不會造成前引擎蓋被砸穿?！?/p>

李先生就居住在下圖中左邊這棟樓。事發前一天晚上，因為小區車位都已停滿，李先生把車停在了兩棟樓之間。因為停放的位置距離另一棟樓比較遠，警方分析，高空拋物可能是李先生所在樓棟的住戶所為。

△這是事發小區的航拍畫面，李先生就居住在左邊這棟樓。

民警讓物業工作人員在小區里廣泛宣傳，希望扔酒瓶的人能夠自己主動站出來承認，但是沒有任何動靜。

民警詢問李先生得知，在事發后，沒有人觸碰過酒瓶，酒瓶上的生物檢材沒有被污染。 于是，民警決定把DNA檢驗作為偵查方向。 “ 這種小瓶裝的白酒一般 會對嘴喝，酒瓶上可能會遺留有嫌疑人的DNA信息。 ”

隨后，民警一家家上門排查，并留取住戶們的DNA血樣。 經過DNA實驗室的檢測與比對，所有被采集的血樣中，竟無一例與現場遺留的證據相匹配，案件的偵破工作陷入新的困境。

對于這一DNA比對結果， 居民們也很擔心。 因為根據相關法律規定，涉事樓棟全體住戶都可能面臨賠償。

依據民法典第一千二百五十四條規定——

• 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權向侵權人追償。

• 物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

擴大調查范圍

嫌疑人已被采取刑事強制措施

經過比對，警方在距離李先生停車位置較近的這棟樓上并沒有找到投擲者，那么會不會是有人來這里做客時扔下來的呢？會不會是從距離較遠的一棟樓上扔下來的呢？

警方決定擴大調查范圍，繼續查找扔酒瓶的人。 之后，民警調查了進出這棟樓層的外來人員，并沒有發現任何線索， 于是將調查方向轉移到另一棟樓的住戶，并邀請物理老師對高空拋物的落點進行專業分析，追溯酒瓶的運動軌跡。

調查發現——

• 如果在窗口垂直扔下物體，墜落后會離樓棟很近。

• 如果用力拋擲，樓層越高、力度越大，墜落的距離就越遠。

因此，另一樓棟上高樓層的住戶，如果用力拋擲酒瓶，也有可能會砸到李先生的車輛。

于是，民警對距離車輛稍遠的單元進行了第二次DNA采集。當民警到18樓住戶史某家中采集血樣時，史某對民警的到訪表現出了極大的抗拒，不僅言辭閃爍，其行為舉止也很可疑。民警將史某的信息交到技術部門進行比對，發現高空拋物的嫌疑人就是他。

民警將史某抓獲。在證據面前，史某承認了自己高空拋物的行為。

原來，史某平時就很愛喝酒，經常酒后鬧事，導致家庭關系緊張，家人都不愿跟他一起生活。 案發的前幾天，史某的妻子因為他酗酒，兩人在鬧離婚。為了不讓妻子看到自己又在喝酒，他就把喝完的空酒瓶扔出了窗外。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二規定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

史某從54米高空拋擲硬物，因涉嫌高空拋物罪，被依法采取刑事強制措施，案件正在進一步辦理中。

新聞多看點

NEWS MORE

高空拋物有多可怕？

警方直觀展示潛在危害！

為了更直觀地展示高空拋物的潛在危害，警方組織進行了一次高空拋物實驗。在實驗前，民警已對實驗地點做好安全保障措施，周圍沒有任何人員和車輛停留。

實驗開始，實驗人員從15層樓的高度，將一瓶大約600克的礦泉水扔向路面上一塊約5毫米3C認證的鋼化玻璃上。

在實驗中，這塊鋼化玻璃在被砸中時，瞬間粉碎。 如此大的沖擊力如發生在人身上，后果不堪設想。

襄陽市第二十中學物理教師馬振介紹，根據重力勢能公式計算，一瓶礦泉水從15樓拋擲下來對玻璃產生的沖擊能量，跟一發9毫米手槍彈擊中人體的能量差不多。

??法學專家表示，即便高空拋物行為未造成人員傷亡，但如果情節嚴重，同樣可能構成犯罪。提醒公眾千萬不要高空拋物，這不僅給別人造成損害，自己也有可能要承擔牢獄之災。

來源：央視新聞、《法治在線》

（聲明： “法治中原”微信公眾號刊載此文，是出于傳遞更多信息之目的。 若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯系，我們將及時更正或刪除。 ）

喜歡本文，請點這里