編者按

全國法院學術(shù)討論會已成功舉辦36屆，是各級法院展示軟實力、擴大影響力的重要窗口。在去年全國法院學術(shù)討論會上，江蘇法院共有32篇論文獲獎，省法院連續(xù)獲評組織工作先進獎。廣大干警、調(diào)研骨干緊扣司法審判、司法改革實踐，積極開展調(diào)查研究，形成了一批兼具理論深度與實踐價值的學術(shù)論文。

江蘇高院公眾號擇取10篇優(yōu)秀論文作者心得感悟，其中常州法院入選一篇。

司法調(diào)研：

仰望星空與腳踏實地的雙向奔赴

獲獎論文

《司法裁判吸納社會情緒因素

及其理性調(diào)控》

黃文娣

常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院

謝君佩

常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院

陳 晨

常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院

司法調(diào)研應當堅持實務導向。一是堅持問題意識。優(yōu)秀調(diào)研始于敏銳的問題意識，既可源于辦案實務中的現(xiàn)實困境，亦可發(fā)軔于對社會熱點的學理追問。本篇論文即屬后者，探索如何將“情緒價值”轉(zhuǎn)化為司法治理效能，實現(xiàn)良法善治。二是強化分析能力。運用法學方法論構(gòu)建分析框架時，借助跨學科視角深化論證層次，形成具有理論增量的知識圖譜。三是注重實踐轉(zhuǎn)化。全國法院學術(shù)討論會的核心在于推動應用法學研究，要求成果既能提煉審判經(jīng)驗，又能形成可操作的解決方案，實現(xiàn)理論與實踐的互饋。

司法調(diào)研應當加強積累沉淀。一是文獻深耕。從選題論證到觀點形成，通過梳理大量文獻和大數(shù)據(jù)檢索獲取實證支撐。二是思維淬煉。發(fā)現(xiàn)問題需抽絲剝繭，成因分析要層層遞進，對策建議當環(huán)環(huán)相扣，這種系統(tǒng)性思考能顯著提升法律人的思辨能力。三是筆力錘煉。“十年一劍鋒始成”，通過建立寫作進度表、設定階段性目標等方式克服惰性，在反復修改中實現(xiàn)從量變到質(zhì)變的突破。

司法調(diào)研應當持續(xù)修煉心性。寫好論文猶如玉石琢磨，整個過程中經(jīng)常把框架和觀點推翻重構(gòu)，這種自我較勁的過程既考驗專業(yè)素養(yǎng)，更磨礪心性定力。作為基層法官，頂著辦案壓力的同時，將碎片時間轉(zhuǎn)化為“移動書齋”，隨身攜帶的電腦與凌晨書房的燈光，共同見證學術(shù)堅守。這正是司法調(diào)研“頂天立地”的精神品格——既要扎根司法實踐的厚土，又要追尋法治理想的蒼穹。

來源：江蘇高院