吉林大學(xué)法學(xué)院何松威副教授在《學(xué)術(shù)月刊》2025年第5期發(fā)表的這篇題為《領(lǐng)域法學(xué)的理論反思與證成》的論文,系統(tǒng)性地探討了領(lǐng)域法學(xué)的理論證成及其面臨的挑戰(zhàn)。
文章開篇即指出,隨著社會(huì)問題的日益復(fù)雜化,傳統(tǒng)部門法學(xué)在應(yīng)對(duì)新興、交叉領(lǐng)域問題時(shí)顯現(xiàn)出明顯局限,這為領(lǐng)域法學(xué)的興起提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。領(lǐng)域法學(xué)以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向,通過整合不同部門法的法律規(guī)范及其背后機(jī)制,形成"領(lǐng)域法"來解決特定領(lǐng)域內(nèi)的法律問題。這種法學(xué)研究范式強(qiáng)調(diào)以社會(huì)領(lǐng)域?yàn)橐?guī)范基礎(chǔ),關(guān)注特定社會(huì)領(lǐng)域的法律現(xiàn)象,并通過提煉該領(lǐng)域內(nèi)私法、公法、實(shí)體法、程序法等多種法律規(guī)范,構(gòu)建領(lǐng)域法體系。更為關(guān)鍵的是,領(lǐng)域法學(xué)注重探尋社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)問題的底層邏輯,即領(lǐng)域規(guī)律,以此為基礎(chǔ)構(gòu)建領(lǐng)域法的理論框架。
然而,作者敏銳地觀察到,既有領(lǐng)域法學(xué)研究面臨著三重理論困境。首先,其基本范疇如"問題"和"領(lǐng)域"并非法學(xué)理論的基本范疇,導(dǎo)致難以融入主流法學(xué)理論話語體系。其次,在反思部門法學(xué)時(shí),領(lǐng)域法學(xué)往往低估了現(xiàn)代部門法學(xué)為應(yīng)對(duì)新興、交叉領(lǐng)域問題所做的理論轉(zhuǎn)變和復(fù)雜性。最后,領(lǐng)域法學(xué)在發(fā)展過程中存在明顯的泛化風(fēng)險(xiǎn),可能將任何社會(huì)領(lǐng)域都視為獨(dú)立的法學(xué)領(lǐng)域,導(dǎo)致"領(lǐng)域法學(xué)"概念的無限擴(kuò)張。這些困境嚴(yán)重制約著領(lǐng)域法學(xué)的理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用。
針對(duì)這些挑戰(zhàn),作者從外部證成和內(nèi)部證成兩個(gè)維度進(jìn)行了深入分析。在外部證成方面,領(lǐng)域法學(xué)與部門法學(xué)呈現(xiàn)出既分立又互補(bǔ)的關(guān)系。二者在思維方式和調(diào)整對(duì)象范疇研究上存在明顯差異:領(lǐng)域法學(xué)以問題思維為主導(dǎo),而部門法學(xué)以體系思維為主導(dǎo)。但這種分立并不意味著對(duì)立,二者實(shí)際上是同構(gòu)互補(bǔ)的關(guān)系。部門法學(xué)為領(lǐng)域法學(xué)預(yù)設(shè)了基本的法律價(jià)值和分析工具,而領(lǐng)域法學(xué)則旨在實(shí)現(xiàn)部門法學(xué)的領(lǐng)域還原,整合和協(xié)調(diào)不同部門法的調(diào)整方法。這種辯證關(guān)系為領(lǐng)域法學(xué)的理論定位提供了清晰坐標(biāo)。
在內(nèi)部證成方面,作者提出了防范領(lǐng)域法學(xué)泛化風(fēng)險(xiǎn)的有效路徑。通過區(qū)分廣義領(lǐng)域法學(xué)(特定領(lǐng)域中的法學(xué)交叉研究)和狹義領(lǐng)域法學(xué)(形成獨(dú)立研究范式的領(lǐng)域法學(xué)),作者指出廣義領(lǐng)域法學(xué)的泛化具有合理性,而狹義領(lǐng)域法學(xué)則需要嚴(yán)格防范泛化風(fēng)險(xiǎn)。防范的關(guān)鍵在于形成獨(dú)立的法學(xué)研究范式,只有具備有別于部門法學(xué)研究范式的領(lǐng)域法學(xué)研究范式,才能有效篩選出數(shù)量有限的狹義領(lǐng)域法學(xué),避免法學(xué)交叉學(xué)科的虛假繁榮。這一區(qū)分不僅厘清了領(lǐng)域法學(xué)的發(fā)展方向,也為相關(guān)研究提供了方法論指導(dǎo)。
文章最后強(qiáng)調(diào),領(lǐng)域法學(xué)的繁榮不僅體現(xiàn)在特定領(lǐng)域中法學(xué)交叉研究的廣泛開展,更重要的是在法學(xué)交叉研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建領(lǐng)域法學(xué)研究范式,審慎合理地設(shè)置法學(xué)交叉學(xué)科。這一觀點(diǎn)對(duì)中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系的構(gòu)建具有重要的啟示意義。通過系統(tǒng)論證領(lǐng)域法學(xué)的基本主張、理論困境及其解決方案,本文為領(lǐng)域法學(xué)的理論進(jìn)一步發(fā)展提供了契機(jī),也為法學(xué)研究范式的創(chuàng)新提供了有益參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.