最近，成都的“打野”活動在社交網絡上掀起熱潮，成為人們春日里親近自然的新風尚。

　　所謂“打野”，就是去野外挖野菜，這一活動借助社交網絡的傳播，從一種小眾愛好迅速變成大眾熱衷的休閑方式。

　　打開小紅書、抖音等平臺，輸入“成都打野”，大量攻略、視頻撲面而來。詳細的采摘地圖標注出野菜生長的精準位置，實用的識別采摘指南分享著經驗竅門，熱鬧的組隊邀約帖讓志同道合者迅速集結 。這種社交網絡平臺的出現，讓大家輕松獲取地點、時間、工具等關鍵信息，極大降低參與門檻，讓更多人能走出家門，投身自然。

　　以青龍湖濕地公園、興隆湖等熱門“打野”地為例，許多博主分享自己的親身經歷和收獲，吸引眾多網友前往打卡。

　　不過，在享受“打野”樂趣的同時，我們也不能忽視其中的風險隱患。

　　過度采摘易導致野生植物種群銳減，誤闖生態保護區或瀕危物種棲息地，可能造成不可逆的植被破壞;誤食有毒植物威脅健康，許多有毒物種與野菜外形相似，缺乏專業鑒別易引發中毒;誤摘野生保護植物(如野生人參、川貝母)可能觸犯法規，而誤闖農田破壞經濟作物還會引發與村民的矛盾。這些隱患提醒我們，“打野” 需以科學認知、法律意識和生態責任為前提，避免樂極生“險”。

　　因此，面對 “打野” 熱潮，參與者們能否時刻牢記生態責任，在享受春日野趣的同時，守護好大自然的饋贈，不造成野生植物種群的危機?同時，能否正向引導“打野”，積極助力鄉村振興?

　　就此，針對這些話題，2025年4月15日晚間，我做客中央廣播電視總臺《中國之聲·新聞有觀點》，談了一些觀點和看法。

　　今天把其中的幾點核心觀點分享出來，供大家參考(有補充完善)。

01

互聯網時代的“打野”

是社交經濟和解壓經濟

　　打野或許是一個新興概念，但打野這種行為早已是一項傳統活動。

　　我是生長在黃土高原的山西呂梁人，記得在上世紀，也就是互聯網尚未普及的時候，山西很多農村地區都有挖野菜的習俗。

　　在我們小時候，放學后七八個小孩結伴，經常會去挖野菜，采集榆樹葉子，有時候下雨過后我們會在草叢里采集一種黑綠色的類似木耳的植物，學名我不知道叫什么，方言叫做“地骨類(音譯)”把它和白面、玉米面拌在一起，當作飽腹的食物。

　　當然，到了今天，時代完全變了。我們今天討論的是“互聯網時代的打野”。

　　到了互聯網時代，打野的情況完全變了，我相信沒人挖野菜是單純為了裹腹，更多的是借助互聯網平臺、社交網絡開展一種人與人溝通互動的活動，人們借此親近大自然，打卡、互動、分享，形成一種全新的生活方式。

　　所以我們能看到，在小紅書、抖音、微信等平臺上出現了各種各樣的“打野”內容，打野成功的朋友往往要拍照發朋友圈、發小紅書，如果你沒有炫出來，等于你沒有打野。

　　另外，我想說的是，實際上，“打野”只是一個載體，其背后承載的，正是我們之前反復提及的解壓經濟。

　　現代社會，隨著生活節奏的加快和競爭壓力的增大，人們的壓力和焦慮情緒不斷增加。而解壓經濟正是為了滿足這種需求而出現的，它通過提供一系列解壓服務和商品，幫助人們緩解壓力和焦慮情緒，從而促進個人和社會的健康發展。

　　尤其這兩年大模型的出現，可以識別各種野菜種類，大大幫助了大家打野的效率。

02

從無序打野到社會公益和鄉村振興

　　打野若將其與文旅、自然教育相結合，未必不是一件助力社會公益和鄉村振興的好事。例如，春季戶外“打野”或采摘活動，能幫助少年兒童接觸自然、認識植物藥材，增長見識。

　　我認識一個朋友，他們在北京有個戶外徒步組織，平時在徒步、采摘的過程中，團員會帶著垃圾袋，清理沿途的垃圾。我帶孩子參加過他們的活動，除了接觸大自然鍛煉了身體，也塑造了他們熱愛公益、保護環境的意識，我覺得也挺好。

　　另外，我想到了趕海。趕海知道是啥意思吧?不知道的話，上小紅書、微博、抖音看看。這兩年，伴隨著社交網絡的火爆，趕海的熱度比打野好高。

　　趕海，指的是趁著大海潮漲潮落的時機，在潮落的時候，海灘上會出現一些小貝殼、小螃蟹，還有各種各樣叫不上名的小玩意兒。于是，很多人就帶著小鏟子之類的工具去挖貝殼、挖螃蟹，往往能滿載而歸，收獲一桶一桶的“戰利品”，特別有意思，我就參加過好多回。在山東、天津、河北一帶，有不少地方能體驗趕海。

　　既然有這么多人參與，其經濟價值也就凸顯出來了。舉個例子，在曹妃甸那邊就有酒店，把趕海當作一個亮點與特色標簽，我管它叫“趕海酒店”。我去的時候，酒店前臺會打印出一張時間表，清楚告知客人幾點幾分潮漲潮落，能收獲什么海產品，客人就可以按照這個時間去趕海。而且，酒店旁邊還專門售賣叉子、耙子、水桶以及玩水的工具。我覺得這就是一種典型的既能讓我們借助社交網絡打卡，滿足體驗需求，又能助力當地農民增收的全新價值創造模式。

　　另外，這兩年還有不少類似的情況，不一定局限于“打野”范疇。在很多城市周邊有一些農場，他們把土地劃分成許多小方塊，然后借助互聯網平臺搞起了在線種菜模式。就是說，消費者花上1000塊或者 2000 塊租一小塊地，自己種也行，讓當地農民幫忙種也行，還能通過視頻遠程查看蔬菜長勢，這也是一個與鄉村振興、生態保護緊密關聯的優秀案例。目前，在很多城市都有這樣的嘗試。

　　未來，我們可以發展相關產業，讓“打野”熱潮帶動周邊經濟發展，當地可發展鄉村旅游、農家樂等產業，提供采摘、烹飪、住宿等服務。甚至可以開發野菜深加工產品，延長產業鏈。

　　總之，“打野”作為一種利弊并存的社會現象，我們可以聚焦于如何通過正向引導，使其成為兼具教育意義與產業價值的積極實踐。

03

互聯網平臺履行主體責任

　　這兩年，因為各種問題出現，有人質疑打野。但首先我們要明確，我們反對的不是 “打野攻略”，而是在打野過程中出現的各種問題，包括破壞農民的農作物，包括污染環境，包括不小心吃了有毒的野菜等等。

　　對于社交平臺來說，首要責任在于切實履行審核義務，面對海量上傳的“打野攻略”，一方面，需運用專業知識與技術手段，精準標注風險信息。比如，對于那些涉及在瀕危物種棲息地“打野”、前往生態脆弱區采摘等存在明顯生態隱患的攻略，要醒目提示用戶可能面臨的法律風險、生態破壞后果等，讓用戶在瀏覽之初便心中有數。另一方面，對于疑似為劇情擺拍卻易誤導用戶、引發不實模仿行為的內容，應當明確標識，防止觀眾信以為真，盲目跟從實踐。

　　同時，平臺要建立健全且高效的違規處理機制。一旦發現違反生態保護法規、誤導公眾或存在其他不良導向的內容及賬號，必須迅速出擊，及時封禁違規賬號，刪除有害內容。

　　另外，創作者也要對自己的內容負責。在創作過程中，知道所推薦的“打野”地點、方式等符合生態保護原則，避開珍稀物種繁衍地、生態保護區等重點保護區域。也有義務如實告知用戶真實的“打野”體驗與潛在風險。不能為了渲染趣味性，夸大收獲成果，而對可能遭遇的困難、危險以及生態破壞隱患輕描淡寫。例如，如實講述野外環境復雜多變，可能遭遇蚊蟲叮咬、迷路等狀況，以及過度采摘可能導致的物種失衡、生態退化等嚴重后果，引導用戶理性看待“打野”行為，做到適度、合規參與。