今天照舊，是雜瓜大集合。

說來也諷刺，昨天剛剛有網(wǎng)友提示現(xiàn)在結(jié)婚還不如PC，結(jié)果有人還真的去PC，依然沒逃過……

網(wǎng)友們都無語了：

因為現(xiàn)在大家都知道，日本有個性同意app：

韓國后續(xù)也推出了類似的：

萬萬沒想到，我們這里竟然也有大神把這個做出來了……

app打開截圖：

還挺詳細……有網(wǎng)友已經(jīng)建議把參與方從2人改成多人可選……

還可以創(chuàng)建多種關(guān)系模板……

開始創(chuàng)建：

馬上就快創(chuàng)建成功了。

還能支持云打印：

過于諷刺，不知道說什么才好……這個從法律上會有價值嗎？大家可以一起來討論下。

接下來說一個非常令人痛心的事故：

一個孩子蹲在地庫入口玩耍。

此時一部車開進來。

不知道是視線盲區(qū)還是司機沒注意，汽車壓根就沒看到孩子。

即使孩子后面站起來了也沒看到。

直接壓了過去。

這個司機的應(yīng)變能力也是比較差的，撞到人的時候就應(yīng)該停下來，結(jié)果繼續(xù)往前開。

壓過去之后孩子踉踉蹌蹌的本能爬起來往前跑，沒有幾步就支撐不住重重的摔在地上。此時周圍的大人們才發(fā)現(xiàn)事情不對勁。

完整視頻：

這個孩子不知道后續(xù)如何了。

我們真的很難受，要知道，此類事故層出不窮，去年就發(fā)生過幾乎一模一樣的事情。

然后被碾壓：

非常慘：

沒想到此類事故再次重演。網(wǎng)友們都很憤怒：

希望大家廣而告之，引以為戒！

昨天2部車的一個事故也是引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注。

兩部車，同一型號，撞的稀爛。

很難想象到底發(fā)生了什么導(dǎo)致撞成這樣：

地上不知道是什么東西：

相當慘烈：

車座上大片的血跡。這個出血量不一般。

很多網(wǎng)友猜測可能雙方飆車導(dǎo)致的，否則不可能出那么大的事故，馬路不是賽道，不是用來飆車的，希望各位引以為戒。

還有，除了飆車之外，“作死”行為也請大家主動拒絕。

不知道是什么風氣，很多越野車都喜歡主動去“涉水”：

結(jié)果開到一半，沉下去了。對車輛性能，涉水情況完全不了解的情況下還真的敢開……

后續(xù)開展救援打撈。

打撈現(xiàn)場：

人是抬出來的。

最終救援：

官方通報，一人死亡：

哎，不作死就不會死啊……

最后說個那個一夫二妻的事情。這個事情讓我們非常震驚的地方有2點：

1、一開始我們以為是惡搞或者假的騙流量這種，大家都知道很多網(wǎng)紅經(jīng)常干這事，萬萬沒想到是真的……

2、不僅是真的而且竟然還公開舉辦婚宴，發(fā)了婚宴請柬……我們?nèi)^炸裂……

老實講，我們真的以為是惡搞或者虛假的，怎么都想不到是真的……2個新娘還非常的漂亮。

連時間地點都非常精確，大家都震驚了，疑似新郎發(fā)的通知：

2個老婆似乎是閨蜜，關(guān)系非常好。

老實講，我們其實到這里依然還是不信的，覺得劇本的概率太大，依然覺得是假的，一直到當?shù)貓蟮莱鰜怼溃鼗樽锸且蔚模數(shù)刈C實婚宴竟然是真的……

大家要注意，“鬧劇”并不是假的，如果沒有官方的介入，這場婚禮大概率是要舉行的。

宴會中心發(fā)的聲明，可以看到宴會中心嚇死了，也從側(cè)面證明這個事情是真的：

其中一人是前妻，一個是現(xiàn)任。

網(wǎng)傳的劇情，相當炸裂……而且我們覺得大概率并不是假的：

很多人可能會問，真的舉行婚禮肯定算是重婚罪，那么如果不舉行的話3人一起過算不算？

從法律上當然算，但是事實上很難判斷，要結(jié)合多個證據(jù)，現(xiàn)實中的重婚罪絕大部分都是自訴的，主要是一方出軌導(dǎo)致，但是重婚罪也是公訴案件，比如上述的舉辦婚宴，或者3人對外以夫妻名義住在一起都可以提起公訴。要知道，此類事件在20多年前就已經(jīng)發(fā)生過了。

這個是2001年的事情，24年前，炸不炸裂？

從法律上說，即使陳等三人你情我愿，當?shù)厮痉C關(guān)也有權(quán)對此立案偵查，如果證據(jù)確鑿、事實清楚，就應(yīng)依法起訴和審判。對于如何確定“重婚罪”中誰是原配。法律專家認為，陳與誰辦理合法婚姻登記在先，誰便為原配，這一“先后”的確定可以精確到小時、分鐘。

但是，當年的這起事件確實給法律界出了一個難題：如果陳與其中任何一人都沒有在民政部門辦理婚姻登記手續(xù)，那么就無法定“重婚”罪，也就更談不上該“公訴”還是“自訴”了。因為我國法律對于重婚罪的認定是基于合法的婚姻關(guān)系之上的。有合法配偶的人，在合法夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人進行登記結(jié)婚的，或雖未與他人登記結(jié)婚，但雙方卻以夫妻名義同居生活的，才為重婚行為，該有配偶者和明知他人有配偶的對方才會被追究刑事責任。而只有經(jīng)過民政登記的婚姻才為合法婚姻，對于“從未進行合法婚姻登記”的陳來說，能以重婚論罪嗎？

據(jù)報道稱，當?shù)毓z、法、司、婦聯(lián)、民政等部門對此也很為難，多次商討如何處理，但至今難下結(jié)論。

我們還是希望大家嚴格遵守《婚姻法》，不要同時娶多個老婆或者嫁多個老公，維護一下正常的社會倫理，讓我們喘口氣……

不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？