分析人士指出，特朗普現行的關稅政策不僅無法實現制造業回流，還將加劇通貨膨脹、放緩經濟增長。

本文字數：1173

閱讀時長約：3.5分鐘

圖片來源：新華視界

近日，美國總統特朗普開啟的關稅戰持續反復，專家警告，關稅措施反復所產生的巨大不確定性，可能會引發美國和世界經濟衰退。要試圖理解特朗普掀起的這場關稅大戰，至少需要理解三個關鍵的經濟學理論。

重商主義：16世紀的“零和游戲”

特朗普的關稅政策，本質上是16世紀重商主義的現代翻版。這一理論的核心邏輯是：貿易順差=國家強大，逆差=財富流失。因此，特朗普政府認為，只要對進口商品加征高額關稅，比如對中國部分商品最高征收245%關稅（截至4月16日），就能“逼”制造業回流美國，減少逆差。

但現實狠狠打了臉。2018年，美國以貿易不平衡和對等優惠的理由發動對華貿易戰。經過數年貿易限制，截至2024年，中美之間的貿易額不僅沒有減少，反而增加了3.7%。中國占美國貨物貿易總逆差的比值連續6年下降，從2018年的47.5%降至2024年的24.6%。顯然，這套16世紀的邏輯，在21世紀的全球供應鏈面前，已經徹底失靈。

勒納定理：關稅是一把“雙刃劍”

與此同時，特朗普的關稅政策違反了“勒納對稱定理”——該定理由經濟學家阿巴·勒納在1936年提出，核心結論是：在完全競爭條件下，進口關稅和出口稅對貿易平衡的影響是對稱的，即提高關稅不僅會減少進口，還會削弱出口。這是因為資源是有限的，受保護的低效產業（如鋼鐵廠）擴張時，會搶奪高效出口企業（如科技公司）的資金和人力，最終拖累整體經濟。

特朗普政府在首個任期對華加征高關稅后，中美雙邊貿易（進口與出口）規模明顯縮減，但美國對華貿易逆差卻未見實質性改善。分析人士認為，特朗普現行的關稅政策將導致美國普通家庭生活成本提高、引發市場波動、加劇通貨膨脹、放緩經濟增長。

最優關稅理論——理想很豐滿，現實很骨感

最優關稅是使一國能夠實現最大社會福利水平的關稅。該理論認為，對于貿易大國征收進口稅，如果能改善貿易條件，便可以提高福利水平，但同時也會導致貿易量下降，會造成社會福利水平的下降 。由于不斷提高關稅率改善貿易條件而提高福利的速度與減少貿易量而降低福利水平的速度不一致，在理論上存在一個最優關稅。在這種最優關稅下，可使該國的福利水平達到最高。但現實中，這個理論幾乎無法實現。2018年中美貿易戰中，美國加關稅引發中國反制，全球經濟均受損。

歷史教訓也印證了這一點。1930年美國政府推出《斯姆特-霍利關稅法》，對外國產品大幅提高關稅，引發全球貿易戰。最終導致國際貿易暴跌66%，加劇大蕭條。這說明，單邊高關稅政策對全球經濟和政治秩序具有巨大破壞作用。

關稅戰本質上是經濟理論與政治現實的沖突。重商主義為貿易保護背書，但忽視全球化分工；勒納定理揭示關稅的對稱性弊端，但政客常選擇性無視；最優關稅理論在理論上成立，但現實中因各種干預而失效。在這場博弈中，經濟學是理性的，但現實往往是瘋狂的。