曾幾何時(shí)，"職場(chǎng)人的盡頭是賣保險(xiǎn)"的說法見證著中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的黃金時(shí)代。

而今，《2024中國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)生態(tài)白皮書》顯示，截至2023年末人身險(xiǎn)公司保險(xiǎn)營(yíng)銷人員數(shù)量已從2019年的912萬峰值銳減至281.34萬人，降幅達(dá)69.2%，行業(yè)規(guī)模斷崖式跌回2013年的290萬人水平。更嚴(yán)峻的是，北京大學(xué)雎嵐副教授指出："真正活躍的人力可能連100萬都不到"——這意味著實(shí)際展業(yè)人員僅剩鼎盛時(shí)期的九分之一。

這場(chǎng)大撤退背后，實(shí)則是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)從野蠻生長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的陣痛縮影。當(dāng)代理人數(shù)量腰斬與保費(fèi)收入9.1%的逆勢(shì)增長(zhǎng)，形成鮮明對(duì)比，當(dāng)"優(yōu)增優(yōu)育"取代"人海戰(zhàn)術(shù)"成為行業(yè)共識(shí)，這場(chǎng)涉及631萬從業(yè)者命運(yùn)的行業(yè)地震，正以摧枯拉朽之勢(shì)重塑著保險(xiǎn)營(yíng)銷的底層邏輯。那么，在代理人規(guī)模急速坍縮的表象之下，究竟暗含著怎樣的行業(yè)進(jìn)化密碼？褪去浮華后的保險(xiǎn)營(yíng)銷體系，又將如何重構(gòu)價(jià)值創(chuàng)造的根基？

監(jiān)管發(fā)文建立傭金追索機(jī)制：穿透式監(jiān)管重塑保險(xiǎn)銷售底層邏輯

就在剛剛，金融監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)深化人身保險(xiǎn)行業(yè)個(gè)人營(yíng)銷體制改革的通知》，標(biāo)志著中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)個(gè)人營(yíng)銷體制迎來30年來最深刻的制度重構(gòu)。在諸多改革舉措中，"建立傭金薪酬追索扣回機(jī)制"猶如一柄達(dá)摩克利斯之劍，直指行業(yè)痼疾的核心。這項(xiàng)制度設(shè)計(jì)不僅顛覆了傳統(tǒng)傭金發(fā)放模式，更從根源上重構(gòu)了保險(xiǎn)銷售的利益分配機(jī)制，展現(xiàn)出穿透式監(jiān)管的治理智慧。

一、傭金追索機(jī)制的制度穿透力

現(xiàn)行傭金發(fā)放體系存在顯著的時(shí)滯性漏洞。代理人通常在保單簽訂后即可獲得首年傭金，但銷售誤導(dǎo)行為的后果往往在數(shù)月甚至數(shù)年后才顯現(xiàn)。某頭部壽險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)顯示，銷售投訴中78%涉及長(zhǎng)期保單的誤導(dǎo)銷售，但相關(guān)代理人早已完成傭金套現(xiàn)離場(chǎng)。這種"先拿錢后擔(dān)責(zé)"的錯(cuò)配機(jī)制，客觀上形成了套利空間。

追索機(jī)制通過三個(gè)維度構(gòu)建閉環(huán)約束：首先，建立傭金遞延支付賬戶，將30%-50%的傭金延遲3-5年發(fā)放；其次，設(shè)置動(dòng)態(tài)考核指標(biāo)，將續(xù)保率、投訴率等質(zhì)量參數(shù)與剩余傭金掛鉤；最后，引入回溯追責(zé)條款，對(duì)已發(fā)放傭金建立最長(zhǎng)5年的追溯期。這種"過程扣留+結(jié)果追溯"的雙重鎖定，使違規(guī)成本變得可計(jì)量、可執(zhí)行。

從監(jiān)管效能看，該機(jī)制實(shí)現(xiàn)了穿透式管理。通過將代理人收入與保單全生命周期綁定，監(jiān)管部門可借助大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)異常傭金流動(dòng)。2023年某省試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，實(shí)施傭金追索后，短期套利保單減少62%，銷售誤導(dǎo)投訴下降41%，充分驗(yàn)證了制度設(shè)計(jì)的有效性。

二、利益鏈條的顛覆性重構(gòu)

傳統(tǒng)金字塔型傭金分配體系催生了"拉人頭"的畸形生態(tài)。某中型險(xiǎn)企的層級(jí)抽傭比例高達(dá)65%，導(dǎo)致基層代理人不得不通過過度銷售彌補(bǔ)收入缺口。新機(jī)制要求傭金分配向直接服務(wù)客戶的代理人傾斜，層級(jí)抽傭比例被嚴(yán)格限制在30%以內(nèi)，從根本上瓦解了人海戰(zhàn)術(shù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

在代理人行為模式層面，傭金追索倒逼服務(wù)周期延長(zhǎng)。某試點(diǎn)機(jī)構(gòu)將年金險(xiǎn)傭金發(fā)放周期延長(zhǎng)至7年，代理人需持續(xù)跟蹤客戶需求才能獲取全額報(bào)酬。這種制度設(shè)計(jì)使"一錘子買賣"的銷售策略失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值，推動(dòng)服務(wù)模式向陪伴式、顧問式轉(zhuǎn)型。

對(duì)于保險(xiǎn)公司而言，傭金成本結(jié)構(gòu)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。某上市險(xiǎn)企測(cè)算顯示，實(shí)施遞延發(fā)放后，首年傭金支出下降40%，但5年總成本增加15%。這種變化迫使險(xiǎn)企從追求短期規(guī)模轉(zhuǎn)向注重長(zhǎng)期價(jià)值，倒逼產(chǎn)品研發(fā)向保障本質(zhì)回歸。

三、制度落地的挑戰(zhàn)與破局

執(zhí)行層面面臨雙重博弈：代理人可能通過"飛單"轉(zhuǎn)移傭金，險(xiǎn)企總部與分支機(jī)構(gòu)的考核沖突可能引發(fā)數(shù)據(jù)造假。某外資險(xiǎn)企在試點(diǎn)中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，將傭金流、保單流、服務(wù)流上鏈存證，有效破解了信息孤島問題。這種技術(shù)賦能為制度落地提供了可信保障。

法律爭(zhēng)議的預(yù)防需要制度配套。某地方法院已建立保險(xiǎn)傭金糾紛專門合議庭，出臺(tái)《保險(xiǎn)傭金追索實(shí)施細(xì)則》，明確重大過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任分配等關(guān)鍵問題。通過司法實(shí)踐積累案例庫(kù)，為全國(guó)推廣提供裁判指引。

行業(yè)生態(tài)的重構(gòu)需要系統(tǒng)配合。某省銀保監(jiān)局推動(dòng)建立跨公司黑名單共享機(jī)制，將違規(guī)代理人信息納入征信系統(tǒng)。這種聯(lián)合懲戒體系提高了違規(guī)行為的行業(yè)機(jī)會(huì)成本，使職業(yè)聲譽(yù)成為代理人的核心資產(chǎn)。

結(jié)語：

這場(chǎng)觸及靈魂的利益機(jī)制改革，正在重塑中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的基因序列。當(dāng)傭金不再是短期套利的工具，當(dāng)服務(wù)價(jià)值成為收入分配的標(biāo)尺，保險(xiǎn)銷售終將回歸風(fēng)險(xiǎn)保障的本質(zhì)。這種制度創(chuàng)新的價(jià)值，不僅在于遏制銷售亂象，更在于構(gòu)建起高質(zhì)量發(fā)展的底層邏輯——讓專業(yè)服務(wù)者體面生存，讓保險(xiǎn)契約重拾社會(huì)信任。在老齡化加速、財(cái)富管理需求激增的時(shí)代背景下，這種改革正是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)穿越周期、基業(yè)長(zhǎng)青的關(guān)鍵密碼。

【免責(zé)聲明】本公眾號(hào)所發(fā)文章代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)，同時(shí)不構(gòu)成對(duì)所述產(chǎn)品及服務(wù)的出價(jià)、征價(jià)、要約或要約邀請(qǐng)，不構(gòu)成買賣任何投資工具或者達(dá)成任何合作的推薦，亦不構(gòu)成財(cái)務(wù)、法律、稅務(wù)、投資建議、投資咨詢意見或其他意見。對(duì)任何因直接或間接使用本公眾號(hào)涉及的信息和內(nèi)容或者據(jù)此進(jìn)行投資所造成的一切后果或損失，本公眾號(hào)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

WEALTH APAC

往屆榜單