當地時間4月17日晚上，79 歲的特朗普很憤怒，在媒體上，連續三次狂噴 72 歲的美聯儲主席鮑威爾：

稱其決策“總是滯后且錯誤頻出”。“把政治摻和到專業事務里”，表現“簡直糟糕透頂”。
不僅如此，特朗普再次向鮑威爾施壓，強烈要求美聯儲降息。他振振有詞地表示，鮑威爾“早就該效仿歐洲央行，及時降低利率了”。最后，特朗普更是毫不留情地呼吁鮑威爾“趕緊下臺”。

美國政壇再次掀起波瀾，總統唐納德·特朗普與美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾之間的緊張關系再次升級，引發了廣泛關注。這兩位在政治和經濟領域都極具影響力的“老頭”，因為政策分歧而公開對峙。

可以說兩人之間的沖突并非一朝一夕。早在特朗普的第一個總統任期內，兩人就因利率問題屢生齟齬。特朗普曾多次公開表達對鮑威爾的不滿，認為美聯儲降息幅度不夠，甚至一度建議實行負利率。而鮑威爾則堅持美聯儲的獨立性，強調貨幣政策應基于經濟數據而非政治壓力來制定。

進入2025年，隨著特朗普重返白宮，他與鮑威爾之間的沖突再次升級。特朗普在多個場合和社交媒體上發聲，要求美聯儲降息以刺激經濟增長，并威脅要炒掉鮑威爾。他指責鮑威爾不稱職、采取行動“永遠太晚”，并表示對鮑威爾“很不滿意”。

鮑威爾則對特朗普的指責進行了有力回擊。他在公開場合重申了美聯儲的獨立性，并警告稱特朗普的關稅政策可能導致通脹加劇和經濟增長放緩。鮑威爾還表示，美聯儲將僅根據對美國人民最有利的因素來做出決定，不會受到任何政治壓力的影響。

特朗普與鮑威爾之間的沖突核心在于貨幣政策的制定權。特朗普作為總統，希望美聯儲能夠配合其經濟政策，通過降息來刺激經濟增長和降低失業率。而鮑威爾則堅持美聯儲的獨立性，認為貨幣政策應基于經濟數據和通脹情況來制定，不應受到政治干預。

特朗普與鮑威爾之間的沖突引發了市場的強烈反應。投資者對未來經濟形勢感到擔憂，股市和債市都出現了波動。市場分析人士認為，如果特朗普真的解雇鮑威爾或迫使其降息，可能會引發金融市場的劇烈動蕩。

從美國法律角度來看，特朗普并不能隨意解雇美聯儲主席。根據美國聯邦法律，總統不能隨意解雇美聯儲委員會成員，除非相關成員存在不當行為或瀆職。此外，美國聯邦最高法院1935年的一次裁決還指出，總統不能因為政策上的分歧而解雇獨立聯邦機構的領導人。

然而，政治現實往往比法律條文更加復雜。特朗普作為總統，擁有巨大的政治權力和影響力。他可以通過其他方式來向鮑威爾施壓，比如提名新的美聯儲理事來削弱鮑威爾的影響力，或者在公開場合對鮑威爾進行批評和指責。

特朗普與鮑威爾之間的沖突將如何發展？這是一個難以預測的問題。但可以肯定的是，這場沖突將對美國經濟和政治產生深遠影響。如果雙方能夠妥善處理分歧、加強溝通與合作，那么美國經濟有望保持平穩發展，反之，美國金融市場會更加動蕩。