厚積薄發(fā)
啟行千里
我:某檢,你好,我是某某電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案的辯護(hù)律師,我來閱卷的,這是我的委托手續(xù)。
檢察官:閱卷找案管中心,怎么來找我了?
我:案管中心的工作人員說,“如果需要案件的電子數(shù)據(jù)的話,需要到承辦案件檢察官處拷貝,他們只有紙質(zhì)卷的掃描件?!?/p>
檢察官:刑訴法只是規(guī)定了律師可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料,沒有規(guī)定可以拷貝。
我:(心理活動)呵呵,和我來這招。
(現(xiàn)實對話、掏出一本裝訂好的A4紙)某檢,這是2015年兩高一部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》,根據(jù)這個規(guī)定第14條,我們可以拷貝電子數(shù)據(jù)。
檢察官:(檢察官看了看我?guī)淼募堎|(zhì)的規(guī)定)真的是這么規(guī)定的哎,那這樣我和領(lǐng)導(dǎo)反映一下吧,我們還沒有把電子數(shù)據(jù)拷貝給辯護(hù)人的先例。
我:(心理活動)哈?!當(dāng)?shù)芈蓭煆膩頉]提過這個要求嗎?
(現(xiàn)實對話)某檢,這是法律賦予我的權(quán)利,本身不需要領(lǐng)導(dǎo)同意,直接拷貝給我就是了,但是既然如此,希望您能早點給領(lǐng)導(dǎo)反映,我急著閱卷。
After one week……
一周后
檢察官:是王律師嗎?
我:是的
檢察官:啊呀,王律師我是某檢察官,您上次提的要求可是累壞我們文印室的工作人員了。
我:?????我上次就是要拷貝一個電子數(shù)據(jù),就十幾個G怎么累壞你們工作人員了?
檢察官:你可不知道,我們領(lǐng)導(dǎo)不同意直接拷貝,他讓我們文印室打印電子數(shù)據(jù)并且附上你的執(zhí)業(yè)證號的水印,然后文印室的工作人員已經(jīng)打印一周了。
我:???某檢,十幾個G的電子數(shù)據(jù)哎,你們領(lǐng)導(dǎo)讓他們打印,他們打印一個月都打印不完啊。我那天都帶了電腦、移動硬盤和光驅(qū)了,半個小時之內(nèi)就可以搞定的事情,怎么硬是整成這樣?你們?nèi)绻俨蛔屛铱截愲娮訑?shù)據(jù),我要依法維權(quán)了!
檢察官:王律師別別別,我再向領(lǐng)導(dǎo)反映下吧。
最后,我還是拷貝到了案卷中的電子數(shù)據(jù),雖然本身不必這么曲折。
一、不給辯護(hù)人拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料合法嗎?
上述現(xiàn)象不是個例,在現(xiàn)今的司法實務(wù)中經(jīng)常發(fā)生,部分司法機關(guān)不允許辯護(hù)律師拷貝案卷中的電子數(shù)據(jù)、視聽資料。那么,這里就衍生出一個問題:這樣的做法合法嗎?
我想這個問題本來不是問題,但是實務(wù)中總有這么一些司法人員拿這件事刁難辯護(hù)人,實在是令人無語,在此就相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定需要再做一個呈現(xiàn),以規(guī)制這種沒有法律依據(jù)、違法的行為。
2015年兩高三部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第十四條第三款規(guī)定:“辯護(hù)律師可以采用復(fù)印、拍照、掃描、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式復(fù)制案卷材料,可以根據(jù)需要帶律師助理協(xié)助閱卷。辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)核實律師助理的身份?!?/p>
2019年最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四十九條第三款的規(guī)定:“辯護(hù)人復(fù)制案卷材料可以采取復(fù)印、拍照、掃描、刻錄等方式,人民檢察院不收取費用。”
2021年最高人民法院《刑訴法解釋》第五十三條第四款規(guī)定:“復(fù)制案卷材料可以采用復(fù)印、拍照、掃描、電子數(shù)據(jù)拷貝等方式?!?/p>
由此可見,不讓律師拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料本身就是違法的,并且就我的經(jīng)驗而言,與其和一些辦案人員多費口舌,不如直接拿出相關(guān)司法解釋的規(guī)定來得實在。
二、部分辦案機關(guān)為什么不愿意拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料給辯護(hù)人?
我想出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因無非有二:
1. 實踐中發(fā)生過的部分律師庭前將證據(jù)材料違規(guī)公開于眾;
2.害怕律師篡改電子數(shù)據(jù)、視聽資料。
但是細(xì)細(xì)想來,這兩個原因都是不成立的,其原因在于:對于部分律師違規(guī)行為不能最終演化成剝奪全部律師合法權(quán)利的結(jié)果。部分律師違規(guī),按照規(guī)定處罰這部分律師即可,而不是因噎廢食,剝奪所有辯護(hù)人拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料的權(quán)利。
比如有些律師違規(guī)公布被告人的筆錄,那是不是按照上述做法,得剝奪律師的閱卷權(quán)?這樣的做法是很荒謬的。
至于害怕律師篡改電子數(shù)據(jù)、視聽資料的理由更是不成立的,如果害怕的話,派專人在場監(jiān)督或者提前給律師備份的電子數(shù)據(jù)、視聽資料即可,而不是以此為由剝奪律師拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料的權(quán)利。
總而言之,不能因為部分人的違法違規(guī)行為,不能因為自己的擔(dān)心就剝奪所有人的基本權(quán)利,這樣做違背法治的精神。
三、不給拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料可能造成冤錯案件
司法機關(guān)一旦不給律師拷貝電子數(shù)據(jù)、視聽資料,并且很多律師不堅持、不抗?fàn)幍脑挘覀兒苡锌赡芫筒荒馨l(fā)現(xiàn)當(dāng)事人無罪的情節(jié),造成冤錯案件。
近期,厚啟所舉辦了內(nèi)訓(xùn)活動邀請了其他律所的同行點評,某律師(前檢察官)就分享了這么一則案例。
某律師:閱卷的時候一定要拿到全部的案卷材料,我在做檢察官的時候辦理了一起二審尋釁滋事罪的案件,這個案子一審律師就是沒看監(jiān)控視頻,沒發(fā)現(xiàn)這個案子是無罪的。
我:哦?是怎么回事?
某律師:當(dāng)時這個案子是當(dāng)?shù)匾粋€上訪戶去北京上訪,在敏感地帶一邊開車一邊撒傳單,當(dāng)時一審認(rèn)定這個上訪戶在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂,構(gòu)成尋釁滋事罪,判了三年。
我:那無罪的辯點在哪里?
某律師:當(dāng)時我發(fā)現(xiàn)案卷中有監(jiān)控視頻,但是因為格式原因打不開,我要求技術(shù)部門打開這個視頻,后來發(fā)現(xiàn),監(jiān)控顯示這個當(dāng)事人的行為根本沒有造成公共場所秩序的混亂,是不構(gòu)成犯罪,但是一審律師根本沒看這個視頻,沒有提出無罪的觀點。
我:那最終這個案件結(jié)果呢?
某律師:因為這個案件很敏感,我們和法院本來想二審給當(dāng)事人減點刑,但是最終還是維持了。
我:那真得可惜了,當(dāng)然也有可能一審檢察院、法院沒同意給律師拷貝這個監(jiān)控或者律師看到這個監(jiān)控打不開就沒想辦法打開這個監(jiān)控。
由此可見,對于案卷中有電子數(shù)據(jù)、視聽資料的案件我們律師一定要堅持要求拷貝,一些打不開的電子數(shù)據(jù)、試聽資料一定要想辦法打開并且細(xì)細(xì)研究這些證據(jù)。
更希望司法局和律師協(xié)會能夠重視這一問題,幫助律師解決這一問題,能夠使得律師順利地拷貝到這些證據(jù)。
因為,這些證據(jù)中往往隱藏著無罪的可能。
感謝關(guān)注
原創(chuàng)文章 轉(zhuǎn)載請注明出處
作者簡介
王怡之,浙江厚啟律師事務(wù)所合伙人、西南政法大學(xué)法律碩士。
所獲榮譽(部分):金華市青年律師演講比賽一等獎;2017、2021年度金華市第二、三屆檢律控辯賽“最佳辯手”;浙江省第三屆檢律控辯賽“優(yōu)秀辯手”;2018年浙江省律師協(xié)會通報表揚;2020、2021年度金華市律師實務(wù)理論研討論文二等獎;2020年度金華市婺城區(qū)優(yōu)秀青年律師;2021年度浙江省“親青幫”青年法治賽辯論賽季軍。
曾代理案件(部分):
1.邵某某貪污、挪用公款案(浙江省武義縣監(jiān)察委員會第一案)
2.葉某涉黑案件(金華市最大的涉黑案件)
3.涂某涉嫌詐騙罪不起訴
4.王某涉嫌非法吸收公眾存款罪不起訴
5.吳某涉嫌非法持有槍支罪不起訴
6.邱某涉嫌銷售假冒的注冊商標(biāo)商品罪不起訴
7.程某涉嫌非法拘禁罪撤銷案件
聯(lián)系方式:18757940905、13429606379
作者簡介
于占達(dá),企業(yè)合規(guī)與反舞弊部主任,畢業(yè)于華東政法大學(xué),上海市犯罪學(xué)學(xué)會會員、企業(yè)反舞弊聯(lián)盟浙江區(qū)域召集人。
業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要為刑事辯護(hù)與控告、企業(yè)反舞弊。刑事辯護(hù)與控告領(lǐng)域:有多起職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、傳統(tǒng)犯罪等案件辦理經(jīng)驗;企業(yè)反舞弊領(lǐng)域:累計查處案件百余起、累計涉案金額數(shù)千萬,熟悉各行業(yè)各規(guī)模企業(yè)反舞弊需求,同時擔(dān)任某上市公司監(jiān)察法律顧問。聯(lián)系方式:15658891230
窮盡一切法律手段
維護(hù)當(dāng)事人的自由與尊嚴(yán)
電話:0571-86898968
公眾號:houqilawyer
官網(wǎng):www.houqilawyer.com
郵箱:houqilawyer@163.com
地址:浙江省杭州市余杭塘路515號萊茵矩陣國際3號樓7層
浙江厚啟律師事務(wù)所簡介
厚積薄發(fā),啟行千里。
浙江厚啟律師事務(wù)所成立于2015年9月1日,是一家以商事法律服務(wù)與商事犯罪辯護(hù)為特色的合伙制律所。
厚啟所的業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括:金融犯罪辯護(hù)與金融法務(wù)、稅收犯罪辯護(hù)與稅收法務(wù)、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)法務(wù)、食環(huán)藥犯罪辯護(hù)與食環(huán)藥法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)犯罪辯護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)、職務(wù)犯罪辯護(hù)、普通犯罪辯護(hù)、刑事控告與代理、刑事民事行政交叉事務(wù)、企業(yè)合規(guī)與反舞弊等。
厚啟的使命,是“為維護(hù)人的自由與尊嚴(yán)而優(yōu)雅地戰(zhàn)斗”。財產(chǎn)、精神、人身與生命的自由,是人之為人的核心權(quán)利,是人維持尊嚴(yán)的底線要求。厚啟律師的核心使命,是在法律服務(wù)中,以法律騎士的精神,窮盡一切法律手段為當(dāng)事人爭取權(quán)利,以維護(hù)其自由與尊嚴(yán)。
厚啟的愿景,是打造一家“學(xué)術(shù)為基、技能為本、規(guī)模適度、輻射全國的精品所”。厚啟律師注重學(xué)術(shù)研究,精研法律技術(shù),不追求最大的規(guī)模與最高的收費,力求以最專業(yè)的服務(wù)為當(dāng)事人謀取最大的法律利益。
厚啟的價值觀,是“專業(yè)精神、道德勇氣與社會擔(dān)當(dāng)”。厚啟律師將專業(yè)作為立所之本,精益求精,不斷錘煉;厚啟律師恪守職業(yè)倫理,為維護(hù)當(dāng)事人的法律利益勇于堅持原則;厚啟律師積極承擔(dān)社會責(zé)任,以委托案件標(biāo)準(zhǔn)辦理法律援助案件,通過公益課程與原創(chuàng)成果的無私分享,促進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)水準(zhǔn)的提升。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.