讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，網(wǎng)絡上可查，不涉及泄密，請知悉。

4月21日，根據(jù)央視總臺記者獲悉，美國哈佛大學將對特朗普政府提起聯(lián)邦訴訟，雖然是稱其凍結(jié)數(shù)十億美元的聯(lián)邦資金進行數(shù)控，但背后雙方已經(jīng)不是第一次“交手”了。

哈佛和特朗普政府的宿怨

原來早在2020年7月，特朗普政府突然出臺"國際生網(wǎng)課驅(qū)逐令"，要求全網(wǎng)課留學生要么轉(zhuǎn)學面授、要么離境，哈佛立馬連同麻省理工在波士頓聯(lián)邦法院甩出訴狀，硬核操作堪比學術界的"復仇者聯(lián)盟"。

2020年7月6日說起，美國移民與海關執(zhí)法局（ICE）冷不丁扔出顆炸彈：秋季學期全網(wǎng)課的國際學生，要么轉(zhuǎn)去有面授課程的學校，要么收拾行李離開美國。當時全美疫情正嚴重，哈佛等3000多所大學早早就宣布秋季繼續(xù)網(wǎng)課。

按官方數(shù)據(jù)，全美有超過100萬國際學生，光哈佛就有近5000名，這政策直接讓幾十萬人面臨"卷鋪蓋"風險。

哈佛和麻省理工反應神速，三天后就聯(lián)合起訴。訴狀寫得明明白白：這政策違反《行政程序法》，屬于"任意妄為的行政決策"。兩校還甩出數(shù)據(jù)打臉政府——根據(jù)國際教育協(xié)會統(tǒng)計，2019年國際學生給美國經(jīng)濟貢獻了410億美元，現(xiàn)在這政策等于自斷財路。

更狠的是，他們指出政府壓根沒考慮現(xiàn)實情況，全球疫情嚴重，很多國家航班停飛、簽證暫停，學生根本無處可去。

特朗普政府這波操作被網(wǎng)友戲稱"留學驅(qū)逐艦計劃"。政策公布當天，全美大學炸鍋。斯坦福、普林斯頓等65所高校連夜提交法庭之友意見書，連谷歌、微軟等科技巨頭都加入聲援隊伍——畢竟他們每年要從高校招大批國際人才。

教育界和法律界集體吐槽，這政策就像讓游泳的人在暴雨天必須上岸，不管岸上有沒有救生圈。

法庭對決堪比美劇

哈佛請出前奧巴馬政府司法部副部長，擺出三連擊：第一，政策制定過程沒走法定程序；第二，疫情期間突然變卦違反公平原則；第三，損害高校自主教學權(quán)。

政府律師團則堅持"維護簽證系統(tǒng)完整性"的說辭，結(jié)果被法官連環(huán)追問："疫情期間怎么保證學生安全離境？"最后憋出句"可以個案處理"，場面一度尷尬。

反轉(zhuǎn)來得比美劇還快，開庭才四天，政府突然認慫撤令。據(jù)《高等教育紀事報》爆料，白宮內(nèi)部早就吵翻天，教育部和商務部分別提交報告顯示，若強制執(zhí)行，美國大學將損失至少230億美元學費收入。更打臉的是，政府自己打補丁說"混合教學模式學生可以留美"，被網(wǎng)友調(diào)侃瘋狂進行調(diào)侃。

官司后的影響

這場官司雖然速戰(zhàn)速決，但后勁十足，2020年秋季，全美高校國際新生暴跌43%，創(chuàng)15年最大跌幅。直到2021年5月，200多所大學還在集體催促政府恢復簽證服務。最逗的是，哈佛官網(wǎng)上至今掛著"我們打贏了"的公告，配圖是學生戴著口罩比剪刀手——學術大佬較起真來，連表情包都不放過。

這場名校與政府的較量，既保住了幾十萬留學生的書桌，也暴露出政策制定的草率。如今雖然換了總統(tǒng)，但國際教育政策仍是敏感話題。就像哈佛校長巴科說的："在危機時刻，大學不僅要教書，還得守護求學的權(quán)利。"

而這次哈佛大學對特朗普政府的訴訟，能否延續(xù)上次的勝利？歡迎各位在評論區(qū)進行留言。

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考資料 環(huán)球網(wǎng)：哈佛大學就被凍結(jié)聯(lián)邦資金起訴特朗普政府 新京報：全網(wǎng)課國際生或面臨遣返，哈佛、麻省理工起訴美國政府