青鋒
“5旬輔警30余年前被人頂替上中專(zhuān)”經(jīng)媒體報(bào)道披露后，河南省焦作市沁陽(yáng)市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的通報(bào)證實(shí)，媒體報(bào)道屬實(shí)，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果，將依法依規(guī)依紀(jì)做好后續(xù)處理工作。
一段時(shí)間以來(lái)，冒名頂替事件接連被媒體公開(kāi)披露，其中不少被涉事地相關(guān)部門(mén)調(diào)查屬實(shí)后，對(duì)涉事人員依法依規(guī)作出了處理，但也有個(gè)別地方在媒體公開(kāi)披露后，雖第一時(shí)間作出回應(yīng)，但事后有什么處理結(jié)果，并未見(jiàn)諸報(bào)端。
梳理之前被媒體公開(kāi)披露和已經(jīng)處理的相關(guān)冒名頂替事件，人們似乎都能發(fā)現(xiàn)，被冒名頂替者為尋求公正，都付出了極大的代價(jià)，甚至經(jīng)過(guò)了不少周折。“5旬輔警30余年前被人頂替上中專(zhuān)”的當(dāng)事人是否經(jīng)歷了之前相關(guān)被冒名頂替者的周折，從目前媒體公開(kāi)披露的情況看尚未可知，但透過(guò)相關(guān)報(bào)道，有一個(gè)問(wèn)題不能不提及，并予以質(zhì)疑。
據(jù)相關(guān)報(bào)道，孟州市衛(wèi)健委人事部門(mén)在干部檔案專(zhuān)審工作中，發(fā)現(xiàn)冒名頂替上學(xué)，此后已經(jīng)當(dāng)上某醫(yī)院副院長(zhǎng)的席南，其“人事檔案中的《高中畢業(yè)生登記表》《高校招生考生登記表》《收費(fèi)走讀登記表》，和《入團(tuán)志愿書(shū)》《河南省焦作衛(wèi)校學(xué)生基本情況表》《焦作衛(wèi)校學(xué)員畢業(yè)鑒定表》等信息不一致”。但為何不做追查，或者追查后未公開(kāi)處理結(jié)果，乃至于等到媒體公開(kāi)報(bào)道披露，才將此事公開(kāi)？
退一步說(shuō)，即便是30多年前紙質(zhì)檔案容易調(diào)換，或者偽造，李某剛頂替同屆考生席南上了焦作衛(wèi)校，學(xué)校無(wú)從辨別其真?zhèn)危鋺?hù)口和糧食關(guān)系轉(zhuǎn)移怎么能夠順順利利的辦理？以及此后參加工作，其以席南身份回其老家，就沒(méi)有被人識(shí)破，乃至參加工作后，尤其是提任副院長(zhǎng)之前，相關(guān)部門(mén)就沒(méi)有對(duì)其檔案進(jìn)行過(guò)審查？
體制內(nèi)工作的人都知道，前幾年各個(gè)地方的相關(guān)部門(mén)均統(tǒng)一對(duì)在職公職人員的檔案進(jìn)行過(guò)復(fù)核認(rèn)定，冒名頂替者檔案中有多種表格信息不一致，相關(guān)部門(mén)就沒(méi)有讓冒名頂替者作出說(shuō)明，乃至派人調(diào)查核實(shí)？
有關(guān)報(bào)道證實(shí)，孟州市衛(wèi)健委2022年發(fā)現(xiàn)冒名頂替者檔案存在問(wèn)題后，認(rèn)定其冒用他人身份，頂替他人入學(xué)，并決定對(duì)其予以開(kāi)除。同時(shí)函告教育部門(mén)撤銷(xiāo)其中專(zhuān)學(xué)歷證書(shū)，并曾給出移交司法部門(mén)的建議，但為何最終并未落實(shí)？直到媒體公開(kāi)報(bào)道披露后，當(dāng)?shù)胤讲沤M成調(diào)查組，承認(rèn)媒體報(bào)道屬實(shí)，并表示將依法依規(guī)依紀(jì)做好后續(xù)處理工作？
一個(gè)人被冒名頂替30多年，本應(yīng)該通過(guò)讀中專(zhuān)改變命運(yùn)的當(dāng)事人，因被頂替，命運(yùn)發(fā)生了改變。也就是本該端上鐵飯碗的人，只能做了一個(gè)輔警，而冒名頂替者卻成了某醫(yī)院的副院長(zhǎng)。如此被改變命運(yùn)的不公，網(wǎng)絡(luò)上各種議論已有很多，青鋒就無(wú)需再多言。只是相關(guān)單位人事部門(mén)發(fā)現(xiàn)冒名頂替者檔案漏洞百出，依規(guī)依紀(jì)予以開(kāi)除，并作出移交司法建議后，相關(guān)部門(mén)不予落實(shí)？是工作忙碌疏忽，還是其中有其他隱情？青鋒不能不在此提及，期望有關(guān)部門(mén)對(duì)此予以回應(yīng)。