河南
大象新聞記者 孟湛 通訊員 程貴忠
深夜伺機作案，以為能瞞天過海，最終卻難逃法網(wǎng)。近日，博愛縣人民法院對王某、程某結伙盜竊犬只一案作出判決，二人因盜竊他人飼養(yǎng)的犬只，被判處刑罰。
基本案情
2024年10月31日1時許，被告人王某糾集程某、李某、張某（后兩人已被行政處罰）預謀盜竊。四人竄至某村村口北側約100米處的汽修店門口。分工明確下，由程某、李某、張某負責望風，王某動手將店主飼養(yǎng)在店門口狗籠中的一只德國牧羊犬盜走。
隨后，王某安排李某、張某將盜得的牧羊犬先行帶走，又伙同程某前往另一村莊。在該村辛某家東側養(yǎng)殖廠外，程某繼續(xù)望風，王某潛入廠內(nèi)，將辛某飼養(yǎng)的兩只火梗犬盜走。
經(jīng)價格認證中心認定，被盜德國牧羊犬價值650元，兩只火梗犬價值2100元。
法院判決
法院審理認為，被告人王某、程某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已構成盜竊罪，屬共同犯罪。在共同犯罪中，王某提議并主導實施盜竊，起主要作用，系主犯；程某參與望風，起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰。二人自動投案并如實供述罪行，構成自首；積極賠償損失、取得諒解且認罪認罰，依法可從寬處理。
依照《刑法》相關規(guī)定，法院以盜竊罪判處被告人王某有期徒刑七個月，并處罰金4000元；判處被告人程某有期徒刑六個月，并處罰金3000元。
法官說法
本案中，涉案犬只雖價值未達巨額，但盜竊財物總價值已符合盜竊罪立案標準，法律的底線不容觸碰。必須明確的是，共同犯罪中沒有“旁觀者”——無論是策劃主導的主犯，還是望風放哨的從犯，只要伸手觸碰“紅線”，就必然被法律追責。每一次“順手牽羊”的僥幸，每一次“分工配合”的自作聰明，最終都會受到法律的制裁。
編審：孟湛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
