前文提要：

今天猶太人的主體，是曾經在東歐黑海之濱建國的可薩猶太人的后裔，可薩猶太人的統治者，是中國歷史上的突厥王室阿史那氏。

華夏與猶太文明的較量，就是一千四百年前，唐朝與突厥博弈的延續。

千年之前的唐突（唐朝vs突厥）大戰，又與今日的中美博弈存在諸多相似之處。

突厥和美國，一個是可薩猶太之父，一個是可薩猶太的好大兒，怪不得套路差不多，原來是祖孫啊！

祖孫三代，雖然相隔千年，卻都在“專治各種不服”的中國面前，踢到鐵板！

看懂中國歷史，也就理解了當今與未來的世界！

01 華夏贏學代言人

隋煬帝楊廣和親信重臣裴矩，頗有 今日美利堅“懂王-馬圣”組合的風范。

一個是好大喜功，愛聽奉承，每天就是要贏贏贏；

一個是雄才偉略，敢想敢干，不計后果，平定嶺南，經略西域，離間突厥，遠征高麗，恨不得一輩子做幾輩子的事，主打一個四面出擊，全面開花。

隋煬帝正因為太想贏了，所以輸了，這還真是很符合陰陽辯證的原理。

白宮天天宣揚不停地贏，無盡的贏，贏而不麻，讓懂王頗有美煬帝風范。

隋朝一崩，突厥成為最大的受益者，迅速趁機做大。

《新唐書》是這樣描寫的突厥的強勢：

其族強盛，東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國，皆臣屬焉。

控弦百余萬，北狄之盛，未之有也。

高視陰山，有輕中夏之志。

第一句講的是突厥控制范圍，東至遼東，西至西域，以突厥為首的游牧盟國集團，正如美國主導的北約，對中國實現了C型包圍；

第二句講的是突厥的軍事實力，控弦百余萬，遠超軍閥混戰的中原；

第三句講的是突厥的政治野心，輕視華夏，甚至有侵略中原的野心。

當時中國北方的各個割據勢力，劉武周、梁師都、郭子和、薛舉、李軌、張長遜、劉黑闥背后，都有突厥人的影子。

在USSR繲體中誕生的烏克蘭和俄羅斯，在外部勢力的鼓動下打生打死，跟隋朝繲體之后的局面大同小異。

如果說兩者有什么差別，差別就是

——當時中原碎得更加徹底，戰亂更加頻繁，人民比烏克蘭人更加痛苦。

歐洲攪屎棍大英，世界攪屎棍小美，見了突厥都得尊稱一聲“前輩”！

突厥才是攪屎棍的正統！

這門攪屎棍藝術，后來也被可薩猶太人發揚光大，并進一步手把手傳授給大英和小美，然后再傳給小日子。

今天的中東、東歐、非洲，隨處可見這種同室操戈的代理人戰爭，背后活躍著美國國際開發署的身影。

小美不是不想撕裂東大，其幫兇小日子搞出各種分裂計劃，就是沒有像匈奴那樣得逞而已。

對于東大來說，“敵對勢力亡我之心不死”，從古到今都要警鐘長鳴，不是因為我們做錯了什么，就單純就是因為統一的祖國實在太強了，她的存在本身，就讓別人寢食難安。

如果這種局面長期持續下去，中原的財富、技術和先進文化源源不斷輸出到突厥，突厥通過吸食中國的血肉發展壯大，成長為東亞霸主；其影響力再通過絲綢之路通道，進一步延伸到歐洲，掌控歐亞貿易主導權。東大長期處于軍閥混戰的狀態無法自拔。突厥取代東大的生態位，東大就只能跟印度在一個層次混了。

幸好，李唐不滿足于成為突厥人的傀儡，胸懷一統天下的雄心。

李淵被封為太原留守，其使命就是為雁門關之圍中嚇哭的隋煬帝擦屁股，扼守雁門關隘，抵御東突厥的入侵。

當時的突厥，估計也有類似“美國國際開發署”的機構，專門資助扶植各種反隋力量，通過“以華制華”，追求自身利益最大化。

起家之初，李淵也未能免俗，同樣依靠突厥的軍援起家。

作為抵御突厥的邊軍，李唐在太原起兵后，轉頭向曾經的直接敵人突厥借兵，這才順利殺進了關中。

中國有句古話：“識時務者為俊杰”，這就是真實寫照。

對于當時兩者之間的關系，《資治通鑒·唐紀九》記載了唐太宗李世民的一句話：“往者太上皇以百姓之故，稱臣于突厥，朕常痛心”。

向突厥稱臣就稱臣吧，還是為了百姓，華夏贏學的味道撲面而來。

李唐不同其他投靠突厥的梟雄，走出不一樣的發展曲線，多虧李淵有個好兒子，天降猛男李世民。

中國歷代皇帝中，最強的六邊形戰士！

李世民

李世民率軍南征北戰，簡直就是華夏贏學的本體，對于李唐的壯大居功至偉。

618年李淵稱帝，突厥覺察到形勢不對，戰略上發生一百八十度轉彎，轉為隋朝的保護者，扶植隋煬帝的孫子楊政道，建立后隋政權，試圖整合北方各個割據勢力，對抗日益強大的唐朝，從而讓中原繼續保持分裂狀態，確保自身利益最大化。

突厥的如意算盤打得挺好，但是美夢又被李世民擊碎了。

在不到一年的時間內，李世民率領唐軍，以迅雷不及掩耳之勢接連滅掉勁敵王世充，竇建德，迅速統一了北方地區和長江兩岸，使得突厥失去了制衡李唐的抓手。

由于李世民立下功勞太大，封無可封，李淵給李世民封了一個前所未有的封號“天策上將”。唐朝以武立國，名將輩出，但是能獲得這一殊榮的僅李世民一人。

唐初形勢

無獨有偶，一千四百年后，中國同樣出了一個天降猛男李德勝，以迅雷不及掩耳之勢之勢通過三大戰役，完成了大陸統一，使得美國失去了制衡中國的抓手。

你說這不是巧了嗎，中國歷史上的這兩位偉人，都被同一個演員扮演過，這個演員的名字就叫——唐！ 國！ 強！意思是唐人建立的國家很強？

人如其名，唐國強還扮演過中國歷史上各種贏麻了的代表，簡直就是華夏贏學的代言人。

2022年，俄羅斯總統普京就是想模仿唐國強，哦不，是模仿李世民速通烏克蘭，結果從上到下都掉鏈子，被美國抓住機會反制，搞成了曠日持久的拉鋸戰。

02 唐朝差點成為偏安廢柴？

面對這種形勢，突厥頡利可汗放棄代理人戰爭的打算，改為直接出兵搶劫，從公元621年到626年，突厥連年入侵，燒殺擄掠一番就走，北方邊境人民苦不堪言。突厥希望通過這種方式讓新生唐政權陷入動蕩，然后再重演隋朝傾覆的故事，重溫舊日美夢。

新中國成立后，美國悍然糾集聯合國軍出兵朝鮮，跟突厥也是不謀而合。

突厥和美國，一個是可薩猶太之父，一個是可薩猶太的好大兒，祖孫倆果然套路都是一樣的。

祖孫雖然相隔千年，卻都在“專治各種不服”的中國面前，踢到鐵板！

只能說，華夏文明天生就是猶太和美國的克星！

1950年10月，圍繞是否出兵朝鮮，中央陷入激烈的爭吵，大部分人都持反對意見。唯獨主席堅持出兵主張，在經過多日的激烈思想斗爭后，總理選擇支持主席。這就是主席所說的“看來同意出兵的，只有一個半同志呦”。一二把手都同意了，其他人反對也就無效了。

主席作為一把手，做出反擊決策尚且如此困難，李世民當時的處境，要比主席還要艱難得多，甚至逼得他不得不手足相殘。

頡利可汗年年侵擾，有人進言向李淵進言：“突厥之所以屢屢進犯關中，無外乎是因為長安城里有宮廷美女，又有金銀財寶。所以，如果燒掉長安城，遷都到別的地方，那突厥人自然會因為無利可圖而不再南侵了。”

這是在建議李淵遷都，離開長安，避其鋒芒。

至于長安城，一把火燒了，給突厥留個廢墟，他也就沒有搶劫的興趣了。

這個建議的離譜程度，就好比在面對美軍干涉朝鮮時，有人提議：

我們之所以糾結，不就是因為美軍會威脅到東北工業區嗎？

干脆把東北一把火燒掉，退回山海關以內算了。

共和國初年如果做出這種決斷，那么提議者和決策者肯定要被釘在歷史的恥辱柱上。

但是李唐初年，就是這么離譜的建議，居然成為李淵鄭重其事考慮的方案。連遷都的地點都規劃好了——《射雕英雄傳》中，郭靖鎮守的襄陽。

襄陽的歷史可以追溯到公元前201年，漢高祖劉邦登基第二年所建。襄陽臨近長江最大的支流漢江，因位于漢江支流襄水之北而得名。左右分別是秦巴山和大洪山，扼守江漢平原的北方通道，也是進入漢中的門戶。漢光武帝劉秀也是從襄陽附近的棗陽起兵，再造大漢。諸葛亮也曾嘗試扼守襄陽，三造大漢，功敗垂成。

扼守襄陽，既可以守住漢朝龍興之地漢中，也可以扼守長江以南，地緣形勢極為重要，可以說是兵家必爭之地。與此同時，由于襄陽水陸交通發達，商品經濟十分繁盛，漢朝時期，這里就有“南援三州，北集京都，上控隴坻，下接江湖，導財運貨，懋遷有無”的記載。

南宋守襄陽，那是在丟失整個長江以北防線之后的無奈選擇。如果李唐在建國之初就選擇定都襄陽，也就意味著要丟掉長江以北。別說唐朝成為中國人心目中的驕傲，其歷史地位連趕上弱宋都困難。

問題來了，為何李唐會進行如此荒唐的決策？

其中非常重要的因素，涉及唐初的政治斗爭，具體來說，

是長子李建成和次子李世民的奪嫡之爭。

隋朝二世而亡，跟楊堅輕率地廢長立幼不無關系，因此李淵心里就有一個心結：

我們李家跟楊家不一樣，一定要做到父慈子孝，兄友弟恭。

眾所周知，立Flag就是將來用來打臉的。

雖然嫡長子李建成能力不如李世民，但是勝在寬厚孝順（至少表現給李淵看的是這樣），因此雖然李唐江山幾乎就是李世民打下來的，但李淵鐵了心力保嫡長子李建成繼位。

這就帶來一個問題：既要削減天策上將秦王李世民的勢力，培植太子李建成的羽翼，又不能搞得太過，把李世民這個中流砥柱給搞折了。

對端水能力的要求，有一億點點高啊！

幸好李淵成年的兒子一共就三個，其中兩個還是一頭的，李淵自信問題不大。

由于李世民的軍事能力實在太過逆天，李建成就算開了作弊器也玩不過，軍隊中遍布李世民的擁躉。別說忠于李建成了，連忠于李淵都費勁。

就算是李建成親自指揮的部隊，其中也不乏李世民的支持者。為了防止李世民利用軍隊搞兵變，用來戍衛長安的部隊被幾經裁撤，從二十六萬下降到三萬，只留下最忠誠于李淵的鐵桿，并給予良好待遇，以維持他們的忠誠。

忠誠是忠誠了，但是人也太少了點，顯然不足以抵御突厥的威脅。

“高祖以義兵起太原，已定天下，悉罷遣歸，其愿留宿衛者三萬人，高祖以渭北白渠旁民棄膏腴田分給之，號“元從禁軍”。——《新唐書·兵志》

為了防止李世民得勢，光裁減存量還不行，還得避免增量，那么就要千方百計避免出動軍隊，哪怕割地賠款也可以考慮。

與其被迫割地賠款落下罵名，不如主動放棄守不住的地區，這樣一來，繼續留在容易被突厥兵峰威脅的長安就不合適了，遷都勢在必行。

長江以北的重要城市，比如洛陽、晉陽等，都是李世民帶兵打下來并進行安撫民心的工作，民心所向只知秦王不知李淵，自然也不能去。巴蜀、隴西也過于偏僻，經濟也不發達，不宜定都。

多方權衡之下，襄陽就成為最合適的定都選擇。

盡管拋棄長安很可惜，但是這一建議對于穩定唐朝的權力格局很有意義，因此李淵很動心，還派了自己信任的中書侍郎宇文士及翻越秦嶺考察，準備遷都的事宜。

在經過了一番準備之后，624年7月的御前會議上，李淵正式提出了遷都動議。李建成李元吉表示附和。

在場的各位高官中，裴寂向來跟李淵站在一頭，因此大力贊成遷居到襄陽的想法。其他三位宰相，蕭瑀、封德彝和陳叔達，就算心里反對遷都，但是看到李建成、李元吉、裴寂三個和皇帝最親密的人都支持遷都，也紛紛表示附和。畢竟不可以得罪太子李建成。

在場諸人中，只有李世民沒有表態，于是李淵將目光望向李世民。只要他一點頭，遷都就成為正式決策。

如此一來，“大一統“就別想了。李唐將被華夏贏學家們歸為偏安政權，跟東吳廢物們坐一桌了。

03 唐初的兩黨之爭

李世民何等聰明，一看這個情景，立即明白其中的彎彎繞。

這是父兄為了架空我，早就串通好了啊！居然不擇手段到這種地步，連周朝和漢朝的古都長安都要放棄，簡直豈有此理！

他立即旗幟鮮明地表達了反對遷都的意見，他對李淵說：“夷狄自古為中國患，未聞周、漢為遷也。愿假數年，請取可汗以報。”

這是說，夷狄自古以來就是中原的隱患，從來沒有聽說周朝、漢朝為了躲避他們而遷都。請多給我幾年時間，一定會將頡利可汗捉來獻給您！

李世民這話說得很有氣勢，深得“華夏贏學”精髓，但其實，也不完全符合事實：周平王東遷，從西周變成東周，躲避犬戎的鋒芒就是一個很重要的動機。

贏學家嘛，為了贏，必要的時候改一點事實是難以避免的。總比懂王每天一小贏，三天一大贏靠譜多了。

李世民又說：“當年霍去病只是漢廷的將領，都立志消滅匈奴，而臣忝列在王公之首，倘若安定不了邊患，到了要遷都躲避的地步，那就是臣的失責！”

李世民這話倒是深諳“贏學”精髓，但是鋒芒畢露，無形中又戳中了李淵的心病：

關中的邊防向來由太子李建成負責，不是李世民的職責范圍。現在他說自己作為秦王失責，難不成是在暗示，太子乃至皇帝李淵，都要為邊防的困境負責不成？

這話讓李淵勃然大怒，李建成也心生忌憚：老二這是擺明了要插手邊關防務，架空自己啊！

事后，李建成和李元吉加緊向李淵獻讒言，誣陷李世民謀逆。再加上他們籠絡李淵嬪妃近臣，輪番詆毀李世民。至于史書上記載的李建成與嬪妃通奸之類的破事，那就屬于執行層領會上意的時候，把“贏學”搞得有點太過，類似于說馬斯克“伊萬卡閨房行走”之類的騷話。

李世民也越發認為，李建成和李淵合謀針對自己。彼此猜忌不斷加深，進入黑暗森林模式。

兄弟關系越發破裂，各自發展勢力，兩黨各為其主，劍拔弩張。

李淵也是端水能力堪憂，就兩方都搞不定，過于袒護李建成，把李世民當成純純的工具人。

每次突厥入侵，李淵總是命令李世民前去討伐敵人，能者多勞嘛！但在戰事平息以后，李淵又擔心李世民聲望更盛，對李世民的猜疑卻越發加重了。

做多錯多，越做越錯！

誰tm能忍得了這種領導？

反復幾次，就算李世民再大度，也得被惹毛了。

李建成一方面在東宮蓄養私兵，積蓄鎧甲武器，明顯是打算武力解決問題，另一方面拉攏分化秦王府的骨干力量，拉攏不成就污蔑構陷，尉遲恭、程知節、段志玄等人，不是被下獄，就是被驅逐。剩下的李世民心腹如長孫無忌、高士廉等人則惶惶不可終日，生怕災禍接下來降臨到自己頭上，日以繼夜地勸說李世民先下手為強，但李世民仍然猶豫不決。

當然了，李世民肯定不會毫無準備，束手待斃。

作為一名杰出的贏學大師，李世民不僅要贏，而且要贏得合乎周禮。

手足相殘當然不符合周禮，因此必須要讓對方先開第一槍，然后被迫動手反擊。因此秦王府暗布間諜眼線，監視太子和李元吉一舉一動，同時暗地里做好反擊的準備。

周禮或者儒學作為“華夏贏學”的集中代表，也被今天的東大繼承下來。

面對外部的挑釁，總是處于憋屈受氣，隱忍不發的階段。

但是一旦動手，那就要追求泰山壓頂，一擊必中！

不要說我事先沒說過哦！

（勿謂言之不預也）

后世困擾唐宋明的文官與武將之爭，在李建成與李世民的斗爭中，已經浮出水面。李世民是很能打，但是馬上得天下，能馬上治天下嗎？

長子李建成長期鎮守后方，他周圍聚集的都是老牌的關隴貴族。這些貴族原本以軍事起家，但是長期養尊處優之下，其中大部分戰陣兵法已經生疏，更擅長用家族積累的財富借貸生息，兼并土地，經商牟利。襄陽這個經貿中心更適合他們發揮所長。

對于其中極少數的頂級門閥來說，他們原本就是胡漢混血，也沒有太多夷夏之防。朝廷遠離邊境之后，就更便于他們暗中與突厥貴族勾結，共同通過走私商隊在絲綢之路貿易中大發橫財。這種里通外國中飽私囊，甚至危害國家利益的勾當，在后世的宋明清比比皆是。

換句話說，擁護李建成的，主要是代表著金融商業資本的建制派老錢。

李世民南征北戰，擅長從民間發掘卓越人才，因此他身邊聚集的許多人，并非出身貴族，而是憑借才能與軍功晉升的新貴。與他一起征戰的士兵和下級軍官，也需要分享土地財富。

Old money與New money之間，終有一戰，這是歷史反復驗證的鐵律，懂王MAGA黨和民主黨建制派之間的殊死斗爭，也是如此。

表現在李唐初年，就是李建成和李世民的奪嫡之爭，并進一步集中體現在應對突厥的態度，以及是否遷都的具體問題上。

外交以及對外用兵，是為了服務于對內斗爭，而不是反過來。

同樣道理，懂王無論是聲索格陵蘭、巴拿馬，還是在烏克蘭撤退，或者在中東用兵，根本出發點也是服務于內斗。

李世民上位，肯定是更加有利于社會階層流動，縮小貧富差距，更加有利于唐朝健康穩定的發展，但是，屠龍少年終有一天，也會成為惡龍。

李世民通過非正常手段上位，也就意味著李淵的擔憂將成為現實：正常的繼位程序失去神圣性，李唐朝廷此后不斷陷入宮廷政變和廢長立幼的循環當中。

與此同時，一個我們今天熟悉的痼疾，悄然侵蝕了李唐王朝的肌體，那就是——軍工復合體！

中國歷史學家更習慣將其稱為：軍閥割據。

懂王上位，也在打破一系列政治常規，同時塑造一個新興的硅谷科技集團，必然與已經形成的軍工復合體、醫療金融集團形成分庭抗禮之勢。

當然，如果李建成上位，宋朝開始的文官治國，也就會更早地在歷史中走向成熟。不僅會形成官僚利益集團，也就是懂王所說的“deep state”，各種騷操作也是層出不窮，貪腐起來更是花樣百出。東大改開之后出現的一系列負面效果，就屬于這種情況，逼得國家必須重拳出擊整治FB。

順便說一句，唐代開始出現的官僚利益集團，是后世所有“深層政府”的祖宗，因為西方都是學習中國的科舉制，才塑造出官僚集團，而科舉起源于隋朝，興盛于唐朝，成熟于宋朝，在明朝達到巔峰。

這個棘手的問題，不存在最終解，只有動態平衡解。

華夏文明的厚重歷史，在這方面積累了大量成功和失敗的教訓。

剛滿兩百五十年歷史的美利堅，與之相比只是一個弟中弟。