4月23日，原定于倫敦舉行的烏克蘭問題多邊會(huì)談被推遲，這一事件再次凸顯了俄烏沖突中各方之間的復(fù)雜關(guān)系和深刻分歧。

白宮新聞秘書卡洛琳?萊維特表示，隨著俄烏和談拖延，特朗普總統(tǒng)對(duì)烏總統(tǒng)澤連斯基的耐心“已快耗盡”。萊維特對(duì)記者表示，“他希望看到殺戮停止，但需要戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都愿意，不幸的是，澤連斯基總統(tǒng)似乎正朝著錯(cuò)誤方向前進(jìn)。”

此次會(huì)談的推遲，表面上是由于美國(guó)提出的停火協(xié)議框架遭到烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的拒絕，但背后反映出的是美國(guó)與烏克蘭之間在戰(zhàn)略目標(biāo)、談判立場(chǎng)以及利益訴求上的巨大差異。

美烏矛盾的核心分歧主要有以下三點(diǎn)：

第一，克里米亞問題：不可逾越的紅線。美國(guó)提出的停火協(xié)議框架中，要求烏克蘭承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的占領(lǐng)，這一提議直接觸及了烏克蘭的核心利益和國(guó)家主權(quán)底線。澤連斯基明確表示，烏克蘭“永遠(yuǎn)不會(huì)在法律上承認(rèn)克里米亞被占領(lǐng)”，這一立場(chǎng)在烏克蘭國(guó)內(nèi)具有廣泛的民意基礎(chǔ)，任何對(duì)克里米亞主權(quán)的讓步都可能引發(fā)國(guó)內(nèi)政治危機(jī)。然而，美國(guó)為了推動(dòng)俄烏沖突的快速解決，試圖通過犧牲烏克蘭的部分主權(quán)來換取和平，這種做法引發(fā)了烏克蘭的強(qiáng)烈不滿。

第二，北約問題：戰(zhàn)略自主權(quán)的爭(zhēng)奪。美國(guó)還要求烏克蘭在停火協(xié)議中承諾不加入北約。這一要求不僅涉及烏克蘭的國(guó)家安全戰(zhàn)略，還觸及了其與西方國(guó)家的同盟關(guān)系。烏克蘭一直將加入北約視為自身安全的重要保障，而美國(guó)的這一提議被澤連斯基視為對(duì)其主權(quán)和戰(zhàn)略自主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。美國(guó)的這種做法，一方面是試圖緩解俄羅斯的安全擔(dān)憂，另一方面也是為了在俄烏沖突中快速實(shí)現(xiàn)停火，但這種犧牲烏克蘭利益的做法顯然難以被烏方接受。

第三，和平進(jìn)程的主導(dǎo)權(quán)。特朗普對(duì)澤連斯基的“煽動(dòng)性言論”表示不滿，認(rèn)為其阻礙了俄烏沖突的和平解決。然而，從烏克蘭的角度來看，澤連斯基的強(qiáng)硬立場(chǎng)是為了在談判中爭(zhēng)取更有利的條件，同時(shí)也是為了維護(hù)烏克蘭的國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)。美國(guó)希望快速推動(dòng)和平進(jìn)程，但烏克蘭則希望在談判中占據(jù)更有利的位置，這種對(duì)和平進(jìn)程主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪進(jìn)一步加劇了美烏之間的矛盾。

美國(guó)在俄烏沖突中的戰(zhàn)略目標(biāo)是通過快速實(shí)現(xiàn)停火來緩解自身的戰(zhàn)略壓力，并試圖通過犧牲烏克蘭的部分利益來換取與俄羅斯的和解。然而，這種做法忽視了烏克蘭的核心利益和國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致美烏之間的矛盾不斷升級(jí)。

而烏克蘭在俄烏沖突中面臨著巨大的壓力，但其始終堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。澤連斯基的強(qiáng)硬立場(chǎng)反映了烏克蘭國(guó)內(nèi)的民意和政治現(xiàn)實(shí)，任何對(duì)主權(quán)的讓步都可能引發(fā)國(guó)內(nèi)政治危機(jī)。美國(guó)的強(qiáng)硬施壓不僅未能推動(dòng)和平進(jìn)程，反而加劇了烏克蘭國(guó)內(nèi)的反美情緒。

此次倫敦會(huì)談的推遲，也凸顯了歐洲在俄烏沖突中的尷尬處境。歐洲國(guó)家既希望俄烏沖突盡快結(jié)束，又不愿意看到美國(guó)通過犧牲烏克蘭利益來實(shí)現(xiàn)和平。歐洲在俄烏沖突中的角色逐漸被邊緣化，其在和平進(jìn)程中的影響力受到嚴(yán)重削弱。

倫敦會(huì)談的推遲，不僅是美烏矛盾的一次集中爆發(fā)，也反映出俄烏沖突中各方利益的復(fù)雜博弈。美國(guó)試圖通過犧牲烏克蘭的利益來推動(dòng)和平進(jìn)程，但這種做法不僅難以被烏方接受，也可能引發(fā)更大的地區(qū)不穩(wěn)定。俄烏沖突的解決需要各方的共同努力和妥協(xié)，但這種妥協(xié)必須建立在尊重各國(guó)主權(quán)和利益的基礎(chǔ)上。否則，和平的曙光仍將難以到來。