兄弟們，一覺起來又變天了！美國遭遇了股匯債三殺的局面，原因是特朗普威脅要解雇美聯(lián)儲，他直言：“你們美聯(lián)儲不是不聽我的話嗎？我讓你們降息，你們不降息？我把你們整個都搞掉！” 那么，接下來美聯(lián)儲會不會迫于壓力妥協(xié)選擇降息？如果美聯(lián)儲在此時降息，又會對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？特朗普到底能不能解雇美聯(lián)儲？今天咱們就來深入探討一番。

首先，特朗普有沒有權(quán)利解雇美聯(lián)儲，或者說炒掉整個美聯(lián)儲呢？答案是沒有。需要明確的是，美國的情況與我國不同，美聯(lián)儲并不隸屬于美國政府管轄，它與美國政府是平行機(jī)構(gòu)。

雖然美聯(lián)儲主席由美國總統(tǒng)任命，但想要解雇主席，必須經(jīng)過美國國會同意。也就是說，美國國會、美聯(lián)儲、美國政府之間形成了相互牽制的局面，這正是美國典型的三權(quán)分立制度。而在我國，央行是隸屬于中央政府管理的。此外，美聯(lián)儲主席的任命周期長達(dá) 10 年，比美國總統(tǒng)的任期還長，就算美國總統(tǒng)完成兩屆任期換屆，美聯(lián)儲主席依然在位。

現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾，他的 “伯樂” 是奧巴馬，鮑威爾與特朗普向來不太對付。并且，美聯(lián)儲內(nèi)部存在鴿派和鷹派，但無論是哪一派，都不會贊成特朗普當(dāng)前的所作所為。從上到下，美聯(lián)儲的核心工作是進(jìn)行預(yù)期管理，以此控制美國經(jīng)濟(jì)的漲跌節(jié)奏，在推動美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，維持市場通脹與通縮的平衡，這與我國央行進(jìn)行宏觀調(diào)控的職能類似。

既然特朗普無權(quán)解雇美聯(lián)儲，那作為美國總統(tǒng)，他如此施壓，美聯(lián)儲最終是否會妥協(xié)降息呢？實(shí)際上，美聯(lián)儲已經(jīng)明確表態(tài)，要獨(dú)立管理美國經(jīng)濟(jì)，“獨(dú)立” 二字至關(guān)重要，意味著不受政客影響。美聯(lián)儲只關(guān)注美國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，經(jīng)濟(jì)過熱就加息，經(jīng)濟(jì)過冷便降息，通過這樣的手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)增速。所以，它不會理會特朗普的言論，畢竟四年后特朗普的任期結(jié)束，而美聯(lián)儲依然存在。此外，美聯(lián)儲執(zhí)行政策并非由主席一人決定，而是需要所有美聯(lián)儲委員共同投票。這些委員除主席外，還有來自各個州聯(lián)邦銀行的一把手，大家組成委員會進(jìn)行決策。主席雖是永久委員，但這種權(quán)力分散的結(jié)構(gòu)，使得美聯(lián)儲的決策不會因特朗普一句話就改變。

如今，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)可謂怨聲載道。不僅中國對其意見頗大，美國內(nèi)部也有三位民主黨前總統(tǒng)公開反對，前總統(tǒng)對現(xiàn)任總統(tǒng)的政策公開批評，這種情況極為罕見，足以說明特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)不得人心。美國老百姓也紛紛游行抗議，因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)產(chǎn)生的高額關(guān)稅最終都由民眾承擔(dān)。

美國企業(yè)同樣日子不好過，通用汽車今年利潤預(yù)計下滑 95%，原因在于其汽車大多在海外組裝后再返銷美國，蘋果手機(jī)也是如此。曾是特朗普 “左右手” 的馬斯克，如今也公開反對關(guān)稅戰(zhàn)，就連財長也不支持。此外，哈佛大學(xué)起訴特朗普，加州州長同樣將其告上法庭，眾人都認(rèn)為特朗普濫用總統(tǒng)權(quán)力。按照美國法律，加征關(guān)稅屬于國會的權(quán)力范疇，但加州州長指出，國會不作為，特朗普越權(quán)行事，濫施關(guān)稅導(dǎo)致全球貿(mào)易秩序混亂，而且美國自身也未從中受益。可以肯定的是，關(guān)稅戰(zhàn)無法持續(xù)，長此以往美國自己也難以承受。

那么，特朗普為何還要堅持這么做？其實(shí)，他是想攪亂美國股市，好讓背后的資本家趁機(jī)牟利。不要把他們想得多么高尚，在特朗普看來，任期就四年，多撈些錢才是關(guān)鍵。一場關(guān)稅戰(zhàn)，把全世界股市都攪亂了，但這種局面不會持續(xù)太久，很快就會迎來調(diào)整，不可能一直這樣折騰下去。