山西“訂婚強奸案”人們廣泛討論的根本不是訂婚后就有權發生關系的問題，稍有點法律常識的正常人都知道婚前、婚后都不能在未經女方同意的情況下與之發生關系，這個不用發評論來教育別人。

現在人們反響大的是，質疑女方是為了房產具名而故意加害的男方，很明顯，加名就不告你，不加名就告你，你說女方的目的是什么？手段是什么？這不是明擺著敲詐勒索嗎？

咱們國家法律早說了，不管結沒結婚，強迫女性發生關系都是犯罪，這點大伙心里都明白。真正讓大家炸開鍋的，是有人懷疑這事兒背后藏著算計——女方是不是故意先讓男方加上房本名字，再拿"性侵"說事？

看實際打官司的情況，不少人發現這事蹊蹺得很。有些案例里，只要房產證沒女方名字，女方轉頭就告男方強奸；可一旦加上名字，同樣的事反倒沒人提了。這種"要錢不要臉"的操作，活脫脫像在敲竹杠。有網友吐槽："這哪是維權啊，分明是看人下菜碟！"

社會學家分析，現在有些感情糾紛根本是場"感情生意"。有人把談戀愛當買賣做，一邊搞曖昧一邊偷偷準備打官司的材料。特別是現在房子占家庭資產大頭，有些人就動起了歪腦筋：先讓你嘗點甜頭，再想法子弄個房產共有。

等鬧到法院，聊天記錄、轉賬截圖都能當證據，但到底是真心實意還是早有預謀，法官也難辨真假。

這事戳中了現代人的信任危機。老一輩覺得結婚就是過日子，可現在的年輕人更現實，結婚前先談房子車子。

支持者說婚姻是過日子不是做買賣，反對者卻覺得不把財產說清楚早晚得扯皮。這種觀念打架，讓本來簡單的案子變成了全民討論的大新聞。

最讓人著急的是，現在好多評論區都在帶節奏。有人動不動就說"穿得少活該被盯上"，也有人直接給女方扣"碰瓷"帽子。

其實司法機關最怕的就是被這種情緒帶著走，既要防止有人裝受害者騙賠償，也得避免冤枉好人。說到底，打官司還是得靠證據說話，光靠網上吵吵解決不了問題。