董明珠想要查處拍攝并流傳出這段視頻的人，應該不難。不知道這個人最終的下場如何？

剛剛看到一篇直逼10w+的文章，提出了一個很荒誕的觀點：

董明珠的這段言論發(fā)表在自己公司的會議上，領導在大會中為了活躍氣氛、調動情緒，故意夸大其詞甚至嘩眾取寵語出驚人的事例太多了，這個語境本身不能忽視。 所以，僅僅憑借幾十秒的視頻，掐頭去尾、脫離上下文意、脫離時空環(huán)境，就在道德上掀起口誅筆伐，是掉進了別人的陷阱。

這篇文章的作者，把這個事件和畢姥爺飯局被拍劃上等號，并說，“隨意公開他人私下言行的現象一日不除，社會信任就一日不得安寧，人人都有危險。所以，比起董明珠，更應該道歉的乃是偷拍者。”

末后還加了一句：“認同三觀的可以加一下”。

這太可笑了。你家上市公司的臨時股東大會上的領導發(fā)言是“私下言行”？說這話的人就是沒腦子。

這個“海歸間諜”的視頻是怎么流傳出來的呢？我簡單溯源了一下，三天前的“第一財經”發(fā)布了39秒的董明珠講話視頻，在談間諜問題之前，她還提到員工年輕化的問題，大意是：90歲、20歲都可以，關鍵是心態(tài)要年輕。這和拒絕海歸構成格力招人的兩個金標準。

不確定第一財經之前，是否該視頻已在網絡上流傳。從該視頻“已聲明是原創(chuàng)”看，此前應無流傳。

另外一個問題是，這個視頻是董明珠或格力市場、公關有意流傳出來的，還是現場的格力股東拍攝后放出來的？抑或是記者在現場拍的？

我們看到的這個關于間諜的視頻，畫質非常模糊。如果是官方流出，不會如此糊。而同次會議上，流出的董明珠其他發(fā)言視頻，也相對清晰一些。因此，很大概率上，這是一次非格力官宣傳播。以下是兩個視頻清晰度對比：

我注意到，董明珠談到海歸有間諜時，現場有了笑聲和掌聲。正確的理解或許是：絕大多數人并沒有意識到，這是一次致命的講話。

關于這次臨時股東大會參會的人數：

格力電器2025年第一次臨時股東大會的參與者包括股東及股東代表、公司新一屆董事和監(jiān)事候選人等。 通過現場和網絡投票的股東共12,798人，代表股份2,868,654,419股，占公司有表決權股份總數的51.3623%。其中，現場投票股東217人，代表股份1,706,959,147股，占公司有表決權股份總數的30.5625%；網絡投票股東12,581人，代表股份1,161,695,272股，占公司有表決權股份總數的20.7998%。現場出席的股東及股東代表約400名。公司方面，董明珠、張偉等新一屆董事、監(jiān)事候選人悉數到場。

董明珠想要查處拍攝并流傳出這段視頻的人，應該不難。不知道這個人最終的下場如何？

但很可能是記者現場拍的。格力電器2025年第一次臨時股東大會現場有記者參會。根據《每日經濟新聞》的報道，記者以投資者身份在現場參會，并報道了會議的相關情況。

《樓塌筵散：令J劃父母的最后夕陽》已404，可點擊關注“不正確”公號，在“不正確”輸入“計劃”領取：