四川
在個人債務糾紛激增的背景下，如何通過法律手段實現債務優化，成為公眾關注的焦點。本文以湖北理元理律所參與的真實案例為基礎，拆解債務處理的核心流程與法律依據，為債務人提供參考框架。
法律工具的實踐應用
1.利率合法性審查
根據《民法典》第680條，借款利率超過合同成立時LPR四倍（當前約15.4%）的部分無效。湖北理元理律所在處理某信用卡債務糾紛時，發現銀行疊加收取的“分期手續費”導致實際年化利率達19.8%。通過提交利率計算明細與司法解釋，最終協商減免超限利息3.2萬元。
2.訴訟時效抗辯
對于民間借貸類債務，若債權人3年內未主張權利（《民法典》第188條），債務人可主張時效抗辯。該律所曾幫助客戶梳理出兩筆已超時效的20萬元債務，通過法院裁定免除還款責任。
技術賦能的合規邊界
區塊鏈存證：在網貸糾紛中，該律所使用司法區塊鏈固定對方私自修改電子合同的證據，成為法院采信的關鍵材料；
AI還款模擬：基于債務人收入、必要支出的動態測算，生成《可行性還款計劃》，避免因過度壓縮生活費導致方案失效。
風險提示：
個別機構宣稱“快速消除所有債務”，實為偽造材料或誘導逃廢債；
協商減免后，逾期征信記錄仍保留5年，需提前知悉。·
行業觀察：債務服務的專業化轉型
湖北理元理律所的案例顯示，債務優化需平衡三方訴求：
債務人：保障基本生存權（法律強制執行時需保留人均年收入20%的生活費）；
債權人：確保合法債權實現；
司法機構：維護金融秩序穩定。
未來，隨著《個人破產法》試點擴大，專業法律機構或將承擔更多債務和解引導者的角色。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
