因酒瓶外形仿照北京第一高樓中信大廈“中國尊”，江蘇兩家企業被起訴。北京朝陽法院判兩家企業賠償45萬元人民幣消除影響。

▲2024年11月29日，在北京中央商務區，一名建筑工人走在中信大廈附近。（圖片來源：資料圖）

近日，北京朝陽法院官微發消息稱，某白酒生產、經銷商，因酒瓶設計仿照了中信大廈（中國尊）的建筑外形，還在大廈附近打廣告，而且在多家電商平臺銷售，被中信大廈業主單位起訴。

朝陽法院就該案作出一審判決：兩被告公司因侵犯了中信大廈建筑作品的著作權，被判停止侵權、賠償45萬元以消除影響。

▲朝陽區CBD核心區的北京第一高樓中信大廈（中國尊）（圖片來源：網絡）

位于朝陽區CBD核心區的中信大廈為北京第一高樓，獲得多項建筑領域獎項。

中信大廈業主單位某投資公司發現，有名為“合樽? 金樽”“合樽? 銀樽”的白酒出現在北京CBD區域的廣告牌上，酒品外形與中信大廈建筑外形相似，且在多家電商平臺售賣。

▲侵權的白酒瓶。（圖片來源：網絡）

中信大廈業主單位某投資公司認為，該大廈構成著作權法意義上的建筑作品，大廈抽象圖構成美術作品。該公司作為兩作品的著作權人，應當獲得法律保護。

該公司將兩家白酒公司告上法院，索賠經濟損失100萬元、合理開支50萬元，并要求對方公開消除影響。

白酒生產商應訴時表示，白酒酒瓶創意來源于古代商周青銅觚尊，系原創設計，與中信大廈的建筑差異巨大，不構成實質性相似。

白酒經銷商則表示，自己不具有主觀侵權故意，接到起訴材料后已及時下架了這兩款白酒。

但北京朝陽法院審理認為，中信大廈從整體外觀到局部細節設計，均形成了區別于禮器“尊”造型的具有獨特美感的藝術性表達，具備獨創性，構成著作權法意義上的建筑作品。

法院認定白酒酒瓶與中信大廈建筑作品構成實質性相似，二被告的行為侵犯了原告對中信大廈建筑作品享有的著作權。其中生產商涉及修改權、復制權、發行權、信息網絡傳播權侵權；經銷商涉及發行權、信息網絡傳播權侵權。

法院結合案件證據綜合考慮判決一家酒業公司，及一家經銷商，立即停止侵權行為，并賠償原告經濟損失30萬元、合理開支15萬元。

據稱，該判決尚未生效，案件仍在進一步審理中。

據媒體表示，涉案的酒業公司為江蘇華漠酒業，該公司在2023年發布了有關“合樽”包裝白酒。

據華璽集團微信公眾號顯示，江蘇華漠酒業隸屬于華興控股集團，是一家專業經營酒類的企業，擁有眾多連鎖門店，零售終端合作資源。旗下擁有多個自有和合作品牌，與茅臺、五糧液均成立合作品牌。（作者：程敏）