任何案件、任何罪名的辯護思路也分無罪辯護和罪輕辯護。關于幫信罪的無罪辯護思路，通過代理案件，研判案例，總結一下六點。一、主觀上是否明知我國刑法規定只有主觀上明知他人實施了信息網絡犯罪，客觀上實施了幫助行為才能構成該罪。正所謂不知者無罪。二、涉案人數、金額根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款的規定，其中規定了7種情節嚴重的情況，為三個以上對象提供幫助的；支付結算金額20萬元以上的；以投放廣告等方式提供資金5萬元以上；違法所得1萬元以上的；兩年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動，危害計算機信息系統安全，受過行政處罰，而又再次實施類似活動的；被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果及其他情節嚴重的情形。根據司法解釋的規定，如果被幫助的對象達不到三個人，金額不夠20萬，違法所得也不到1萬，那自然就不構成立案標準，也就不成立犯罪。三、被幫助對象是否構成犯罪幫助他人信息網絡犯罪，如果這個所謂的他人本身不構成犯罪，那么幫助者一般也不會被追究刑事責任，但注意是一般，并不是絕對的。司法解釋同時規定，如果確因客觀條件限制，無法查證上游的幫助對象是否達到犯罪的程度，但是相關的數額總計達到了規定的標準5倍以上的，或者造成特別嚴重后果的，還是要追究刑事責任。當然實踐當中這種案件的證據一般都不太充足，也可以申請不起訴，但如果遇到辦案機關仍堅持追究責任，我們還可以從數額的角度逐條分析證據，爭取辯護掉部分或者全部的數額，實現有效辯護的目標。四、單位犯罪還是個人犯罪一般來說，單位犯罪中自然人的刑責相對就會降低，單位犯罪中的相關人員更有可能不被追究刑事責任。是否構成單位犯罪。一般從單位是否依法成立，單位主營業務的內容，是否為單位整體意志支配下的行為，是否利益最終歸單位所有等方面進行分析。五、是否是未成年人或者在校的學生？近年來不少在校學生被蠱惑，成為了電信網絡詐騙犯罪的工具人，對于涉兩卡犯罪的在校學生，司法機關以教育挽救與懲戒警示并舉，根據其犯罪的情節，認罪認罰、退贓退賠、一貫表現等情況，認真落實了少捕、慎訴、慎押的理念，給與其悔過自新的機會，爭取不起訴的概率就會大很多。六，犯罪情節是否嚴重司法解釋第十五條規定了可以免罰的幾種情節：比如綜合考慮社會危害程度，認罪悔罪態度的情節，認為犯罪情節輕微的，可以不起訴或者免于刑事處罰。情節顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。一般情況下犯罪嫌疑人是否有自首情節，是否能夠如實供述，是否積極退贓，是否認罪認罰，是否具有初犯，偶犯等情節，是否上交全部違法所得等，都會對定罪量刑有重要影響。一旦涉嫌幫信罪，一定要提前咨詢專業人士。律師需要篩選出有利于被告人的所有證據、事實，展開實質有效的辯護，以此動搖控方的證明標準，爭取最好的案件結果。

任何案件、任何罪名的辯護思路也分無罪辯護和罪輕辯護。關于幫信罪的無罪辯護思路，通過代理案件，研判案例，總結一下六點。

一、主觀上是否明知

我國刑法規定只有主觀上明知他人實施了信息網絡犯罪，客觀上實施了幫助行為才能構成該罪。正所謂不知者無罪。

二、涉案人數、金額

根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款的規定，其中規定了7種情節嚴重的情況，為三個以上對象提供幫助的；支付結算金額20萬元以上的；以投放廣告等方式提供資金5萬元以上；違法所得1萬元以上的；兩年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動，危害計算機信息系統安全，受過行政處罰，而又再次實施類似活動的；被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果及其他情節嚴重的情形。

根據司法解釋的規定，如果被幫助的對象達不到三個人，金額不夠20萬，違法所得也不到1萬，那自然就不構成立案標準，也就不成立犯罪。

三、被幫助對象是否構成犯罪

幫助他人信息網絡犯罪，如果這個所謂的他人本身不構成犯罪，那么幫助者一般也不會被追究刑事責任，但注意是一般，并不是絕對的。

司法解釋同時規定，如果確因客觀條件限制，無法查證上游的幫助對象是否達到犯罪的程度，但是相關的數額總計達到了規定的標準5倍以上的，或者造成特別嚴重后果的，還是要追究刑事責任。

當然實踐當中這種案件的證據一般都不太充足，也可以申請不起訴，但如果遇到辦案機關仍堅持追究責任，我們還可以從數額的角度逐條分析證據，爭取辯護掉部分或者全部的數額，實現有效辯護的目標。

四、單位犯罪還是個人犯罪

一般來說，單位犯罪中自然人的刑責相對就會降低，單位犯罪中的相關人員更有可能不被追究刑事責任。是否構成單位犯罪。一般從單位是否依法成立，單位主營業務的內容，是否為單位整體意志支配下的行為，是否利益最終歸單位所有等方面進行分析。

五、是否是未成年人或者在校的學生？

近年來不少在校學生被蠱惑，成為了電信網絡詐騙犯罪的工具人，對于涉兩卡犯罪的在校學生，司法機關以教育挽救與懲戒警示并舉，根據其犯罪的情節，認罪認罰、退贓退賠、一貫表現等情況，認真落實了少捕、慎訴、慎押的理念，給與其悔過自新的機會，爭取不起訴的概率就會大很多。

六，犯罪情節是否嚴重

司法解釋第十五條規定了可以免罰的幾種情節：比如綜合考慮社會危害程度，認罪悔罪態度的情節，認為犯罪情節輕微的，可以不起訴或者免于刑事處罰。情節顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。一般情況下犯罪嫌疑人是否有自首情節，是否能夠如實供述，是否積極退贓，是否認罪認罰，是否具有初犯，偶犯等情節，是否上交全部違法所得等，都會對定罪量刑有重要影響。

一旦涉嫌幫信罪，一定要提前咨詢專業人士。律師需要篩選出有利于被告人的所有證據、事實，展開實質有效的辯護，以此動搖控方的證明標準，爭取最好的案件結果。