據(jù)環(huán)球時報援引日本《日經(jīng)新聞》近日報道，作為美日關(guān)稅談判的一部分，日本正在探討增加美國玉米的進(jìn)口量?！度战?jīng)新聞》稱，美國對中國玉米出口減少，而日方此舉將有助于抵消影響，以此與美政府達(dá)成妥協(xié)。玉米主要用于動物飼料。美國是日本最大的玉米進(jìn)口來源國，2024年占比近80%?！度战?jīng)新聞》近日報道稱，日本政府也在考慮增加美國大豆的進(jìn)口 。日本政府認(rèn)為，增加玉米和大豆的進(jìn)口將成為美日關(guān)稅談判中的有效籌碼。

美國這些年在貿(mào)易領(lǐng)域小動作不斷，揮舞關(guān)稅大棒，對中國商品加征高額關(guān)稅，妄圖在經(jīng)濟(jì)上壓制中國發(fā)展?？擅绹蝈e了算盤，其對中國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，在農(nóng)產(chǎn)品等諸多領(lǐng)域效果不佳。美國在貿(mào)易戰(zhàn)中的所作所為，不僅沒能達(dá)到壓制中國的目的，反而讓自己陷入困境。美國農(nóng)民怨聲載道，農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，經(jīng)濟(jì)損失慘重。2024年美國對華大豆出口暴跌23%，玉米出口銳減41%，農(nóng)戶損失超200億美元。美國農(nóng)業(yè)協(xié)會更是哀嘆“失去十年增長機(jī)遇”。

4月21日，有報道稱中國自1月中旬起停止預(yù)約采購美國產(chǎn)大豆和玉米，減少從美進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品和資源的同時，中國增加了從巴西等國的采購。巴西大豆種植戶協(xié)會主席毛利西奧·布馮接受采訪時透露，4月上旬的一周里，中國至少簽訂了240萬噸的采購合同。目前美國大豆協(xié)會等組織正試圖在印度、埃及、墨西哥等國開拓市場，美國國內(nèi)也正在建新的大豆壓榨廠，美方稱這些替代方案的實(shí)現(xiàn)可能要一二十年。

美國政府（特別是特朗普政府）一直盯著貿(mào)易逆差，希望其他國家多買美國的東西?，F(xiàn)在中國減少了采購，美國農(nóng)產(chǎn)品正愁賣。日本這時候站出來說“我多買點(diǎn)！”，就是在向美國示好，幫美國農(nóng)民“消化”一部分庫存。以此為籌碼，日本希望能在與美國的關(guān)稅談判中，爭取到對自身更有利的條件，避免被美國加征高額關(guān)稅，或者讓日本的商品更容易進(jìn)入美國市場。

實(shí)際上，日本有關(guān)增購美國玉米的說法，很大程度上應(yīng)該是在虛張聲勢，因為誰都清楚這改變不了什么。而石破茂發(fā)出這樣的信息，更像是對特朗普“表忠心”的一種姿態(tài)。當(dāng)然，特朗普似乎并不在意這仨瓜倆棗的，畢竟，美國出口日本玉米數(shù)量已超過該國玉米總量的八成，日本在撐開肚皮買，也買不了多少了。特朗普現(xiàn)在想要的不是向日本出口更多農(nóng)產(chǎn)品，而是要求日方購買數(shù)以千億美元計的美國天然氣或者軍事裝備。

大豆（資料圖）

說到底，這就是場實(shí)力不對等的買賣。美國用安全保護(hù)傘當(dāng)籌碼，日本用產(chǎn)業(yè)命脈換選票。就像小商販被迫給黑社會交"保護(hù)費(fèi)"，明知道被剝削也不敢吭聲。但這次日本民眾反應(yīng)異常激烈，說明忍耐到了臨界點(diǎn)。

歷史總是驚人相似。1989年日美半導(dǎo)體協(xié)議讓東芝賠了200億日元，2010年豐田召回門背后也有美國施壓影子。這次不同的是，日本經(jīng)濟(jì)更虛弱，美國胃口更大。當(dāng)石破茂在電視上宣布"接受美方要求"時，電視臺收視率暴跌1.2個百分點(diǎn)——民眾用遙控器投了反對票。

事實(shí)上，日本政府應(yīng)當(dāng)重溫一下中國外交部的話，中國多次強(qiáng)調(diào)，美國要打，奉陪到底；要談，大門敞開，但對話談判必須是平等、尊重、互惠的！這番話中，最重要的可能就是“平等”兩個字，特朗普政府不愿在平等的基礎(chǔ)上談判，這恐怕才是中國不理會美方的根本原因。而包括日本在內(nèi)，一大批國家興沖沖地找美國談判，他們已經(jīng)把自己置于弱勢地位，相當(dāng)于接受了特朗普的霸道作風(fēng)，寧可對美國作出讓步來換取對美貿(mào)易繼續(xù)進(jìn)行，而這種做法并不可取，特朗普勢必獅子大開口，借機(jī)索取利益！