近期，小紅書上“高潮針”種草貼泛濫，部分用戶曬出標注為“高潮科”的醫(yī)院掛號截圖，還有用戶曬出例如北京某人民醫(yī)院的“高潮科”科室圖片。但經(jīng)記者核查，北京114掛號平臺及多家公立醫(yī)院官網(wǎng)均無此科室，小紅書平臺關于“高潮針”的種草筆記圖片多為合成，目前相關筆記已被平臺清理。

社交媒體的病毒式傳播和醫(yī)美機構營銷推動，使得“高潮針”再度引發(fā)網(wǎng)友關注，一些公司則借機借勢炒作概念股，形成資本狂歡。這場喧囂的背后，隱藏著怎樣的真相？是為現(xiàn)代女性量身定制的“黑科技”，還是被精心策劃的商業(yè)敘事一場騙局？

那么什么是“高潮針”？它有科學依據(jù)嗎？

小紅書種草筆記及醫(yī)美機構的宣傳中，打了“高潮針”女性的私處會更加緊致、水潤、敏感，性生活會更加和諧，還能體驗到全球25%的女性從來沒有體驗過的性高潮。

“高潮針”醫(yī)美項目主要通過注射生物活性物質（如自體富血小板血漿PRP、玻尿酸等）至陰道、陰蒂或G點等區(qū)域，其核心原理分為兩類：

PRP（自體血漿）型：通過抽取患者自身血液，經(jīng)離心提取富含生長因子的血小板血漿，注射后刺激局部組織再生、神經(jīng)修復及膠原蛋白合成，從而改善血液循環(huán)和敏感度。

填充型：常見的填充材料包括玻尿酸等。通過注射玻尿酸增加陰道或G點區(qū)域的體積與緊致度，短期內提升潤滑感和物理性支撐效果。

“O-Shot（Orgasm Shot，高潮針）”則是一種以PRP為核心的陰道注射療法，是由美國皮膚美容醫(yī)生Dr. Charles Runels發(fā)明的注射型療法（非手術），這個想法來源于Charles Runels醫(yī)生自己發(fā)明的“吸血鬼整容術”——在臉上注射血液使干細胞變得活躍并長出新的組織。“O-Shot”一般一針劑的費用在1200美元-1800美元之間，國內定價在5000元-2萬元之間。

關于“O-Shot”治療次數(shù)，通常建議初次治療進行1-3次注射，每次間隔4-8周。效果持續(xù)時間因人而異，宣稱可達數(shù)月至1.5年甚至更長，之后可能需要重復注射以維持效果。

雖然Dr. Charles Runels的部分研究支持其療效，但多數(shù)適應癥（如性功能提升）尚未獲得FDA等權威機構批準，我國食藥監(jiān)局也并未批準“高潮針”用于幫助改善性體驗的功效，學界也缺乏權威文獻證明其對提升性高潮有效。《紐約時報》醫(yī)學專欄作家Jen Gunther博士評價O-Shot是一種“紙面上聽起來很棒的治療方法，但幾乎沒有證據(jù)表明它有任何幫助。”

據(jù)南方都市報報道，2024年天津市和平法院審理了一起非法行醫(yī)致人死亡的案件，經(jīng)法醫(yī)學尸體檢驗鑒定，該女子系陰道后壁注射玻尿酸致肺動脈栓塞死亡。中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院張倜然博士介紹，私密部位是不能注射玻尿酸的，會陰區(qū)黏膜深層，包括深層的肌肉，這個部位的血液是非常豐富的，這個部位打玻尿酸發(fā)生栓塞的概率非常高，是很不安全的。

關于“高潮針”山東省民營整形美容協(xié)會在2022年就曾發(fā)表過警告，也有商家因為過度宣傳受罰。但是圍繞“高潮針”概念，已初步形成了一個涉及品牌商、投資者、技術供應商和代工廠的生態(tài)系統(tǒng)，也拉動了一些概念股。

據(jù)東方財富網(wǎng)對高潮針概念股的梳理，主要有：

天原股份（002386）：通過參股佛山德盛天林（持股10%）間接持有遠想生物1.82%股權，后者旗下品牌“麗芙莎”推出高潮針產(chǎn)品，采用高濃度血小板血漿治療技術（EPT）。

德美化工（002054）：間接參股遠想生物，其“麗芙莎”品牌專注女性私密健康，推出高潮針產(chǎn)品。

江蘇吳中（600200）：布局童顏針（與高潮針同屬注射類醫(yī)美），部分技術路徑可能交叉。

振東制藥（300158）：部分藥品成分可能對改善性功能有輔助作用，間接與“高潮針”消費場景相關。

漢商集團（600774）：自主研發(fā)治療障礙的創(chuàng)新藥DDCI-01，屬于男性健康領域。

麗芙莎 (Livtiva)品牌明確專注于女性私密健康領域，被描述為“國內私美養(yǎng)護的先驅者”。其產(chǎn)品線據(jù)稱包括針劑和治療儀，旨在為女性提供個性化的私密健康解決方案。盡管現(xiàn)有公開資料未直接確認麗芙莎品牌明確銷售“O-Shot”或使用PRP技術，但其聚焦女性私密健康、產(chǎn)品線包含針劑、公司整體強調再生醫(yī)學技術這幾點，與O-Shot的概念高度契合。

高潮針爆火是營銷、焦慮和逐利共同作用。小紅書作為信息傳播的重要平臺，其算法推薦機制和UGC裂變效應無疑放大了“高潮針”的熱度，但這種熱度建立在焦慮制造和情緒營銷之上，而非堅實的科學基礎上。平臺有責任加強內容審核，對涉及醫(yī)療健康類的“獵奇”“爭議”信息進行嚴格把關，避免成為不實信息的放大器。

對于消費者而言，必須保持理性，深刻認識到“高潮針”背后的科學爭議和潛在風險，不被資本包裝的“偽需求”所迷惑。同時，監(jiān)管部門也應高度關注這一領域，加強對相關醫(yī)療美容技術和產(chǎn)品的監(jiān)管，保護消費者權益，才能打破“制造焦慮—收割流量—資本套現(xiàn)”的惡性循環(huán)。

撰文、編輯：何安

排版：杜思潼