現在看來，特朗普打響關稅戰的確是錯誤的選擇。

從4月2號開始，特朗普宣布對全世界加征“對等關稅”，后來又對中國關稅不斷加碼至145%。

但中方不吃這套，三番五次說明立場，“打，奉陪到底；談，大門敞開”。

見我們態度如此強硬，川普同志也只能率先低頭，承認對華關稅過高，并考慮“大幅降低”。

緊接著，《華爾街日報》分析稱，美國在與中國的這一輪博弈中已成輸家。

最初，白宮給予除中國外的其他國家90天寬限期，隨后又為蘋果、英偉達等大企業開設"后門"，如今更準備大幅減輕對中國的關稅。

這種不斷調整的態度被一些評論解讀為政策上的"撤退"。

據分析，促使白宮轉變態度的因素包括金融市場的負面反應、物價上漲、民眾對經濟衰退的擔憂以及國際社會的批評聲音。

同時，中國的一系列反制措施也發揮了作用，包括關稅反擊、稀土出口管控以及對美國產品和企業的限制措施。

結果正如美媒所言：中國對稀土產品的出口管制，讓美國相關機構感到震驚。

顯然，中國在反制美國關稅挑釁方面，已經動真格了。

反觀美國，現在也是沒牌可打。

要知道，稀土對美國關鍵行業和國防承包商作用非常大。

而在國防方面，美國高端武器裝備，特別是特朗普那六代機，對稀土高度依賴。

美國媒體曾報道，制造一架F-35戰斗機，大約需要417公斤稀土。

這可不是個小數字，畢竟一艘大型潛艇也就一萬多噸。

要是中國對中重稀土的出口進行精確管控，美國的新一代戰機制造恐怕會遇上大麻煩。

尤其是他們正在吹捧的F-47戰機，據說比F-35、F-22還先進一代，隱身性能更強，尤其是全向全譜隱身技術更進一步，所需的稀土材料可能只多不少。

眼下，美國本土的稀土產量本來就捉襟見肘，連半成品都供應不足。

未來如果隱身戰機加快量產，機隊規模一擴張，稀土短缺的問題只會更加嚴重。

可以說，美國在稀土上對中國的依賴很深，不管是原材料，還是加工環節，缺一不可。

特朗普的關稅政策，不僅沒能打壓中國，反而讓美國自己吃了苦頭。

事實上，美國也并非不努力，這些年，他們一直拉攏盟友，企圖整合全球聯盟的技術和資金，建立起一條能夠擺脫對華依賴的稀土產業鏈。

從拜登開始，這么多年過去了，所謂的稀土供應鏈，成了一場笑話。

當年，從澳大利亞、加拿大到蒙古國，美國滿世界尋找新的稀土供應商或替代品，然而幾乎一無所獲。

后來拜登下臺，這個聯盟也逐漸被人們遺忘。

此外，當中國對稀有物資實施出口管制措施之后，美國企業所能做的，居然是開始回收舊硬盤換稀土。

美國企業真的混到這種“收廢品”的地步了嗎？

你別說，這還真有確切消息。

近日，雅虎新聞報道了這么條消息：微軟等公司啟動了一個新計劃，面向全球開始大規模回收舊硬盤，試圖從里面提取稀土。

雖然美媒聲稱這項回收-再提煉計劃旨在“節約資源、保護環境”。

但根據原文的報道，微軟等美企啟動稀土回收計劃的時間，與我國收緊稀土出口高度重合，所以這很難不讓人認為是在無法獲得中國稀土資源的情況下，美國企業不得不“另辟蹊徑”。

這件事真的很可笑。

當年嘲諷俄軍從洗衣機拆芯片的美國人，可能想不到他們有朝一日也要從舊的電子產品里提煉稀土。

實際上，美國真正缺乏的并非稀土礦產資源，而是提煉稀土的產業技術。

對于中國最近管制的七種中重稀土，美國完全沒有精煉能力，只能依賴進口。

回收硬盤的想法雖好，但效果有限。單個硬盤上的稀土含量極少，即使回收全球所有硬盤，也難以填補美國軍工稀土需求的缺口。

美國確實可以投資建設自己的稀土產業鏈，但這需要數年時間，解決不了眼前危機。此外，一旦中國放開稀土出口，美國的投資可能付諸東流。

這就是為何美國嘗試各種應急措施，希望突破中國的"卡脖子"困境。

然而，絕望之余，馬斯克求上中國，這又是怎么回事呢？

在自家公司最新的財報電話會議上，馬斯克談到了一個讓他頭疼的問題——稀土。

他說，由于中國對稀土和相關金屬加強了管制，公司的人形機器人生產受到了不小影響。

為了應對這一局面，馬斯克正在積極與中方溝通，希望能夠得到特別批準.

馬斯克和中國打交道已有多年，他本人也曾多次受到中方的高規格接待，關系算得上密切。

加上他一向在對華問題上小心謹慎，中方對他還是有一定認可的。

因此，他說正在爭取合作解決問題，這話是有幾分可信的。

不過，中方有一個明確的要求，就是確保這些稀土材料不會被用于軍事用途。

畢竟，在美國軍方現役或在研的150多種主戰裝備中，87%的供應鏈都繞不開稀土，而中國幾乎掌控了全球稀土的加工和供應。

為了防止美國軍工企業通過各種方式繞開管制，中方也在加強對第三方國家的監督。

雖然馬斯克向中方拍著胸脯保證，這些材料“顯然不會”用于軍事，而只是用來做人形機器人。

不過，他沒有透露更多細節，事情的后續發展目前還不得而知。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相賦能。

感謝理解。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。