關(guān)稅戰(zhàn)打了個(gè)暫回原點(diǎn)，但也打出了一個(gè)共識(shí)：中美這一輪，直接各退一步是不可能了，最后肯定還得是分出個(gè)高下勝負(fù)，一方低頭認(rèn)慫，全球秩序才有恢復(fù)正常的可能。這一仗的結(jié)果，雖談不上決定誰(shuí)是世界老大，但至少也是中美這一輪博弈的風(fēng)向標(biāo)。

　　所以接下來(lái)，依然雙方拼耐受力的階段：

　　那么，什么時(shí)候是個(gè)頭？如果是正常情況的話，無(wú)非就是拼消耗，雙方各自開(kāi)源節(jié)流，看誰(shuí)能熬的更久，能熬到對(duì)方先撐不住倒下。中國(guó)這邊，靠的是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和財(cái)富分配改革；美國(guó)那邊，靠的是內(nèi)部裁員和外部訛詐收割。而如果沿著這個(gè)模式，雖然最后也會(huì)分出勝負(fù)，但過(guò)程肯定會(huì)非常漫長(zhǎng)——畢竟雙方都不是一般的家大業(yè)大，都有足夠的底子消耗；這么來(lái)看，三五年稀松平常，甚至八九十年都不算離譜。

　　不過(guò)，如果爆發(fā)一場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，很有可能會(huì)讓這個(gè)過(guò)程大大加速。尤其是幫助中國(guó)，用最快的時(shí)間，最小的代價(jià)，取得這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的勝利。

　　為什么說(shuō)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有助于中國(guó)加速打贏關(guān)稅戰(zhàn)？

　　我們可以分別從中美兩個(gè)國(guó)家的角度來(lái)看：

　　現(xiàn)在如果爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不用說(shuō)肯定是從美國(guó)那邊開(kāi)始。畢竟也只有美國(guó)才有引爆全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，將全世界拖下水的能力；而且美國(guó)現(xiàn)在的金融狀況，離金融暴雷本身也就是一步之遙。不說(shuō)別的，光接下來(lái)幾個(gè)月，每個(gè)月兩萬(wàn)億+的債務(wù)新舊置換，就夠特朗普政府喝一壺的——這一劫過(guò)不去，立馬就得金融暴雷。就算最后渡過(guò)去，美債、美股、美元的問(wèn)題，也依然一個(gè)都沒(méi)有解決，反而隨著不斷的拖延而愈發(fā)嚴(yán)重，暴雷依然是大概率。

　　金融暴雷，進(jìn)而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種事情一旦發(fā)生，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)最大的傷害不是資金的外流或者消滅，而是美元價(jià)值折損。作為一個(gè)金融國(guó)，美國(guó)早就喪失了生產(chǎn)能力，它之所以還能成為全球最大消費(fèi)國(guó)，能讓全世界紛紛求著把貨賣(mài)給它，只是因?yàn)槊涝Ｒ驗(yàn)槊涝€是世界貨幣，還是各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中唯一廣泛認(rèn)可的“錢(qián)”，所以美國(guó)直接把美元當(dāng)成了商品，來(lái)兌換別人的勞動(dòng)果實(shí)。

　　但美元獨(dú)一無(wú)二的價(jià)值，是靠美國(guó)獨(dú)一無(wú)二的實(shí)力和地位支撐的。當(dāng)中國(guó)崛起，使得美國(guó)很大程度不再具備這種獨(dú)一無(wú)二的實(shí)力和地位，其實(shí)美元的價(jià)值本身就存在折損的風(fēng)險(xiǎn)——中美綜合實(shí)力差距越小，這種價(jià)值折損就越明顯。

　　如果只是關(guān)稅戰(zhàn)，人家因?yàn)樨涃u(mài)不到美國(guó)換不到美元，然后不得不逐漸嘗試歐元、人民幣等其他貨幣，這個(gè)固然也會(huì)縮小美元的國(guó)際貿(mào)易使用場(chǎng)景，進(jìn)而侵蝕美元的價(jià)值，但這個(gè)過(guò)程畢竟是緩慢的，中間也會(huì)有諸多反復(fù)。

　　但如果金融暴雷，鑒于美國(guó)科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)已經(jīng)被中國(guó)沖擊的不成樣子，金融霸權(quán)已經(jīng)是所有霸權(quán)中最具優(yōu)勢(shì)的，如果這一塊再玩砸，那美元價(jià)值的最后一根，也是最具實(shí)力的支柱也將嚴(yán)重傾斜。其之結(jié)果不說(shuō)美元完蛋，但信用嚴(yán)重折損，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)值血崩，這恐怕是無(wú)法避免的。

　　美國(guó)現(xiàn)在主要就靠美元這件商品跟全球交換貨物，然后再利用美元操控全球金融市場(chǎng)進(jìn)行收割。要是美元價(jià)值折損了，其應(yīng)用范圍和場(chǎng)景大幅減少，不光美國(guó)能換到的貨物少了，其收割全球的能力也大幅降低——說(shuō)人話就是美內(nèi)部通脹飆升，全球收割財(cái)富能力大降。

　　特朗普最怕的就是通脹飆升；而這種金融崩盤(pán)，美元被全球棄用回流國(guó)內(nèi)導(dǎo)致的通脹飆升，可比中國(guó)關(guān)稅漲價(jià)帶來(lái)的影響要大的多；至于全球嗜血能力下降，那就更不得了。美國(guó)現(xiàn)在窟窿一大堆，入不敷出體制快維系不下去是肉眼可見(jiàn)，要是嗜血能力再下降，特朗普直接就要跳樓了。

　　所以，只要經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)只有兩條路可走：要么主動(dòng)結(jié)束純拼消耗的關(guān)稅戰(zhàn)——因?yàn)樗呀?jīng)沒(méi)資本消耗，并且主動(dòng)向中國(guó)讓渡諸多全球利益以換取東方支持，大家一起放水洗債；要么就是主動(dòng)開(kāi)啟S3——贏了帝國(guó)繼續(xù)輝煌，完了就徹底毀滅。考慮到一般國(guó)家打贏也沒(méi)意義，反而陷入泥坑，至于中國(guó)——鑒于中國(guó)早已預(yù)判到這一點(diǎn)，所以這幾年瘋狂爆兵并炫耀先進(jìn)武器裝備——不僅產(chǎn)能，就連軍事科技都已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，跟中國(guó)打，最后中國(guó)會(huì)有多慘不知道，但美國(guó)完蛋是肯定的。

　　這是美國(guó)方面的情況，下面說(shuō)中國(guó)。

　　中國(guó)因?yàn)闇?zhǔn)備比特朗普充分，所以沖關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)的路徑是明顯的，內(nèi)部以新能源和半導(dǎo)體為首的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)產(chǎn)替代，將財(cái)富盡可能的留在國(guó)內(nèi)并出海賺錢(qián)；再加上諸如減少?gòu)?qiáng)制加班、推動(dòng)財(cái)富再分配漲工資等，通過(guò)這種方式穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)和就業(yè)基本盤(pán)；外部則是利用美國(guó)霸凌全球的機(jī)會(huì)搞人民幣國(guó)際化。

　　這確實(shí)是正路子。但前面也說(shuō)了，這種正路子的效果也注定是緩慢的。國(guó)產(chǎn)替代能摳下來(lái)的錢(qián)總有個(gè)上限，出海賺錢(qián)——畢竟美西方之外的普通國(guó)家本來(lái)也都沒(méi)什么錢(qián)，又受特朗普貿(mào)易戰(zhàn)、人為壓縮全球流動(dòng)性的沖擊，日子更不好過(guò)，哪有那么多市場(chǎng)可供中國(guó)制造消化？至于人民幣國(guó)際化，這個(gè)過(guò)程同樣是滯緩的——畢竟歷史慣性在這，美國(guó)只要自己不出大亂子，縱然利用美元勒索全球讓人惡心，但讓人擔(dān)著被美國(guó)報(bào)復(fù)和財(cái)富雞飛蛋打的風(fēng)險(xiǎn)迅速轉(zhuǎn)換門(mén)庭，棄美元押注人民幣，這個(gè)肯定也不現(xiàn)實(shí)。

　　這意味著就算最終勝利者是我們，這個(gè)過(guò)程中，也會(huì)有最少好幾年的苦日子要熬。

　　但如果美國(guó)金融暴雷，進(jìn)而引爆經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那這種情況，可能會(huì)發(fā)生突變。危機(jī)危機(jī)，既是危也是機(jī)。中國(guó)早就為這場(chǎng)危機(jī)做足了準(zhǔn)備——不光是產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技創(chuàng)新等實(shí)體基礎(chǔ)方面的，政策儲(chǔ)備也一直非常充分——到現(xiàn)在為止大部分都還摳摳搜搜的留著不出，甚至股市、樓市這種周期性資產(chǎn)，到現(xiàn)在為止都一直被死死壓在低位。

　　所以，一旦真的危機(jī)出現(xiàn)，中國(guó)是有底氣應(yīng)對(duì)，也有牌可打的。雖然危機(jī)爆發(fā)之初，全球都會(huì)被老美拉下水——中國(guó)大概率也難逃牽連，但很快中國(guó)就會(huì)將自己積攢的所有牌打出來(lái)。如果這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)積攢的底牌不足以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，那也沒(méi)什么好說(shuō)的，大家一起沉淪，搞不好也得跟其他國(guó)家一樣準(zhǔn)備打仗——畢竟除了S3，也沒(méi)別的辦法解決；但如果中國(guó)這一輪成功了，那結(jié)果就是不光自己從泥坑里爬出來(lái)，而且還會(huì)作為引擎，開(kāi)啟新一輪全球經(jīng)濟(jì)周期。

　　如果是這樣的話，中國(guó)就可以迅速擊敗美國(guó)——不光是關(guān)稅戰(zhàn)，而是整體性的擊敗美國(guó)。

　　這么說(shuō)大家可能覺(jué)得有點(diǎn)空，我可以細(xì)化一點(diǎn)說(shuō)。

　　這一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，和100年前的那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有什么異同？相同的都是生產(chǎn)過(guò)剩，然后全球貿(mào)易壁壘興起；不同之處，則是生產(chǎn)過(guò)剩的原因，以及金融在其中的作用。

　　我們先說(shuō)生產(chǎn)過(guò)剩。100年前的那場(chǎng)美國(guó)引爆的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及隨后的大蕭條，爆發(fā)前的10年，是著名的柯立芝繁榮。柯立芝繁榮本身是建立在第二次科技革命爆發(fā)和普及，生產(chǎn)力大躍進(jìn)基礎(chǔ)上的。生產(chǎn)力躍進(jìn)讓美國(guó)創(chuàng)造了海量的商品，由于分配機(jī)制沒(méi)有跟上，財(cái)富通過(guò)這些商品交易源源不斷流入美國(guó)資本家手中的同時(shí)，無(wú)論是海外其他國(guó)家，還是本國(guó)普通民眾并沒(méi)有獲得足夠的反哺。

　　這個(gè)一時(shí)半會(huì)兒當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，但久了，大家都沒(méi)錢(qián)了，消費(fèi)完全不足以應(yīng)付生產(chǎn)，生產(chǎn)過(guò)剩就產(chǎn)生。所以大蕭條開(kāi)始后，全球各國(guó)紛紛搞起貿(mào)易壁壘，美國(guó)內(nèi)部羅斯福上臺(tái)后也開(kāi)始對(duì)資本課以重稅反哺民眾——說(shuō)白了就是財(cái)富被美國(guó)的這幫先進(jìn)生產(chǎn)力吸干了后的反噬效應(yīng)。

　　那么，我們現(xiàn)在的情況，跟當(dāng)時(shí)是一回事嗎？

　　確實(shí)，表面上看，生產(chǎn)過(guò)剩和貿(mào)易壁壘這些，跟過(guò)去是一樣的。但有一個(gè)關(guān)鍵的不同點(diǎn)，就是真正吸干全球財(cái)富的，并不是生產(chǎn)者——也就是產(chǎn)業(yè)資本，大部分的財(cái)富，其實(shí)是在這個(gè)過(guò)程中，被作為中間商的金融資本抽走了。而且產(chǎn)業(yè)資本與金融資本，又分屬于中美兩個(gè)不同的國(guó)家。

　　這就決定了，這一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其實(shí)我們是有一個(gè)完美解決的辦法的。辦法就是，把金融這臺(tái)抽血機(jī)拿掉，把原屬于它的血，分給全球消費(fèi)者。

　　這是什么意思呢？說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是不帶美國(guó)玩，不帶美元玩。

　　前面我們說(shuō)了，美國(guó)雖然是全球最大消費(fèi)市場(chǎng)，是因?yàn)樗衙涝?dāng)成了商品，直接用綠紙換別人的勞動(dòng)果實(shí)。而這些綠紙流入海外，成為國(guó)際貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣和各國(guó)儲(chǔ)備貨幣后，它又可以利用其制造美元潮汐，對(duì)海外各國(guó)進(jìn)行反復(fù)收割。

　　這導(dǎo)致的后果是什么？就是全球人民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富，很大一部分通過(guò)這張綠紙，被美國(guó)，尤其是美國(guó)的金融資本給搜走了！一次兩次也就罷了，可長(zhǎng)此以往，源源不斷；當(dāng)?shù)谌慰萍技t利吃盡，人類無(wú)法再創(chuàng)造更多新增財(cái)富以滿足資本的貪欲時(shí)，以攫利為本性的資本就只能開(kāi)始侵蝕存量財(cái)富。存量財(cái)富的減少必然導(dǎo)致消費(fèi)枯竭，進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，游戲也就到了盡頭。

　　這才是這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。

　　而這恰恰也是中國(guó)的破局點(diǎn)。

　　如果跟100年那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，主要是產(chǎn)業(yè)資本把錢(qián)擼光，那中國(guó)如果不想打仗，就必須逼產(chǎn)業(yè)資本把錢(qián)吐出來(lái)反哺消費(fèi)——這意味著我們必須對(duì)內(nèi)動(dòng)刀，畢竟主要產(chǎn)業(yè)體系在我們這。

　　但既然是美國(guó)那幫猶太金融資本賺了大頭，那逼他們把錢(qián)吐出來(lái)就行了。他們吐出來(lái)了，各國(guó)政府乃至全世界勞動(dòng)人民就都有錢(qián)了，消費(fèi)力就起來(lái)了；消費(fèi)力一起來(lái)，中國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題也就解決了，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有錢(qián)了，就可以進(jìn)一步研發(fā)突破，去搞第四次科技革命，打破人類財(cái)富天花板的宏大事業(yè)了。

　　所以，打掉金融中間商，符合中國(guó)利益，符合其他國(guó)家利益，符合包括全世界勞動(dòng)人民利益，也符合人類文明發(fā)展的共同利益。

　　可問(wèn)題在于，怎么逼美國(guó)那幫猶太金融資本把錢(qián)吐出來(lái)？辦法千萬(wàn)條，歸根結(jié)底就一個(gè)，把美元價(jià)值打下來(lái)，把美元的世界貨幣地位打下來(lái)。金融資本是通過(guò)美元全球攫利的，美元價(jià)值的每一分折損，美元世界貨幣地位的每一次削弱，都意味著金融資本對(duì)全球貿(mào)易抽稅的能力被削弱一分，大家可以用來(lái)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品的消費(fèi)力就增強(qiáng)一分。

　　但前面也說(shuō)了，正常情況下，不管是基于歷史慣性還是基于美帝霸權(quán)影響力，美元價(jià)值折損的趨勢(shì)雖然不可逆，但速度肯定是很慢的。

　　但經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)就不一樣了。危機(jī)爆發(fā)，美元價(jià)值自然就會(huì)大損。而美元說(shuō)到底只是一個(gè)貨幣，一種財(cái)富符號(hào)而已，并不是真正的財(cái)富。

　　財(cái)富符號(hào)價(jià)值受損，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：

　　第一、貨幣的信用崩壞、價(jià)值受損，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易無(wú)法有效進(jìn)行。這種情況傳導(dǎo)到生產(chǎn)端，就是生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩，資本家倒牛奶的情況出現(xiàn)。如果長(zhǎng)時(shí)間的貨幣信用無(wú)法恢復(fù)，也沒(méi)有其他足夠信用的貨幣替代，那這種影響就會(huì)是長(zhǎng)期性的。鑒于資本家不可能長(zhǎng)期生產(chǎn)出牛奶然后白白倒掉，眼見(jiàn)這種情況，他們就會(huì)關(guān)閉工廠，這樣一來(lái)美元價(jià)值的折損就會(huì)演化成實(shí)打?qū)嵉恼蹞p，后果就是全球進(jìn)入大蕭條。

　　第二，美元價(jià)值折損后，如果有其他足夠信用的貨幣替代，能夠維持國(guó)際貿(mào)易有效進(jìn)行，那這種美元價(jià)值折損，就僅僅體現(xiàn)為美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)的財(cái)富折損。而美元計(jì)價(jià)之外的資產(chǎn)，并不會(huì)因此遭受損失，尤其是以替代貨幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)，甚至還會(huì)因此大大升值。

　　由于國(guó)際貿(mào)易在貨幣切換后繼續(xù)運(yùn)行，美元世界之外的人類真實(shí)財(cái)富也不會(huì)折損，形象點(diǎn)說(shuō)，這部分世界的資本家依然可以生產(chǎn)出牛奶出來(lái)賣(mài)掉——只不過(guò)收取的貨幣從美元替換成人民幣。歐元乃至黃金、大宗商品而已。只要能賣(mài)掉換成錢(qián)，資本家就不會(huì)關(guān)廠，生產(chǎn)活動(dòng)就可以繼續(xù)，財(cái)富就不會(huì)出現(xiàn)損失，這部分美元之外的世界自然也就不會(huì)進(jìn)入大蕭條。

　　甚至，還可以開(kāi)啟新一輪繁榮。因?yàn)椴挥妹涝耍簿筒挥贸惺芙鹑谫Y本的盤(pán)剝了。只要替代貨幣的發(fā)行者不效仿猶太金融資本搞抽水收割，這部分省下來(lái)的錢(qián)就會(huì)變成各個(gè)國(guó)家政府和民眾的消費(fèi)力，投入到全球貿(mào)易的當(dāng)中。

　　而這部分流落到各國(guó)政府和全球民眾手中的消費(fèi)力，就將成為中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并開(kāi)啟全球經(jīng)濟(jì)新周期的源動(dòng)力。以前這些錢(qián)被金融資本占據(jù)，不僅無(wú)法投入全球生產(chǎn)——消費(fèi)循環(huán)，反而還以美國(guó)這個(gè)全球最大消費(fèi)市場(chǎng)的形勢(shì)，成為鉗制中國(guó)的工具——你不爽老子就加關(guān)稅，讓你順差消失，進(jìn)而影響你經(jīng)濟(jì)。

　　但一旦經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致美元價(jià)值折損，進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)金融資本全球攫利能力削弱。它們無(wú)法再?gòu)娜虺樯蟻?lái)的那部分水，就會(huì)成為各國(guó)政府和民眾手中的增量財(cái)富（雖然這部分財(cái)富本來(lái)就是他們的，但以前被美國(guó)佬通過(guò)美元給抽走了）

　　各國(guó)人民和政府有了增量財(cái)富，自然就要購(gòu)買(mǎi)商品；而全世界的商品又是中國(guó)生產(chǎn)的，這樣咱們的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就解決了。與此同時(shí)，由于這些財(cái)富不再集中于美國(guó)，不再以美元的形式呈現(xiàn)，所以中國(guó)也無(wú)需再被美國(guó)要挾——說(shuō)直白點(diǎn)，咱們?cè)僖膊挥靡贿叡黄雀厦劳嫔唐窊Q綠紙的游戲，一邊還被老美用“不再用紙換你商品”的奇葩邏輯給欺負(fù)。至于特朗普，到那時(shí)更是何足道哉，就讓他那見(jiàn)鬼去吧！

　　以上，就是我說(shuō)戰(zhàn)勝特朗普，中國(guó)需要一場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯。不是說(shuō)必須爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們才能戰(zhàn)勝美國(guó)。只是說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有可能讓中國(guó)戰(zhàn)勝美國(guó)的時(shí)間，大大提前。

　　當(dāng)然，這只是可能性之一。如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)準(zhǔn)備的各項(xiàng)措施，并沒(méi)能起到對(duì)沖逆轉(zhuǎn)的效果，那大家也只有一起沉淪，甚至一起準(zhǔn)備打S3；甚至如果中國(guó)的表現(xiàn)超預(yù)期的拉胯，最后大家雖然惡心美元，但由于沒(méi)有合適的替代者，搞不好還是只能選擇割肉侍美，一起出力重建美元信用以維護(hù)國(guó)際貿(mào)易。這些可能性，都是存在的。

　　不過(guò)，我覺(jué)得上述兩種情況不會(huì)發(fā)生。畢竟中國(guó)這些年的準(zhǔn)備不是白給的，各種政策的導(dǎo)向性也足夠明顯。從現(xiàn)有的跡象來(lái)看，美國(guó)金融暴雷的時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越近；中國(guó)這邊養(yǎng)精蓄銳、伺機(jī)而動(dòng)的戰(zhàn)略謀劃也越來(lái)越清晰。這種情況下，我堅(jiān)信有備而來(lái)的中國(guó)，肯定有足夠的能力，在這個(gè)百年未有之大變局的最高潮，打出一張最精彩的王炸！

　　但也有一個(gè)問(wèn)題：如果亂子的程度超出預(yù)期，那該怎么辦？畢竟金融暴雷本身就意味著失控。而失控的程度，在某種程度上本身就是不受控制的，而中國(guó)的對(duì)沖手段儲(chǔ)備再多也有極限。尤其是還要考慮到美國(guó)那邊，如果發(fā)現(xiàn)最后會(huì)讓中國(guó)漁翁得利，那它會(huì)不會(huì)索性破罐子破摔，讓簍子捅的更大些，大到讓中國(guó)也無(wú)法應(yīng)付，然后強(qiáng)行將大家一起拉入大蕭條的深淵？

　　對(duì)于這個(gè)，我覺(jué)得吧，如果美國(guó)本身是一個(gè)利益整體，那這種可能性確實(shí)存在，甚至不小。但現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)實(shí)際上是分裂的，所以中國(guó)有辦法阻止美國(guó)狗急跳墻。具體來(lái)說(shuō)，真到這一步，特朗普這邊可能會(huì)真一把梭哈，但猶太金融資本——中國(guó)這一局的打擊對(duì)象，反而到時(shí)候很有可能又搖身一變，成為中國(guó)的合作對(duì)象，雙方會(huì)一起阻止經(jīng)濟(jì)危機(jī)失控，將全球帶入黑暗的深淵。

　　為什么金融資本會(huì)在一邊被中國(guó)打擊的同時(shí)，一邊又成為中國(guó)的合作對(duì)象？簡(jiǎn)單的一句話，就是不這樣做，他們將有極大概率，重溫“水晶之夜”。